有時候，個人的運氣在時代洪流前不值一提

2016年，一位先生通過朋友的輾轉介紹找到了我。他提供了必要的資料之後就一言不發，等我分析。我看了一下，原以為他要問為何那一年他的運氣為何下降了很多，就是運氣周期起伏而已。既然他沒有提需求，我就按照正常分析給他分析了一下，該說的也說了，該畫的也畫了，大體上分析了他的運氣起伏周期和人際關系，并且說他過去幾年的運氣特别好，現在（2016年下半年）運氣一般也沒有問題，過幾年就會漲回去。全程他一言不發，完了他說：“你說的和我以前算過的都差不多，最後一個問題，我這輩子能賺多少錢？”

我直接告訴他，沒辦法算，兩個原因，一是沒辦法模組化，二是這個世界有通脹。

他：你們算命的會有通脹？

我：算命裡面沒有通脹這一項，但通脹影響客觀存在。

他：為什麼其他師傅能告訴我這輩子能賺多少錢，并且是一個很具體的數字？例如一個師傅報的數字是A，另一個師傅報的是B。

我：A這個數字看似很大，但在北京也就是兩三套好一點的房子價值，若你是北京人，随便努力一下都會超過這個數字，和你的運氣和努力都無關；如果你隻是某個農村人，生活和工作都在農村，即使你的運氣再好、工作再努力也很難超過這個數字。執着數字的大小沒有意義，如何發揮自己的價值才有意義。

這樣說雖然很雞湯，但的确如此。

他再問了幾次關于數字這個問題，我都給他否定的回答。

他沉默了很久，然後開始說他的故事。

這位先生老家在北方某個小城，大學畢業後去美留學、工作，原本一切順利，因為某些原因在2002年回國，在北京某企業工作、安家落戶。當時的待遇遠确實是遠低于美國，心裡難安。一次在某個廟宇看見有人擺攤，于是找人算了一下；為了更好的安慰自己，他不是隻找一個人算，而是連續找了的找了兩個師傅算。結果兩次的分析結果都和這次的我分析過程的差不了多少，反正都是說後面運氣很好，超級好的那一種。

因為當時中美之間的工資待遇确實相差巨大，他的内心還沒有緩過來，就問了那兩個師傅，這輩子能賺多少錢？一個師傅報的數字A，另一個師傅報的是更大的數字B。

這兩個數字對當時的絕大部分中國人來說都是天文數字，若以他當時入職的工資計算，在有生之年、乃至幾輩子一分不花、不停存錢都不能企及。但這兩個數字就如兩顆種子深深埋在他心裡。

于是他又問，在國内好還是美國好？一個說他，在國内能賺到的錢是A，機關是人民币，在美國也是這個數，機關換成美元就是了；另一個沒有說清，大概說是中國人在中國更好。

後來，他真的就如那兩位師傅說的那樣，運氣好到爆，工作特别順利、家庭幸福。事情原本就應該這樣過去了。

但在2016年他明顯的感到個人的運氣在下降，投資也損失了一點錢。某天晚上腦海中突然浮現了那兩個數字，A和B，然後心裡一顫。因為當時他若将所有的房子一賣，資産就超過了A；隻要工資和股票保持正常增長，超過B也是十年之内的事情。

他想，最近的運氣下降是不是超過A這個總資産數字？是不是存在某種意義上的“守恒”？于是他心緒不安，然後又去到那個廟宇，擺攤的師傅更多了，卻再也找不到那兩位師傅，或許他根本沒有記住了他們的長相；随便找了幾個師傅給他分析，他們連最基本的運氣都算不對，于是他的心裡面更加不安。最終，他的朋友将他轉介給我。

這位先生的故事就講到這裡，下面我要分享自己的私貨。

先輩們創立一套方法論、寫書立著是為了要解決的他們遇到問題，在他們認知範圍外的事情他們往往也是無能為力的。這好比經典力學和量子力學的關系，在低速運動的物體中，經典力學非常實用，但是在高速運動或極大品質物體之間就顯得無能為力了，這就需要用量子力學去解析。但量子力學的成功不能否定經典力學；傳統命理的解析能力也是如此，傳統方法針對的更多的是吃人的舊社會。

這些誕生于封建農業的方法，解析針對的是過去的客戶遇到的問題，雖然也會伴随科學的發展而不停改良，但始終不能全部解析工業社會。生搬硬套這套方法指導人生，大多數時候是啪啪的打臉。

多年前，作為初學者的我也曾執迷于“妻财子祿壽”等算法。在學習的過程中，師傅一句話點醒我，讀書不要讀死書，“男人以财為妻、以妻為财”這句話就已經說明了一切，錢到位了，很多事情都可以解決。當代是錢，舊社會就是權。

例如健康和壽命。

古人的人均壽命都比較低，據資料顯示，清代是33歲，民國約35歲，新中國成立後的1957年平均壽命已提高到57歲，到1981年為68歲；十四五的人均預期壽命目标是提高到80歲，這是前所未有的，古人不能想象的。從明、清、民國到新中國，若用傳統的命理方法模組化、計算，結果都應該一樣，但人均壽命卻是實打實的暴漲。人均壽命的提高的本質就是生産力提高了，群眾有錢了，生活也好了；更重要的是國家也有錢了，各方面的保障就到位了。

《我不是藥神》總結得很好——世界上隻有一種病，就是窮病。

而關于錢财，古代和現代就是兩種不同的概念。

古代封建社會是農業社會，土地的産值波動不大，以清為例，多年國庫平均盈餘應該在幾千萬兩白銀上下，即使一切順景、無大的支出都不大可能能超過一億兩白銀；當時的貨币體系本質都是金本位、銀本位等貴金屬支撐的有錨貨币，金銀在時空分布上是有限的，通縮是常見狀态。是以古人才會強調勤儉持家能發達，節省下來的金銀真的能穿越時空、惠及子孫。

當代中國是一個工業社會，工業産值遠高于農業産值，國家的收入更高、可以調動的資源更多。現代的貨币體系是紙鈔、信用貨币，是無錨貨币，貨币存在濫發。并且漂亮國的核動力印鈔機一刻都不停，通脹是必然存在。省吃儉用将錢存在銀行，結果購買力卻在一直下降，在某些第三世界甚至會随時變成一堆廢紙。

經濟學家都不一定能預測準确的問題，使用傳統方法的算命佬能說清楚？

此外，“妻”、“子”兩項在一夫一妻、計劃生育、生殖輔助、城市化、高等教育普及的作用下，現代人不可能如萬惡的舊社會的地主階級那樣妻妾成群、子女數十。算法和模型都是那一套，先輩們無論如何都算不出現代人的狀态。

關于工作，古人的社會就業也比較簡單，就四個方向——士農工商。絕大部分人都是農民，要出人頭地隻有參加科舉而非經商（這也是由生産力不足、土地承載有限決定的）。朝為田舍郎、暮登天子堂，古人眼中隻有“官（文官）殺（武官）”，即為國家機器服務才是跳出農村束縛的最佳選擇；科舉考試現在對應就是聯考，雖然現代人對聯考也重視，但聯考之外，人們還所擁有其他不同的職業路向，考公也隻是衆多就業選項之一而已。

傳統方法在延續到現代社會能應用的最主要的是表現出來的，一個運氣，一個是人際關系。這兩點構成的分析體系也是我過去一直強調的、應有的，有興趣可以參看舊文，在此就不展開細說。

但根本上要了解生産力與生産關系、要用發展的眼光看待事物，很多看似是人的勝敗，背後是環境、國家、技術和經濟發展的結果。

巴菲特說過，作為一位投資者，他很幸運的一點是生在美國，是一個白人，而且是一名男性。巴菲特生于上個世紀三十年代，可以乘着美國霸權發展的分享世界經濟發展的紅利，生于他國則沒此機會；但若他是一名美國黑人，在大部分區域都會受到嚴重的歧視，生存和教育都是問題；若他是女性，則大機率沒有社會地位，即使能夠上正常大學，工作也會成問題，更未必能夠進入業界、廣泛地參與投資并購。

如開篇的案例，除了當事人個人的運氣之外，核心的原因是他實際上“抄底”了北京的房産。

有時候，個人的運氣在時代洪流前不值一提。