天天看點

蔚來,又在提前瞎說什麼大實話

文 | Karakush

蔚來今年老忙了,要傳遞三款新車。

一個ET7,一個ET5,還有一個是新鮮确認、即将在4月釋出的全新車型ES7。

這個内部代号Gemini(雙子星)的産品,是一款中大型五座SUV,介于ES6和ES8之間,或者用大家更為熟悉的benchmark來定位——對标寶馬X5L。

如果網際網路擁有記憶,就會發現新一屆蔚來都在指名對标寶馬,ET7說過是對标寶馬7系,ET5說過是對标寶馬3系。

昨日,當被問及這“勇氣”背後到底是什麼邏輯,蔚來總裁秦力洪答曰:“談不上什麼勇氣,寶馬電動車沒有我們幹得好。”

牛(nió)式說話,其樂無窮。某種程度上,蔚來的曆史,就是自我放飛的商業預言和根深蒂固的人民常識之間的鬥争史。

縱然你有八百個姿勢直呼荒謬,但是扪心自問,其中更多或許是對目無尊長的不爽和不适,而非對絕對謬誤的批判。它誠如蔚來以往放過的各種高炮,懸浮一時,卻并不妨礙落地為真的确鑿可能性。

蔚來,又在提前瞎說什麼大實話

根據和邏輯

秦力洪是擺出一些現實依據的。

按照去年的上險數,蔚來銷量約九萬台,在30萬元以上的高端品牌電動車中,份額占到40.8%(上半年是37%,下半年是44%,還呈現出一個上漲的趨勢)。

排在其後的是特斯拉。盡管特斯拉的整體銷量是蔚來的好幾倍,但是開票30萬元以上的車輛比蔚來少六七千台。至于BBA:寶馬是兩萬多台,奔馳是六千多台,奧迪則是兩千多台。

當然這裡頭有多達三個定語:30萬以上、高端品牌、電動車,排除了一些疑似“勁”品。

不過分層不無道理。到去年新能源汽車的滲透率已經達到14%,四季度基本維持在20%,市場從最初選擇不多、跨需求混戰的初級階段,發展到每十萬元都有得可挑剔,是時候拿不同價位、不同定位的車進行分情況讨論。

尤其是高端電動車,作為最先行的類型,無論從消費心智、規模體量、還是對手數量和品質,都已經是一個成立的細分市場。而蔚來在其中也确實“站住腳跟”,不止是立足于40%這個數字。

其一,這是經過相對充分而正面的競争,所得到的階段性結果。

它沒有欺負爬坡的新人。BBA的首款具備市場意義的國産電動車主銷産品,都有比較完整的市場試探周期。

比如奔馳EQC于2019年11月推出,到去年10月産品線都擴充到EQA、EQB;寶馬iX3于2020年11月推出,到去年11月更新新款;奧迪e-tron要晚一些,到去年4月推出,這也解釋了銷量問題。

與此同時,不乏加成市場手段。比如秦力洪指出,寶馬去年業績好過奔馳、奧迪,不能排除一個關鍵因素,就是iX3在去年春節降價七萬左右,力度空前。另據《華爾街日報》報道,去年底奔馳EQC也曾祭出巨幅折扣。

以此為标志,“他們這一輪的牌已經出完了。”

而蔚來守住了身位,僅憑866三個一代平台的老同志,并且到四季度平均售價維持在44萬元,沒有新品增量、價格不動如山,這其實是對品牌溢價的一個驗證。

秦力洪說,蔚來從成立之初就是對标BBA。三年前,不管是合作夥伴、使用者、投資人、媒體、同行,所有人都在質疑蔚來的視窗期,認為BBA一做電動車,死得很幹脆。

或許直到現在仍舊有朋友這麼認為。一方面是低估了BBA造電動車的門檻;另一方面則是低估了一個專注“高端電動”體驗的商業飛輪,所能玩轉起來的相對優勢。

這正是其二,蔚來的相對優勢能夠長期維持,并且越轉越快。其中基礎的一環就是以充換電體系為核心的基建、營運和服務。我一直認為,電動車是蔚來商業模式的前提,因為“補能”提供了和消費者高頻次接觸的入口,大多數體驗是在補能的環節得到升華的。

目前除了特斯拉、蔚來、小鵬,絕大多數品牌都沒有布局較為完善的補能體系,甚至缺乏自建的意圖,而要很大程度依賴公共充電樁。随着電動車保有量和滲透率的增加,公共樁的使用率會直線上升,體驗則會持續下降,并且短期内很難得到廣泛改善。

那麼能否穩定解決續航問題,包括補能和産品能力(很可能會是補能大于産品能力),将成為消費決策的核心,尤其是高端消費。這導緻其他品牌和蔚來之間的競争,本質不再是單車對單車的比較,而是單車對體系的碰瓷。

極有可能發生什麼情況呢。市面上各個細分市場會迅速湧現出一批很體面、甚至很牛逼的電動車産品,拿着參數花式碾壓,但是基本的用車體驗仍舊會被特斯拉、蔚來、小鵬等等吊打。

補能網絡對差距的拉動将是指數級的,實際上我們已經在特斯拉身上看到效果。

蔚來今年還是和去年一樣,要保持一個比較高的基礎設施投入節奏。比如換電站,到去年底是770多座,預計到今年底會累計超過1300座,也就是新開接近600座;超充樁和目的地充電樁也會保持比較高的增長速度。

蔚來,又在提前瞎說什麼大實話

以前就提過……

秦力洪說,這樣的速度應該還會再保持幾年,直到電動車在充換電的體驗上至少是約等于燃油車的加油體驗,并且在局部的地方、局部的場景甚至會超越加油的體驗,屆時才會放慢步伐。

現在如果放棄追趕,那麼後期追趕的壁壘将會更加高企。更大的挑戰不是投資決心,也不是高壓/大電流充電技術,而是地理坑位和電容的限制。

以這個春節為例

昨天的活動場合其實是對外溝通春節期間的“全天候營銷”,曆年都有,簡單來說就是通過全天候、全觸點、全樣式的“春節不打烊”,來展示蔚來的體系能力。

其中當然也提到了補能不打烊:據統計,放假七天一共換電超過15萬次,其中高速換電接近4萬次。實際上高峰是在30日,當天換電次數就接近3萬次。總的來說,除了極個别的一代換電站存在短時排隊現象,絕大部分的換電站使用者體驗是非常好的,說明經受住了考驗。此外,接待的維修保養數是4992次,移動服務道路救援一共有2394次,量是不小的。

一如往年,今年也有很多特别的小故事。

比如有一位使用者,大年初六晚上九點多在秦嶺的山道上爆胎,這個地方偏僻到沒有手機信号,他是用蔚來車載熱點連着手機APP跟從業人員聯系上的,求助幫忙叫個拖車。但是蔚來幾乎把所有能聯系上的拖車公司電話全打遍了,沒有任何一家公司願意出車,過年為大,沒人接單,最後就是蔚來的從業人員開着移動服務車過去給他換的胎。

你或許已經感動麻了。但是時刻牢記這屬于非标準化的激情服務,而到今年這家公司仍舊具備動員能力,持續輸出激情服務。這個“緻瘾性工作”背後标準化的制度才是更值得我們追問的問題,要組織起這麼一個“春節無休”的工程,蔚來到底做了什麼。

除了上述“硬核”服務,根據2022年1月31日到2月6日的統計,蔚來還在比如APP上發起了六個春節話題,組織超過10萬多人參與;在車機端舉辦的新年音樂會,收聽數達到36萬次;再比如在全球384家牛屋舉辦1100多場活動,69萬人次進店,發出去1.2萬多個小朋友紅包,送出手1.5萬隻福虎馬克杯。

蔚來,又在提前瞎說什麼大實話

又名:搶不到的馬克杯

然而,蔚來又是留下一句凡爾賽式的總結:我們總部真正拉通這個事開會的時間不到40分鐘,這個事情就全下去了,這些東西本來就在那裡,隻是我們在春節之前提了一些要求,自然就長成大家看到的樣子了。

蔚來,又在提前瞎說什麼大實話

最後嗑一嗑ES7

關于這款“大五座”的實質資訊并不多。

初步定在4月中旬釋出。有限的資訊指出,它在“舒适性上面追求的更極緻一點”,同時也“搭載蔚來NT2.0的平台”。

我們可以按照常識猜一猜它的售價:介于6/8之間,通常同級SUV比轎車再高那麼一點點,45萬差不多。

重要的是,無論出一款什麼車,我們都知道蔚來在它背後。僅從這個角度來說,和BBA确實沒什麼差别嘛。

繼續閱讀