剛才一個網友評論很精彩，“沒有百花齊放的弊端，就是劉備的火燒連營和曹操的赤壁連鎖戰船，抱團的惡果當下就顯現出來了。”機構

剛才一個網友評論很精彩，“沒有百花齊放的弊端，就是劉備的火燒連營和曹操的赤壁連鎖戰船，抱團的惡果當下就顯現出來了。”

機構尤其是公募機構，本身承擔一些社會責任，比如穩定指數，引領新興行業，是以自由度受限，買什麼，倉位多少，都有指引。

考慮到機構付出不少，是以一些抱團也就睜一隻眼閉一隻眼了。2020年很多大漲股，裡面都有機構多個産品一起買的現象。

但抱團短期可以做多業績，也沒放松了監管，但出不了貨，是個大問題。像那個什麼酒，一年多，一二十倍的漲幅，十幾億銷售額，七八百億市值，這種太誇張了。

一方面新股民少了，無腦上的少了，一方面缺乏監管，炒的太離譜了，傻子都知道是騙人的，自然無法出貨。籌碼在手裡，也着急。最後機構可能就互砍了。

是以前面吃多大肉，後面就要挨多大打，考慮到本身還要給新興行業輸血，穩定指數抽血，後面挨的打比吃的肉還要多的多。

對了，網友提醒，記得以前大肆吹機構投資者，說A股暴漲暴跌都是散戶的鍋，說要提高機構投資者比例穩定市場，現在看，濃眉大眼的機構也不能穩定市場。

任何過度幹預的市場，都隻是短期穩定，然後孕育滔天大風險。隻有利用市場機制，不斷消化風險。有短期波動，才會長期穩定。不僅僅是股市，社會規律也一樣。