浙江甯波，一女子到一家洗浴中心洗澡，剛脫得一絲不挂，就有一名男子從淋浴區走了出來，女子驚呆在原地，可是，緊接着又走出另一

浙江甯波，一女子到一家洗浴中心洗澡，剛脫得一絲不挂，就有一名男子從淋浴區走了出來，女子驚呆在原地，可是，緊接着又走出另一名男子，更是讓女子精神崩潰，也就是說，同時有兩男子看到了她的身軀。

女子吓得澡都沒洗，穿好衣服找洗浴中心負責人讨說法，結果，原來是兩名維修師傅在為故障裝置檢修，但因為從業人員的疏漏，沒有及時告知這位女子，是以對于這次事件，他們向女子道歉。

也因為女子覺得自己深受精神創傷，不接受道歉并要求賠償精神損失費10000元，由于洗浴中心認為女子漫天要價，協商自然無法達成，最後女子告上法庭。

不得不說，本來女子為了解除一天的疲勞，是想找個舒适的地方休息緩解，可沒想到遇到如此糟心的事，需要賠償精神損失費是可以了解，但确有不少人對賠償多少産生争議。

從事件中來看，過錯方屬于洗浴中心，因為在設施維護的情況下，沒有安排專門從業人員值守，又或者設立警示牌，來提醒顧客需要注意的事項，造成了侵犯了顧客的隐私權，更别說有可能産生的，防止兩性之間的人身安全隐患。

而女子的精神損失費多少在法律上沒有明确的界定，是以在這次事件中得不到太多的支援，說是能夠賠償10000元的，最後在法院給雙方調解下，洗浴中心賠償了5000元。

其實在一開始，女子的精神創傷面，很多人都能夠了解，而唯一沒有做足夠的地方就是，洗浴中心沒有拿出誠意來安撫好女子，僅用口頭表達的歉意，和以“工作疏漏”來搪塞女子，是誰都會來氣。

況且作為消費者，是想要舒适的環境來享受自己應該得到的服務，而不是花錢買罪受，還得不到應有的安全保護和賠償，包容也會有限度的，用再多的錢也會難以平複心情，更不用說會不會是以留下心理陰影，後果堪憂。

是以，對于賠償金額，很難定義說多少才夠，最重要的是能夠讓顧客的心理受創程度減少，才是解決問題的關鍵，你們覺得呢？有何看法？

#甯波頭條##熱點觀察局新春季#