01中國小将得金牌，滑雪防護成焦點在北京冬奧會上，由于谷愛淩、蘇翊鳴等中國滑雪運動員摘金奪銀的出色表現，大陸一舉摘下了「冰強雪弱」的帽子。而在轉播裡欣賞完谷公主與小蘇神的英姿之後，越來越多的人也都躍躍欲試，想親自站到雪場上，體驗一下滑雪運動的樂趣。
不過，作為「極限運動」的一種，較難入門的運動要領、寒冷幹燥的雪場環境、高強度的紫外線加持……這些因素，都讓滑雪運動的參與門檻高了不少。
是以，在滑雪賽事之外，所有與「滑雪防護」相關的話題，也都成為了社交媒體上被熱議的焦點。
2月9日，一條名為「雪道盡頭是骨科」的話題，成為了新浪微網誌上的熱搜詞條。詞條的出處，則源自一位ID為@骨科毛睿 醫生的原創微網誌：「今天九台手術，7台是滑雪滑的，4個前叉，1個髌骨脫位，1個踝關節，1個半月闆，滑雪受傷在百分之十到十五，三億人上冰雪三千萬人住骨科。雪道的盡頭是骨科。」
該條微網誌一出，随即被各個大V賬号響應。當中有大量關注冬奧動态的媒體賬号，有拿自己傷病史借機打趣的滑雪愛好者，也有衆多糾結是否入坑滑雪運動的群衆。
目前，醫生的這條原微網誌已不可見。
但在讨論之餘，這條微網誌在運動醫學專業性上的問題，也讓衆多行業從業者産生了質疑：「滑雪受傷在百分之十到十五」，這個關鍵性的資料，究竟從哪兒來的？
換言之，滑雪，真的是一項如此危險的運動嗎？
02雪道盡頭是骨科？錯了！
在分析之前，我們先抛出第一個結論：「滑雪受傷在百分之十到十五」，并不是一個在世界範圍内被廣泛公認的資料，且是一個在衆多統計中遠高于平均水準的數字。
首先，運動風險的機率計算，是一門複雜而精密的數學問題。這項資料的研究，可以幫助我們了解與運動有關的傷害原因和危險因素，提高大衆與職業運動員參與體育的健康保障。
而在這項研究中，很多機構、院校所研究的主體對象，都是對應項目的「專業運動員」或「較長期接受過專業訓練的運動員」，而非運動的普通愛好者或者體驗者。
其根本原因，就在于隻有專業運動員才能在大量的實戰與測驗中，以高标準科學完成對應動作，并能夠在受傷後準确描述其受傷的病理過程，幫助研究者準确地收集并分析運動受傷的資料資料。
最終，研究者會通過分析結論，給出對應的運動保障方案（如增加醫療資源，安排更多的醫護者，完善基礎設施裝置等），提高運動的安全系數，以減少運動員再次受傷的可能性。
其次，在收集完運動員資料之後，分析機構還會根據運動員的傷病史、流行病學的發病率比例、病例的臨床發病率等諸多參考資料，進行統一的研究。
是以，由于研究主體不同、資料龐大繁雜且持續更新的原因，關于「滑雪受傷機率」，其實是一個非常難以界定标準答案的問題。全球各地不同的機構，每年都在給出不同的研究答案。
至于「百分之十到十五」的資料是從哪裡看到的，毛睿醫生并沒有給出他的資料來源。不過，即便将這個資料放在衆多的已有研究結果裡，這也是一個較為罕見的大比率數字。
例如，美國國家滑雪場協會NSAA（National Ski Areas Association），長久以來也緻力于滑雪安全問題的研究。他們也是比較少有的，有能力與資源，記錄并分析全國雪場事故的專業運動機構。
換言之，在他們的研究對象中，不僅有專業運動員，也涵蓋了大量雪場愛好者與旅遊者的資料，對大衆來說也具有更強的參考價值。
2011年，NSAA曾釋出過一份名為《Facts About Skiing/Snowboarding Safety》的滑雪安全研究報告。他們收集了從2000-2011長達十年内所有的全美雪場事故記錄。
根據NSAA的資料，在這10年中，平均每年約有40.6人在滑雪時死亡；嚴重傷害（如全癱瘓、半癱瘓、頭部等其他身體部位的嚴重傷害）需入院治療的人數則為平均每年44.6人。
而在報告釋出的2011年，當年約有6050萬人在美國了參與了滑雪運動，死亡人數為47人，重傷者為60人。
此外，NSAA還在報告中，給出了其他幾項對比傷亡資料：例如2009年全美死于交通事故的人數為35900名，騎自行車死亡人數為800人，遊泳溺水死亡人數為2400人，甚至在街上因無意碰撞摔死的（died from unintentional public falls），也有8600人……
再根據聯合國的最新資料，全球每10萬人，每年平均就有18.2人因道路交通事故而死亡。與這些資料對比起來，滑雪事故的平均傷亡人數，幾乎是「小巫見大巫」。
此外，就算「滑雪受傷在百分之十到十五」，以此推論出「三億人上冰雪三千萬人住骨科」，也已經是一個不太科學的計算方式了。
在過往的運動病理學中，「風險」一詞的使用非常寬泛，許多科學家也曾習慣性地将比率數字單純等同于風險，來展現運動項目的安全與否。例如，我們經常會在生活中聽到這樣的說法：「足籃球的受傷率比排球高，這意味着，足球的受傷風險更大。」——實際上，這都是不科學的表達方式了。
根據美國運動刊物《Journal of Athletic Training》的表述，如今科學上對于「受傷風險」更精确的定義，是具體到每個運動員/運動參與者個體的受傷的平均機率，而不是「一刀切」的大衆平均機率，這種解釋，也更符合現代醫學研究的基本概念。
總而言之，不管是與其他極限運動相比，還是足籃球等大衆體育項目相比，滑雪運動的危險性絕對是較低的。
03注意安全防護，你也能享受滑雪之樂
在滑雪運動誕生的伊始，「雪道盡頭是骨科」或許是一個貼切的表述。但是在自20世紀70年代初以來，滑雪運動逐漸在全球大衆化的背景下，滑雪運動的安全保障措施正在不斷完善，除去高山滑雪、技巧滑雪等頗具有專業門檻的滑雪項目之外，如今因滑雪導緻跟腱斷裂與骨折等重傷的情況，正在大大降低。
大多數與其他滑雪者、障礙物相撞或者下坡速度過快所引起的傷病，都是擦傷、裂傷與肌肉拉傷等，或者因未佩戴好滑雪眼鏡，而造成的雪場紫外線損傷等（也稱「雪盲症」）。
而這一切的前提，都是在參與運動前，務必做好熱身與防護工作，并在專業人士的指導下參與相關訓練，這無論對于參與任何運動來說都是如此。
是以，我們可以了解毛睿醫生提醒大家注意防護安全的好意，但大可不必因為一些并不太科學的結論或資料，就此因噎廢食，對滑雪運動敬而遠之。
總之，在保障安全的前提下，穿戴好滑雪服，戴好頭盔，系好滑雪眼鏡，接受充分的專業訓練，你一定能夠體驗到屬于自己的滑雪運動樂趣。否則，在終點等待你的，也絕不僅僅是「骨科」這一個科室而已。