文/桐城一派
要說北京冬奧會誰是人氣最旺的中國選手，第一是谷愛淩，第二是蘇翊鳴。
集萬千寵愛的谷愛淩自不必說，但蘇翊鳴這個隻有18歲的小夥子，在歐美人牢牢把持的單闆滑雪領域，硬是争來一塊不可多得的冬奧會銀牌，是多麼了不起的驕傲啊。
北京冬奧會單闆滑雪男子坡面障礙技巧資格賽，蘇翊鳴以第一的身份晉級決賽。 決賽，蘇翊鳴憑借第2輪的88.70分獲得亞軍，成為中國男子第一位冬奧單闆滑雪獎牌得主。
蘇翊鳴的奪銀成績，比獲得冠軍的加拿大選手馬克斯·帕羅特僅差2.26分，也就是說蘇翊鳴以微弱的劣勢與金牌擦肩而過。
而這塊原本屬于蘇翊鳴的金牌，卻因為裁判的誤判，導緻蘇翊鳴到手的金牌最終旁落。
賽後，裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇承認，現場裁決确實存在瑕疵，但他們隻能根據即時所見的畫面做判斷。當發現裁決與事實不符時，大錯已鑄成，一切已太晚。
争議就在裁判對帕羅特第二跳的打分上。帕羅特在滑行中做了一個1620動作，裁判根據畫面判定這是一個完成度良好的動作，給予了9.35分的超高分。而實際上呢，帕羅特沒有完成抓闆，也就是裁判長口中的“裁決瑕疵”。
如果帕羅特的這個重大失誤被裁判當場發現，也就不會得到高分，而這塊金牌的歸屬也就不言而喻了。
蘇翊鳴在決賽中遭遇不公的事件在這幾天持續發酵，尤其在歐美的單闆圈裡，質疑聲不斷，都認為是由于當值主裁判的誤判，才導緻蘇翊鳴丢掉了金牌。
昨晚，蘇翊鳴的日本教練佐藤康弘在自己的微網誌上發表了一篇日文長文，表示自己和蘇翊鳴已經和主裁判談過，不會對此表示介意，了解實時打分的困難性，感謝所有裁判，懇請公衆終止批評。
都說誤判、錯判也是比賽的一部分，但說歸說，當真的面臨這樣的誤判錯判甚至判罰不公時，有的人豁達看得很淡，有的人卻上蹿下跳搞事情。比如前幾天的短道速滑1000米半決賽，南韓選手黃大憲被罰取消成績，大韓體育協會表示了抗議和上訴，甚至還揚言要抵制比賽。
對待争議判罰，蘇翊鳴和他的日本教練展示得雲淡風輕，令人欽佩的同時，南韓人有沒有為此感到汗顔呢？難說。