不生孩子真的要交稅了嗎？真的未來不僅僅是單身有罪了，而是單身交稅了？最近經濟學家任澤平公開建議要盡快建立鼓勵生育基金，央

不生孩子真的要交稅了嗎？真的未來不僅僅是單身有罪了，而是單身交稅了？最近經濟學家任澤平公開建議要盡快建立鼓勵生育基金，央行多印兩萬億，用十年時間多生五千萬個孩子。他強調，他說這個辦法是目前最務實最有效可行的了。這個言論也是引發了網友熱議啊，有人說這個經濟學家恐怕是體育老師教的吧，如果什麼事兒都能用多用錢來解決，那還要經濟學人才幹什麼呢？沒錢硬不就完了嗎？當然也有人覺得這個事兒啊，很好了解，印錢補貼生育，其實啊，本質上就是一種像不生育的人收稅，然後給生育補貼的行為嗎？那麼這種變相的收稅行為到底有沒有用呢？我們來看一下新加坡全球範圍内生育補貼論高，那麼這點錢我們國家呀，比起新加坡那些國家來說，總數又少，細節也差，還缺少執行性可言。但是你會發現，新加坡等等這些國家，作為早就嘗試遍了各種刺激手段和懲罰手段的國家，早就告訴了大家。這些方法可能都沒有什麼大的用處，說到底，人口的生育真的僅僅是因為沒有錢嗎？房價、教育是原因嗎？可能是，但你放心，他甚至可能都算不上最決定性的原因之一。收入、受教育程度、對後代壓力的擔心，對發展的擔憂，對責任的懼怕，對個人事業和生活的追求等等，這些都不隻是錢的問題。當然，以上我說的還隻是七零後、八零後，那麼九零後和零零後呢？豈止是生育的問題啊，那明明是從婚姻開始就遇到問題了，是婚姻觀、價值觀已經發生了根本性的變化，是以刺激生育又有什麼用呢？是以你會發現，前幾年我們的生育鼓勵政策出來之後，對于九零後幾乎沒有起到任何的刺激作用，這已經是發生的現實。最後的最後，我想說，生育率低是社會工業化發展的必然趨勢，光靠錢解決真的不現實。