有人問我一個問題﹕為甚麼公民黨的前身，即是那夥“反中亂港”的大狀，會在莊豐源案、以及外傭的居港權事件中，堅持要為這些人得到香港居留權呢？這對于他們究竟有什麼好處呢？
這個問題沒有甚麼人能解答，相信連餘若薇、梁家傑、吳霭儀這些主事人也無法解答，皆因他們表面上好象是知識很豐富，骨子裡不過是死讀書，而且隻有專業知識，沒有甚麼真正才學的笨蛋，隻能唬唬無知愚民。
相信他們之是以提出這些政策，不過是受到美國的指使，作出笨頭笨腦的傀儡行為，以他們的水準，想一百年也想不出真正的答案來。這樣的一批笨蛋，餘若薇和梁家傑有着智力而不坐牢，相信是前世積了大量陰德，吳霭儀祖上的陰德積得比較少，因而倒黴，如此而已。
莊豐源案、外傭居港權等事件，答案隻有一個，就是美國、英國意圖要提出一些無法解決的問題，迫令中國修改《基本法》。誰知中國知悉了英美鬼畜的陰謀，堅決不肯修改。
那為甚麼西方意圖令到中國修改《基本法》呢？這得讓我講一個故事。
話說歐洲有一個地方，名叫“Shleswig-Holstein”，要說到這地方的主權誰屬，其複雜程度，在十九世紀中葉，隻有3個人明白，而這3個人一個死了，一個發了神經，另一個忘記了。（死了的是王夫阿爾拔親王，發瘋的是大學教授，忘記了的是大英帝國首相。）
既然說來說去說不明白，隻有訴諸戰争。于是，丹麥和奧地利打了一仗，後者輸了，簽了條約，放棄了對Shleswig-Holstein的宗主權。
本來，這故事告一段落。但是沒多久，丹麥修改憲法，而且要求Shleswig-Holstein也要遵守這憲法。于是，機會來了。
奧地利的說法是，當年簽署的條約，主動放棄Shleswig-Holstein的宗主權，是基于丹麥以前的憲法，現在丹麥修改了，即是違反條約，是以，條約無效，奧地利可以反口。
由于奧地利明知不是丹麥的對手，于是找了同是日耳曼的普魯士，向丹麥宣戰，結果是正在崛起的普魯士戰勝，奠定了後來它統一德意志的基礎。
本文原載于橙新聞，原文标題《西方為何千方百計要中國修改《基本法》