作者：朱可夫元帥
近日，位于中東的小國叙利亞出了件大事：美國特種部隊出動，在叙利亞境内擊斃了伊斯蘭國的頭目庫雷希。拜登随後表示，庫雷希的死标志着世界反恐運動取得了重大勝利。
根據美國方面透露的情況，庫雷希躲藏在叙國一個小鎮的一座房子裡，在2019年後庫雷希就成為伊斯蘭國這個極端組織的最高頭目。為了擊斃庫雷希，美軍先前做了多方面的準備，等到美軍從地面發動進攻後，遭到了當地武裝的頑強抵抗，最後，庫雷希引爆炸藥而亡，其老婆和孩子也一起身亡。
美國總統拜登觀看美軍行動
然而，位于叙利亞境内的人權組織卻表示，庫雷希的妻子和孩子是被美軍擊斃的，到底誰說的有道理？目前無法評論，需要更多客觀證據來證明。
但從目前世界局勢的角度來說，美國反恐隻會越反越恐，為何美國擊斃is頭目沒能給世界帶來平安，反而給世界帶來更多的不确定性呢？
第一，美國反恐本身就是建立在“非法”基礎上的反恐。
為何會産生恐怖主義？當代中東的曆史告訴我們，隻要有政局不穩、國家動亂就有恐怖主義滋生的土壤。為何會有政局不穩的情況出現？外敵侵略主權國家發動戰争，導緻部分中東國家沒有了合法官方，民不聊生。
2001年，美國以“反恐”的名義發動阿富汗戰争。2003年，美國公然發動伊拉克戰争，颠覆了薩達姆政權。
2011年，美國再次違背國際法發動叙利亞内戰，好在叙利亞官方頂住了反對派的進攻。
美國的入侵造成了伊拉克、阿富汗、叙利亞等國的持續動亂，人民連溫飽問題都沒法解決，這個時候，極端恐怖主義的土壤就被外部動蕩不安的環境滋生出來了，如果沒有美國發動入侵造成阿富汗、伊拉克、叙利亞等國動蕩不安，老百姓生活的好好的，恐怖主義哪來的活動土壤呢？
還有一個證據能證明美國“反恐”的荒唐，在911事件爆發後，美國竟然将伊朗、北韓和叙利亞等主權國家列入“支援恐怖主義名單”。這些國家又沒有幹涉美國内部事務，美國這種“反恐”簡直和《國際法》完全背道而馳。
第二，美國的“反恐”沒有徹底根治問題背後原因。
前文提到了，美國的“反恐”是建立在侵略主權國家這個非法行為上的反恐。如果美軍尚有良心，在占領伊拉克、阿富汗等國後妥善安置當地群眾的生活，盡快恢複社會秩序，實作政權的平穩過渡，那麼局勢還能在可控範圍内。
但是美國在占領伊拉克、阿富汗等國家後，面對滿目瘡痍的伊拉克和阿富汗，以及掙紮在死亡線上的兩國群眾，并沒有良心發現。除了剿滅當地的反美遊擊隊，美軍似乎什麼事情都沒有幹，而就在美國控制的一所監獄裡，巴格達迪公然傳授極端思想，美軍也不怎麼幹預，由于當地的群眾大都沒有正式工作，巴格達迪的思想很快傳播起來，于是美國占領的監獄裡就誕生了殘暴的極端組織伊斯蘭國。
美軍在占領阿富汗後也沒有采取穩定局勢的措施，到了2011年，美軍擊斃了本拉登，但此舉對美軍穩定當地局勢沒有任何益處。整個阿富汗戰争，美國有反恐之名，卻無反恐之實，除了和塔利班遊擊隊周旋，美國什麼事也幹不成，最後隻能從阿富汗撤軍。
美國發動的侵略阿富汗戰争營造的動亂環境還滋生了阿富汗境内的極端組織——“呼羅珊省”，時至今日，阿富汗臨時官方和軍方還在和呼羅珊省做堅決鬥争。
恐怖主義出現的原因很複雜，由于某些國家長期動蕩不安，百姓溫飽長期得不到保證，恐怖主義的發展就自然産生了。
但美國壓根沒有意識到恐怖主義滋生土壤的根本原因在哪裡，采取以暴制暴的方式反恐，甚至采用侵略主權國家的方式反恐，這種反恐即便能打壓一些極端組織，也無法從根本上解決問題。
美國反恐的錯誤還有一個很明顯的問題——強行推行美國的價值觀和體制。每個國家國情不同，各國的内部事務應該由各國自己決定，而非他國強制決定。互不幹涉内部事務是國際交往的根本準則。而美國卻把自己的價值觀強行加到了伊拉克、叙利亞、阿富汗等國身上，并付諸于軍事行動強行推廣，結果呢？
美國的東西在他國不僅水土不服，還導緻了他國持續的動蕩不安。族群沖突的全面激化。原有的政治平衡被徹底打破。再加上美國反恐經常用無人機殺害平民，用白磷彈制造事端，美國反恐自然激起了很多國家的反對。
現在的美國反恐，除了個别的擊斃極端組織上司人，美國的反恐已經成為侵略他國的代名詞。美國反恐并非真心反恐，而是以反恐為名義大搞侵略他國之實。美國反恐正在滋生更多的極端分子。
根據相關方面的統計，美國在阿富汗以反恐名義發動的戰争有33000多名兒童被殺害或緻殘，1800多萬阿富汗人生活在死亡線上。這就是美國“反恐”的“赫赫戰果”。
美國反恐的悲劇告訴我們，反恐沒錯，但反恐一定要遵守國際法，而非為了反恐而反恐。美國的虛假反恐，終究有一天會自釀苦果。
【歡迎投稿，私信必複】