蘇翊鳴未獲金牌，該如何對待裁判失誤？

張田勘

本屆冬奧會中國17歲小将蘇翊鳴參加單闆滑雪大跳台比賽獲得銀牌，事後來自斯洛文尼亞的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇在接受媒體采訪時承認給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯·帕洛特的分數打高了。按規則馬克斯應該被扣掉3分，如果這樣蘇翊鳴應該是冠軍，和馬克斯同為加拿大人并獲得銅牌的馬克·麥克莫裡斯應該是亞軍，馬克斯隻應獲第三名。

伊茲托克坦率道地出裁判失誤讓人感到遺憾。不過，在體育比賽中，失誤不可避免，既有運動員的，也有裁判的，還有賽會組織者的。但是，以理智的态度面對失誤，以及及時糾正失誤，把失誤減少到最低比率，讓比賽結果更為公平公正，才算得上是比較幹淨的運動會。這不隻是體育比賽的原則，也是所有社會生活的運作原則。

失誤造成的不公結果分兩種，一種是有意的，一種是無意的。有意造成的不公正結果背離奧運精神，需要全力糾正，進而實作程式和結果的公平和公正。如有運動員服用興奮劑（主要是有意服用），在當時因技術或人力的限制沒有查出，在多年後查出也會糾錯并剝奪其成績。無意的失誤造成的不公正結果因為受人本身和技術的限制而産生，需要承認并包容，并在未來通過更精确和公平的評判來糾錯。裁判長伊茲托克承認的失誤就是這種無意的失誤。在比賽中，馬克斯有個抓闆的動作沒有完成，而是做了一個叫glaring knee grab的動作，應該扣2-3分，但裁判從錄影機的角度，并沒有看到他有抓闆失誤。當然，裁判的評判是有糾錯機制的，如果某一位裁判發現哪裡不對，有權要求重播錄像并重新打分。但是，因為沒人發現，就沒有要求重播評分。

事後人們能從電視畫面看到馬克斯沒有完成抓闆動作，而且評委席大家的反應是，這是一個評委從沒見過的能看到選手失誤的角度，伊茲托克甚至表示，“這真的就像1986年世界杯馬拉多納的‘上帝之手’一樣，從我們的角度沒有看到帕洛特的‘戲法（失誤）’。”

對于運動員和教練來說，裁判的誤判當然決定了他們成績的優劣和名次的靠前與靠後，但是，如果這是人力和技術無法避免的，需要包容和接受。對此，蘇翊鳴和教練的做法值得點贊。蘇翊鳴在賽後回應，“我沒有特别關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”蘇翊鳴的教練佐藤康弘也表示，“我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”

出現這種情況是一種遺憾，雖然對于這種結果選手和教練表示接受，但相應的問題也需要得到正視并在未來改進。首先是從技術上看，對跳台滑雪進行觀察和評分的這套視訊系統還是不夠全面準确。未來可以通過AI的幫助和使用更多的攝影器械來全方位記錄運動員的動作和表現，以進行評分。

作為對照，此次北京冬奧會采用的多種創新技術以保證裁判結果更加公平公正。在短道速滑男子1000米決賽中，參賽選手之間多次出現碰撞和意外。裁判員通過回看視訊系統，認定中國選手任子威奪冠、李文龍摘得銀牌。不過，一般情況下看回放糾錯是在還沒有送出判分時進行的，以後也許可以對裁判規則做一些修改，例如即便送出了評分，在比賽後幾分鐘至1小時後如果有人提出申訴，也可以再次看回放來進行糾錯，以避免類似此次單闆滑雪大跳台比賽的誤判。

一方面，裁判規則和技術需要不斷改進，另一方面，運動員和教練既要做好自己，努力提高競技水準，也要對裁判無意失誤有一定包容心。如此，才能讓競技體育更公平更公正。