大臣向朱元璋請了6天假，第7天上朝時，朱元璋說：推出去殺了
朱元璋大殺功臣
公元1368年，在先後擊敗陳友諒、張士誠、元朝後，朱元璋在南京建立大明王朝。建國之初，朱元璋也像一些帝王一樣，開始給各大臣子論功行賞、封侯拜相。
可是，對于大明的天下，朱元璋一直認為是自己的“私有财産”，凡是能夠威脅到它的人，都會被朱元璋視為“隐患”，哪怕是自己的兄弟也不例外。
在影視劇《朱元璋》中，朱皇帝就曾給兄弟湯和說過這樣一句話：“将帥可廢，江山不可滅”。簡單來說就是，即使兄弟都沒了，也不能沒有江山，可見朱元璋的心有多麼的狠、絕。
明朝時期，胡惟庸是一位非常有能力的官員，他雖然是後來加入朱元璋集團的，但在發展得卻非常快，深受朱元璋的重用與喜歡。奈何，胡惟庸此人不懂得收斂鋒芒。
曆代君王最痛恨的就是“結黨營私”，胡惟庸在擔任宰相期間便是如此，嚴重威脅到了朱皇帝的地位。影視劇《朱元璋》中，朱元璋曾說：“不怕武将功高，也不怕文臣弄權，就怕武将與文臣聯合起來......”
從某個角度來說，胡惟庸就是能夠将文臣、武将聯合起來的“粘合劑”，這讓朱元璋不得不殺他。就這樣，一場影響巨大的“胡惟庸案”出現了，受牽連的人高達上萬人。
在這個時期，朱元璋非常的敏感，諸多大臣都不敢觸碰他的眉頭。可是，有一人卻不管不顧，結果給了朱皇帝下殺手的機會，此人便是周衡。
周衡請假，結果被殺
話說，在明朝時期，周衡也算是一位不錯的官員，他從微末之中被朱元璋提拔上來，也是以比較感謝朱元璋的知遇之恩，入仕之後也做了很多的貢獻來回報朱元璋。
有一次，周衡不知道什麼原因向朱元璋請假回家，朱元璋也答應了他。當時，周衡向朱元璋請了“6天假”，可是他是在第7天才回來的。
于是乎，在翌日上朝的時候，朱元璋便對着周衡說：“不是說請6天假就回來嗎？現在為何請了七天，說話竟然出爾反爾說話......”随後，朱元璋就把周衡給殺了。
按照正常的情況來說，朱元璋與周衡的關系應該非常的好才對，為何前者會把後者殺了呢？其實，隻能說周衡觸了朱元璋的眉頭，時運不濟。
正如上述所言，周衡請假的時候，剛好是在胡惟庸案件爆發不久，在這個敏感的節骨眼上周衡請假，無疑讓朱元璋看他也是“想要造反”的感覺，心中便有了殺他的想法。
除此之外，周衡與朱元璋還有一點小小的“過節”。明朝建國初期，因為長期以來的戰争，老百姓生活得非常困難，朱元璋便對天下的百姓減免賦稅，以籠絡民心、穩定政權。
後來，随着政權的穩定，再加上國庫的财政又比較緊張，朱元璋便有了重新提高賦稅的想法。結果，在朝議的時候，别的大臣都不敢反對朱元璋，但周衡卻舉得朱元璋的做法“有違民心”。
同時，現在增加賦稅也是在違背自己以前說過的話（說話不算話），有失皇帝的威嚴。被周衡一通批評後，朱元璋隻能将這件事情擱置，但心底卻對周衡“惦記”上了。
畫面回到周衡請假上，在朱元璋看來，周衡說請假6天，實際卻休息了7天，這無疑也是說話不算話，讓朱皇帝覺得他是一個道貌岸然、表裡不一的人。
再加上，胡惟庸案件渲染出來的危險氣氛，朱元璋便将周衡給殺了。可以說，周衡的死不是因為他犯了什麼大罪，而是因為“伴君如伴虎”。
多疑的性格，或許與出身有關
俗話說得好：“狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏”，這是自古以來的定律。朱元璋在建國之後大殺功臣，很多人也将其歸類為這一句話，其實這樣說多少有些偏頗。
亂世，馬上得天下，盛世，馬下治天下，這的确是亘古不變的真理，盛世武将也容易惹事生非，将他們“擱置”起來也是大勢所趨，隻是朱元璋大殺功臣的原因并不僅僅是一句“狡兔死走狗烹”有關。
我們或許能夠從他的經曆上看出一二！我們都知道，朱元璋出身貧寒，從小給富人放牛，父母兄弟都餓死後，他流浪過街頭，為了活命也去寺廟裡做過和尚。
成為大明朝的皇帝後，或許在老百姓的心中，朱元璋就是高高在上的天子。可是，在那些一起打仗的兄弟眼裡，他依然是那個普普通通的朱重八，并沒有貴族血統，對他并不真心服氣。
也是以，朱元璋去寺廟當和尚這件事，尤其不願意讓人提及，甚至還制造過文字獄。從這個角度來看，朱元璋内心是很自卑的，而這種自卑也讓他的疑心比别人重，看誰都想竊取大明江山。
想要保障大明江山的穩固，唯有殺了這些人才行，畢竟武将能夠幫自己打下來天下，也能給自己打下一片基業，畢竟他們出身背景都是相同的。
總的來說，沒有雄厚的背景，這是朱元璋的“硬傷”，也是他沒有自信、不信任别人的原因，這一點他比西漢時期的劉邦更甚。
對于這一點，你有什麼看法呢？
