嬌嬌與本山傳媒的事鬧得沸沸揚揚，有網友@我，想聽聽我的評論。在這個問題上我無意寫文章了，就發個微頭條談一下我的觀點：
1、嬌嬌用“前夫與本山老師合作生意虧本的事”來指摘本山傳媒或本山老師是不合适的。做生意本就有風險，賠賺都無可厚非。除非你有證據證明其中一方違法，或嚴重的失德。
2、我認為嬌嬌選擇在網絡上‘公開“，第一可以起到保護自己的作用，第二可以吸粉賺取流量，第三可以直接引起本山老師本人的注意，苛責嬌嬌浪費媒體資源的觀點過于冷漠和無情。
3、有人批評說“沒有趙本山哪有你們的今天”，這本身也是一種“站着說話不腰疼”的道德綁架。趙本山給予徒弟們的平台和資源，不等于他的徒弟們就要接受趙本山安排一生，徒弟們的感恩也不代表就是“賣身”。
4、作為外人，我們并不了解内情，是以客觀的态度應該是多關注，少評斷。我可以從一般意義上講：嬌嬌相對于本山傳媒和趙本山來說是一個“弱勢群體”，那麼給予弱者更多的寬容不會是錯的。
