言論：短道判罰的公平在于統一性

7日那天，中國男子短道速滑選手包攬男子1000米冠亞軍，有人歡呼“報仇”了，有人憂慮說“勝之不武”。

而我，更多的是想到中國隊接下來“不好混”。為什麼呢？

首先要說，7日的比賽有沒有“主場優勢”。直接上答案：決賽赢得光明正大，對手被判犯規沒有任何問題。

作為速度快、對抗性強，又是集體出發的項目，短道速滑比賽過程中難免有“動作”，“可判可不判”的情況很多。裁判所做的，是在可操作的空間裡确定判罰尺度。而對于選手來說，在單項第一天适應這個尺度，也對後面的比賽非常重要。9日晚的比賽中，運動員明顯動作少了、小了，跟裁判“哨子緊”有關系。

然後就要說，既然可操作空間這麼大，短道的判罰是不是很難做到“公平”？

或許還有人記得，平昌冬奧會時，中國短道隊受盡委屈。當國内輿論都在聲讨南韓隊，中國隊主教練李琰一直在很冷靜地表達：我們需要的是統一性。同樣的動作，南韓隊做就不判，中國隊做就判得嚴，這個說不過去。

是以7日那天我就在想，中國隊後面要小心，必須注意動作。其實這個賽季，犯規一直是中國隊沒有徹底解決的問題。如果一個不小心，就會要麼被吹挨罰，要麼不被吹挨罵了。

結果到了9日，任子威就因為一時走神，沒注意細節，犯了錯。這不是裁判“找平衡”，而是在貫徹判罰依據。固然可惜，但絕對是一記警鐘。接下來中國隊還有多項比賽，要想取得好成績，還需時刻繃緊犯規這根弦才行。