哈喽大家好，我是鈴铛兒~
春節過完後，和大家一樣鈴铛兒逛各種論壇，了解新鮮事。在網上沖浪期間就看到這麼一個文章，憑什麼高操作就有高回報，簡單的英雄就活該一直強度低，說實話現在看到這種文章，鈴铛兒都沒有什麼興趣，但是底下的小夥伴卻吵得不可開交。
憑什麼高操作就有高回報，可能一些玩家都不知道說的是什麼，如果直接翻譯的話，簡單來說就是技能難度高，華麗花哨的英雄上限就高，得到的回報就高，但實際上這就是一個僞命題，本身就存在問題。
高操作就有高回報，這是肯定的事情，為什麼那麼難想明白這個原理呢？如果說簡單的英雄，那些誰都會玩的英雄，他們的強度都能達到T0的話，那麼遊戲根本就沒有平衡可言，也沒有公平可言，為什麼呢？
比如後羿和妲己如果強度高到等于T0英雄的話，那麼誰都會玩這兩個英雄，也就意味着誰都可以憑借這兩個英雄達到遊戲内的最高段位不是嗎？而當所有的玩家都能達到最高段位，段位還有什麼意義可言，可能一些本身就隻有鑽石段位實力的玩家，現在都是榮耀王者段位，那麼段位存在的意義在哪？
而從另外一個角度來看的話，高操作的英雄就是應該有高回報才是對的。比如你需要在一秒内使用五個技能，操作難度非常高，五個技能全打到對手，你秒掉了對手，這是不是很正常的一件事。
反過來如果妲己三個技能就秒掉了對手，那麼對比起來，憑什麼三個技能等同于五個技能，可能誰都可以的在一秒内用出三個技能，但不一定誰都可以在一秒内用完五個技能，這就是差距，最起碼手速方面就有着很大的差距了。難道這不是很合理的事情嗎？
并且高操作之是以有高回報，其實大家都不能簡單去用多兩個技能來衡量，事實上高操作并不僅是操作而已，要知道當操作難度高的時候，所伴随而來的就是高失誤率，妲己321連招誰都會，誰都不會失誤沒錯，這大家應該都知道，但高操作英雄呢？
就用目前最火的馬可波羅來舉例，如果你一技能空了，你僅轉大招秒不掉對手還會被反秒，如果你大招歪了，或者進場的時機把握得沒有那麼好，你進去就被秒，但換成伽羅的話，你站在後面一直普通攻擊就行，對面不來切你，你就可以一直穩定輸出，傷害還不低。
其實在鈴铛兒眼裡，高操作為什麼就有高回報的這個問題，就像你實力水準比鈴铛兒高，為什麼段位不能比鈴铛兒高一樣，明擺着就是兩者有一定的實力差距，兩者就不是同一級别的玩家，難道段位要一樣高才公平嗎？如果是這樣的話，才是真正的不公平。
大家要明白，雖然高操作等于高回報沒有錯，但不能混淆，比如說什麼高操作等于高強度，這就是不對的。比如很多難度高的英雄為什麼一直不冷門，一直都給人一種很強大的感覺，其實很多都不是因為高操作，而是由于玩家實力水準高，用這些英雄打出了超高的水準出來，是以感覺英雄還是很強大一樣，你比如現在的馬超，你說馬超的強度有多高嗎？并不是，但大家為什麼還是很怕馬超，因為有些玩家就是可以把T1T2的英雄玩到T0的地步。