北京冬奧會進入第3個比賽日，較之第2個比賽日，中國體育代表團今日有1枚獎牌入賬。
年僅17歲的小将蘇翊鳴在男子單闆滑雪男子坡面障礙技巧決賽中，以88.70分獲得銀牌。盡管是首次參加奧運會這樣的頂級大賽，蘇翊鳴卻并未怯場，表現相當穩定，為中國體育代表團奪取了首枚冬奧會獎牌。
曆史性的突破，固然可喜。不過，賽後有關加拿大裁判刻意壓分的讨論卻在引發巨大争議。衆所周知，動作技巧類比賽需要裁判打分來排定座次，裁判的主觀意願在很大程度上會左右冠軍最後的走向。無論是奧運會還是世錦賽，都不缺少因為裁判因素造成的冤假錯案，陳一冰、普魯申科都曾因為裁判刻意壓分而在奧運賽場上與金牌失之交臂。
獲得本屆冬奧會男子單闆滑雪男子坡面障礙技巧決賽冠軍的是加拿大名将帕洛特，他的最終得分是90.96分，隻比蘇翊鳴多2.26分。
而9名裁判中，有2名裁判是加拿大籍，這其中有沒有黑幕，自然令人遐想。那麼，加拿大裁判在打分時有沒有刻意壓低蘇翊鳴的分數呢？
從公布出來的打分結果來看，加拿大裁判不說明目張膽地刻意壓分，至少也是相當不友好。決賽中，蘇翊鳴以預賽第一的身份壓軸登場，第一跳是1620接1620，完成得相當不錯。但5名裁判中，加拿大裁判隻給出了5分的最低分，實在是辣眼睛。而這位加拿大裁判在第一輪給帕洛特的分數為9分，所有裁判中最高。
第二輪，這位加拿大裁判又給了蘇翊鳴7分的最低分，給帕洛特的又是9分，前兩輪戰罷，蘇翊鳴就輸給了帕洛特3.25分。最後一輪，加拿大裁判倒是給了蘇翊鳴7分，帕洛特出現失誤，但依舊獲得了鎖定金牌的分數。
蘇翊鳴完成的可是1800，動作舒展，落地完美，全場唯一，但卻沒有拿到90+的分數，雖不說必須排名第一，但這做法也太明顯了。
決賽中有2名加拿大選手參賽的情況下，裁判組依舊安排了2名加拿大籍裁判進行打分，倒是真的毫不避嫌。加拿大裁判的所作所為，讓不少國外網友也為蘇翊鳴的遭遇鳴不平，不少網友甚至表示：裁判搶劫了蘇翊鳴的金牌，為什麼中國選手在北京也會遭遇不公？
這些網友的話可謂人間清醒，作為東道主選手，沒有在主觀人為的比賽中得到裁判照顧，實屬罕見。但這或許就是中國的偉大之處——從1984到2008，從2008到2022，中國已經完成了從體育強國到體育大國的轉變，我們已經不需要靠一些盤外招謀求在奧運會上的利益。
這就是格局，這就是境界！北京冬奧會開幕至今，俨然已經成為中國展現自信與成就的舞台，五千年厚重曆史的濃縮，泱泱大國的豁達與寬容，又一次征服全世界。
從蘇翊鳴本人的回應來看，最能代表當今之中國的強大：我并不在意裁判的打分，我隻是很開心能與2名世界頂級運動員同台競技。
讓全世界看清東道主的天花闆，讓全世界領略今日中國之強大與風采，遠比金牌要重要！
而蘇翊鳴，雖未能拿到金牌，但已是金光偉岸！