紅塵俗世，世争紛擾，與人無争隻是一廂情願，多半會被他人擠兌出局，而不是臆想的偏安一隅。世争有小争與大争之分，大争之時少有

紅塵俗世，世争紛擾，與人無争隻是一廂情願，多半會被他人擠兌出局，而不是臆想的偏安一隅。

世争有小争與大争之分，大争之時少有，小争則俯拾即是。

大争多半與換天改命相關，即所謂亂世，是以鬥争手段往往比較極端或者說不擇手段，暴力是其主要特征，失敗者通常以丢掉性命出局。

而小争則與各種瑣碎的的利益相關，上至達官顯貴，下至販夫走卒，外則同僚朋友，内則家人兄弟，小争無處不在。小則看不順眼，大則财物地位，小争無事不争。

大争手段粗暴直接，英雄草包泾渭分明，勝敗一戰定乾坤，是以當做故事來讀往往精彩紛呈，令人覺得快意恩仇是那樣的酣暢淋漓，但其中的血淚苦痛隻有當事者才有更深的體會；而小争則不同，鬥争手段往往不粗暴直接，而是以曲折婉轉為妙，各種含沙射影、指桑罵槐、夾槍帶棒、罵人不吐髒字是一些所謂的高手的拿手好戲。

常年的鍊式思維教育、絕對真理主義教育讓很多人失去了發散思維能力、辯證思維能力，想問題都是工具性地、直覺地去思考如何解決，而不習慣于虛與委蛇、模棱兩可，也就造成了讓人感覺相處困難，被人罵做情商低。

其實，隻有正确了解大争與小争的分别，才能走出困惑，接受現實人心的種種油膩和苟苟。大争是敵我之争，雙方沒有必要的合作空間，隻有尖銳的現實利益沖突，是以都是你死我活的鬥争，也是以總是充滿暴力和極端的色彩；而小争則不同，小争是内部之争，雙方不是你死我活的敵對關系，而是在其他方面有着很多的、必要的合作空間，頂多算是你多我少的小利之争，是以鬥争手段就不能極端化，相反，為了保持其他方面的合作，還要維持“鬥而不破”的狀态，于是産生了不正面沖突、各種婉轉鬥争的方式，畢竟“打虎還需要親兄弟以盡可能避免同行者臨陣逃脫，戰場之上，父子才更可能有過命的交情”呀。