被損壞的“館藏文物”是一個“墓俑”，但不是在冊登記的文物，也并非網傳的價值130萬。目前，糾紛雙方已達成和解，修複大概需要2萬塊錢。
文 | 竹裡
前兩天，湖北武漢有家長在抖音爆料，自己的孩子參加校外冬令營時，不小心把博物館價值130萬元的文物打碎，線上求網友支招。據稱，被打碎的雕塑為武漢市某私人博物館所有。
此事經過媒體報道後，引發輿論争議。有網友質疑這個“館藏文物”是否是真的文物，值不值130萬元，也有網友表示，家長要管好小孩，冬令營帶隊老師全程看手機也應負有主要責任。更有網友指出，博物館對于展出文物沒有任何保護措施，有“碰瓷”嫌疑。
1月26日，該事件有了新進展，武昌區文物和非遺保護中心從業人員表示，被損壞的“館藏文物”是一個“墓俑”，但不是在冊登記的文物，也并非網傳的價值130萬。目前，糾紛雙方已達成和解，修複大概需要2萬塊錢。
至于為何最終修複費用是2萬塊錢，這個費用又是如何界定的，對方未作出回應。
并非網傳的“價值130萬”
涉事孩子家長稱，孩子今年12歲，是教育訓練機構的老師帶着參觀博物館，館方最初說雕塑的市場價是130萬元。目前初步的賠償方案是教育訓練機構承擔60%，孩子家長承擔40%。
後來，有自稱事件目擊者的網友稱，這件雕塑是“鎮墓俑”，并非價值130萬。“130萬”的說法最初是研學機構說出的，博物館從未勒索教育訓練機構或勒索小孩父母。
武漢市警察局武昌分局政工處一名從業人員也表示，文物的價值并非網傳的“價值130萬”，此事已移交當地司法所協調處理，目前正在協調中，其他不便透露。
據了解，事發地點在武漢市貞元博物館。對于被摔壞的鎮墓俑有沒有合法來源？是不是出土文物？
根據大陸《文物保護法》明确規定出土文物一律歸國家所有，絕對不許買賣的。是以也不存在價格多少的問題。而被打破的鎮墓俑的特殊之處在于，從用途看，它一定是原處于墓室内的，因為出土而進入流通環節的。
那麼，它算不算出土文物，乃至有沒有存在“國寶幫”利用開辦博物館給自己收藏的赝品擡高洗白的可能性？
這家私人博物館表示，文物是多年前從日本買回的，當時花了20多萬元。這個說法似乎回避了展品“出土文物”的定性，但是，需要拿出相應購買、報關、入境的證明，避免出土文物通過所謂的“回流”洗白。
館内一名從業人員也回應稱“被打碎的展品定性不是文物，是博物館的私人藏品。（展品）是一個‘墓俑’，但具體斷代要專家鑒定”。該從業人員表示，館方告知文物和非遺保護中心，此藏品購買于2012年，但具體價格和憑據博物館暫未出示。
紅巷博物館群大門 武漢市貞元博物館公衆号 資料圖
修複費用誰說了算
筆者認為，被打破的這件東西是不是真文物，不能由博物館方面單方面說了算，應該由權威部門鑒定。同樣由權威部門認定的，還有修複的費用。
對于後續賠償和處理問題，館方表示，他們已經找人問了，這個藏品可以修複，修複費用大概需要2萬元。至于2萬元費用的界定标準是什麼，“找人問”的是否為權威鑒定部門，對方未作出說明。隻是表示，更詳細的情況文物和非遺保護中心正在前去現場了解。
據筆者了解，武漢貞元博物館是非國有的私人博物館，由收藏愛好者向社會展示藏品，武漢市武昌區紅巷分布有多家民間博物館，是中南地區民間博物館展覽館最多的群落，藏有國家一二類文物近千件。
是以，對藏品展示的保護措施等，也是私人博物館自己來決定的。展示與保護的決定權可以了解，但涉及藏品的定性、定價，私人博物館恐怕不能如此随意。
而事發後，公衆對于研學機構、涉事孩子家長及博物館方應該承擔什麼責任，進行了讨論。有人認為，事發時，這座半人高的雕塑展品放在牆角位置，一名學生經過時身體不小心碰到雕塑的手部後，雕塑從中間部位斷成兩截，摔在地上破損。博物館方對于展品的保護未盡到保護義務。
既沒有玻璃罩，也沒有警戒線，而且是緊靠參觀者會靠近觀看的櫥窗，給人的感覺是被漫不經心地放置在那裡，有人以此懷疑這家私人博物館是不是“碰瓷”？
對此，館方從業人員也承認，這件展品之前一直就是這麼放置的，沒有玻璃罩或護欄，确實有責任。據了解，該館一直在舉辦公益展覽，讓大家免費參觀。事發當天，涉事教育訓練機構跟館方說的是，出于研學目的帶孩子們過來參觀。
筆者認為，這件事應該從兩方面來看，一方面是觀衆的素養問題，就算不是曆史文物，即便是一件普通的展品、文創擺在那裡，參觀者都有自覺保護、文明觀展的義務。另一方面，作為博物館方，也應該注意文物的安全，比如把展品固定結實一點，位置擺放恰當一些等。如果展品倒下來砸傷觀衆，博物館也有安全隐患。
複旦大學文物與博物館學系教授高蒙河說，目前，國外的很多博物館都有“裸”展的傳統，中國也一直在嘗試，但關鍵需要保護好展出的物品，“我們是用繩子、透明的魚線等，在不影響觀展的情況下，可以讓展品與觀衆近距離接觸”。
當然，在微網誌中，@片姜舟_也對帶隊老師提出了質疑，老師帶孩子進入博物館是不是做過準備工作？進入博物館後，為何老師一直在一邊看手機？涉事的研學機構相關負責人也公開回應稱，此事目前正在調解中，“有很多地方是不實的地方，現在不友善透露”。
目前，雙方達成了和解，但對于文物定性及修複費用問題，不能稀裡糊塗了事。“鎮墓俑”到底是不是出土文物，是否存在回流洗白的灰色地帶，賠償責任該如何劃分，還未查清。與其網絡口水連天，不如讓文物部門、文化管理部門主動介入調查鑒定。
參考資料：澎湃新聞、齊魯晚報、西安晚報
新民周刊所有平台稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！