1983年，蘇聯拍攝了電影《德黑蘭43年》，在銀幕上描繪了一個40歲的傳奇人物。這部電影的頭号男主角由法國舅舅阿蘭·德龍（Alain DeLonge）飾演，他的另一部被中國觀衆廣為人知的電影是佐羅（ Zorro）。
這個40歲的傳說是，1943年底，在德黑蘭的英蘇上司人會晤期間，德國軍事情報局精心策劃了一項暗殺三巨頭的計劃，代号為"跳遠行動"，由黨衛軍特種部隊總司令斯科爾茨納指揮。随着蘇聯截獲情報，"跳遠"陰謀被粉碎，德黑蘭三王會議順利舉行，歐洲第二戰場成功開啟。這是德黑蘭43年的故事。
1943年的現實是，蘇聯稱一名名叫水獺的納粹黨衛軍軍官是酗酒的，喝醉了，特别醉了。正是他在德黑蘭的一次醉酒行動後，向德國國防軍軍官透露了一名蘇聯間諜，他的真名是尼古拉·庫茲涅佐夫。庫茲涅夫立即向蘇聯報告了這一消息。後來，蘇聯人從瓦爾塔尼安那裡得知了"跳遠"。
根據蘇聯人的說法，德國人計劃空投兩個特種作戰小組來暗殺三人。他們計劃安排人們潛入蘇聯大使館并放置炸藥，以殺死會議期間住在那裡的斯大林。對于羅斯福和丘吉爾來說，狙擊手計劃在前往會面地點的途中向英國和美國大使館開槍。但斯科爾茨納下令取消行動，因為第一批德國飛行員首先受到監視，然後被捕，而洩漏被德國人發現。
斯大林将暗殺陰謀告訴了羅斯福和丘吉爾，并要求他們留在蘇聯大使館，但兩人拒絕了，堅持住在城市另一邊各自的大使館。羅斯福的日記和當時英國代表團的一名外交官的日記記錄了蘇聯人發送的資訊。
但英國和美國代表團的許多成員都對該計劃的真正存在表示懷疑。由于蘇聯是所有資訊的唯一來源，英國和美國的情報機構毫無頭緒。在倫敦，英國戰時内閣情報委員會的一項評估得出結論，德國謀殺三人組的計劃純粹是無稽之談，蘇聯已經粉碎了這一陰謀，當然更是如此。美國情報機構的分析與英國人的分析相同。
不僅英國人和美國人，而且德國人也否認存在這樣的計劃。第一個站出來反對它的是斯科爾茲納，他被要求對暗殺負責。戰後，他告訴審訊人員，德國情報部門确實知道三人将在德黑蘭舉行秘密會談。有些人确實有暗殺丘吉爾的想法，但從未考慮過羅斯福。他與希特勒和情報局的沃爾特·斯倫貝謝會面，讨論暗殺丘吉爾的可行性。他告訴元首，這個想法是不現實的，希特勒同意他的分析。
斯科爾茨納在他的回憶錄中寫道："所謂的'跳遠'實際上隻存在于一小群無視現實的人的想象中。"他強烈指責蘇聯情報機構僞造了一個名叫奧特的人，同樣，他也不是一個名叫保羅·西貝爾的雙重間諜。他說，在德國情報部門，無論是内部還是外部，都沒有這樣的事情。有人查閱了蘇聯情報機構的檔案，發現蘇聯方面沒有一個名叫尼古拉·庫茲涅佐夫的間諜。這個名字是第二次世界大戰期間蘇聯海軍的總司令。
一些德國曆史學家和第三帝國的著名研究人員也認為，這次行動是蘇聯人發明的。海因茨是一位著名的曆史學家和第三帝國問題專家，也是第二次世界大戰期間德國軍事情報機構負責人威廉·卡納裡斯（William Kanaris）傳記的作者，他曾為《明鏡周刊》撰文稱，這樣的計劃根本不存在。
在随後的幾年裡，關于這個故事的争論從未停止過。否認主義方面認為，首先，德國在伊朗的間諜網絡，在1943年，當德黑蘭最終被選為會議的最後一個時，被完全摧毀，隻留下殘餘，德國人無法進行如此大規模的行動。其次，盡管當時的伊朗國王有親德傾向，但情況是北方是蘇聯的勢力範圍，英國、澳洲和印度混合軍隊駐紮在南部。禮薩汗被迫于9月15日退位，并移交給他的長子帕廖夫。17日，蘇聯和英國宣布完全控制伊朗。1943年1月，美國也登陸伊朗。
但在蘇聯和東歐國家，公衆對這個故事的熱情是毋庸置疑的。2003年，一位名叫尤裡的作家在莫斯科為他的新書《德黑蘭43年》舉行了新聞釋出會。他說，這本書基于解密的檔案，描述了瓦爾塔尼安在粉碎跳遠運動中發揮的重要作用。骁塔尼安确實有他的人，但沒有進一步證據證明他在1943年的角色。2007年，俄羅斯電視台制作了一部名為"獅子和熊的故事"的紀錄片，該紀錄片使用了"視圖行動"的檔案，由丘吉爾的孫女西莉亞·桑迪斯主持。
蘇聯内政部前情報總監帕維爾·蘇多普拉托夫（Pavel Sudopratov）也出版了他的回憶錄《特别任務》（Special Mission）。這本書提到了與美國的原子彈情報戰和"跳遠計劃"，描述了庫茲涅佐夫的反德官員奧斯特的細節。蘇多普拉托夫說，奧斯特欠庫茲涅佐夫一大筆錢，庫茲涅佐夫承諾，在德黑蘭行動之後，奧斯特不僅要還錢，還要再得到一筆錢和一塊精美的波斯地毯。
後來，另一位匈牙利作家，而不是蘇聯，美國或英國的作家，寫了一本書，據稱反映了"跳遠計劃"，但影響和銷售是平淡的。
英國政府關于德黑蘭會議的檔案将于2017年解密。但解密檔案是否證明了跳遠行動的傳說，英國和美國媒體和研究人員表示，這是不料之中的。