高通出手，亮出5G毫米波新技術，華為“落後”了？

5G網絡将要進入一個全新的時代，全部就在國外某5G技術峰會上，世界移動通信系統協會（GSMA）表示，全球5G網絡建設将進入一個新的階段，那就是“Sub-6+毫米波”。

這種模式的建立對于全球的5G網絡發展來說，是一件非常重大的進步，但是對于華為來說将是比較嚴重的威脅，因為這項技術的普及，高通很可能會占據主導權。

老美的5G網絡慘狀

大家都知道，一直嚷嚷着要封殺華為5G的老美，其實在5G網絡建設方面并沒有太多的成就，相反很多人評價老老美内的5G網絡可以用糟糕透頂來形容。

在一份全球多個發達國家5G網絡建設的調查結果中，我們能看到老美的5G網絡通信品質并沒有像大家想象中的那樣名列前茅，相反一些經濟和技術實力遠遠弱于老美的國家，在5G網絡加深方面卻超過了老美，這讓許多老美群眾心生不滿。

目前，老美的偏遠地區5G網絡速度甚至不如4G，有人戲稱老美很多地區的5G網絡是“龜速5G”。除了速度慢，信号斷連也是老美的5G網絡比較嚴重的一個問題。老美很多地區5G網絡一小時之内可能會斷連很多次，這樣的網絡品質根本就無法去運作一些重要的工作或項目。

一旦網絡斷連，很可能會造成重要資料丢失和程式中斷，這會給一些企業和個人造成非常大的損失，是以很多人甯願使用4G網絡也不用5G網絡。

拒絕華為，老美自作孽不可活

然而造成老美5G網絡建設如此失敗的原因，是老美固執地使用毫米波技術。大家都知道5G網絡根據波段不同可以分為兩種，一種是毫米波，另一種是Sub-6，也就是我們常說的厘米波技術。

這兩種技術各有各的優缺點，相比之下，毫米波技術網絡傳播速度更快，網絡延遲更低，但是缺點在于信号覆寫範圍小，衰減力度大，穿透力弱，經過障礙物容易信号丢失；而Sub-6剛好相反，雖然速度上略遜一籌，但是覆寫範圍廣，信号穩定是它的重要優點。

一般來說，很多國家都會選擇結合地形和發展情況，對Sub-6和毫米波技術進行混合使用，因為這樣節省瘋狂搭建基站的成本，同時也能夠兼顧網絡通訊品質。但是由于老美固執地将華為排除在外，導緻老美沒有辦法再使用華為的厘米波技術，諾基亞、愛立信等營運商在厘米波技術上，根本無法與華為相比拟，是以老美始終堅持隻使用毫米波技術。

然而單獨使用這項技術的缺點有很多，由于毫米波技術覆寫範圍比較狹窄，導緻老美需要建設密度更大的網絡基站才能夠維持信号穩定，這也就導緻老美需要投入更多的成本去建立更多的網絡基站。并且在很多地形複雜的地區，就算多建設兩三倍數量的網絡基站，也依舊會因為地形阻擋沒有辦法維持信号穩定。

高通站出來幫助老美逆襲，華為感到了壓力

而在這個時候，高通站了出來。前不久高通推出了一套“Sub-6+毫米波”的5G網絡建設方案，并且打算與諾基亞在技術方面達成緊密合作。這套方案很快獲得了老美官方的支援，因為一旦整套方案正式實施，能夠很大程度上化解老美在5G網絡建設方面的慘狀。

此前老美也一直在尋求更好的網絡建設方式，但無奈由于自己的技術打壓和封鎖，老美和國外許多網絡供應商的關系鬧得非常僵，而老老美内的網絡供應商在技術上都是“瘸腿的”，過分追求最核心的技術，導緻美企在技術架構方面并不完整。

而如今高通在老美的扶持下，獲得了很多的資源上的傾斜，這使得高通快速發展，很快趕上大部隊。高通的這種混合技術，相比于愛立信、諾基亞這樣單一使用毫米波技術更能保證網絡品質。

雖然華為目前不僅僅局限于Sub-6技術，同時也在推進毫米波技術，但是華為的毫米波技術還有很大的進步空間，目前想要采取相同技術開發模式是不切實際的。

總結

由此可見，高通的彎道超車給華為帶來了巨大的壓力。如果華為不采取一定的動作，那麼華為在技術領域的優勢會被高通所稀釋，甚至徹底被高通反超。華為最重要的，就是考慮如何迅速推進毫米波技術，隻有加快進步速度，才能保證自己不被行業所淘汰。