桶中的水量不取決于桶壁上最高的木頭，而是取決于桶壁上最短的木頭。
- 桶理論
是以我們要彌補它嗎？我很抱歉，但我不确定，這是一條在木頭上的魚，特别是在《遙遠的橋》中響亮地打了一巴掌之後。
<h1>市場花園營運中的遠橋</h1>
電影《遙遠的橋》海報
雖然這是一部很老的電影，老到英國傳奇特工007還很年輕（是的，那是C位的主要演員，第一個007，肖恩康納利），但這場戰争早已過去了，不是嗎？《遙遠的橋》講述的是這場"老"戰争後期的市場花園運作，以及盟軍直到最後都無法到達的遙遠橋梁......
《遙遠的橋》這部劇，當然主角不是這座橋，而是接下來的交通樞紐和橋梁系列。
作為二戰後期的團戰，市場花園行動，怎麼說，除了突擊隊員在口中的主要目标，這次行動卻遙不可及的橋，是怎麼翻車的呢？事實上，市場園林的作戰計劃很新穎大膽，或者很德國，閃電很足：一方面，傘兵空投深入德國占領的腹地，奪取重要的道路和橋梁，作為市場行動，突擊隊部隊成為青蛙跳躍的跳闆;
第二次世界大戰期間的英國傘兵應該接受過訓練
可以看作是閃電行動的弱化版——因為盟軍突擊隊員比神一樣的對手更有能力前進，是以傘兵提前完成部分攻擊任務，突擊隊員隻負責前進和追擊。
<h1>也許橋很遠，但閃電更遙不可及</h1>
但是一個計劃是如此強大，以至于你可以繼續下去......起初，由于蒙哥馬利的影射，傘兵落在了兩個德國裝甲師的頂端，并被毫不客氣地消滅了;
圖像描述了這次短暫的失敗，傘兵還沒有下來，看到腳上滿是鋼鐵怪物不知道怎麼感覺
其次，無線電打擊導緻空投饋送給傘兵幾乎全部捐給了德國人，盟軍空投部隊瞬間成為德國運輸機長，而最大的問題是突擊隊員研究了德國閃電戰的概念，并認為這是閃電部隊的全部，但當它做到了， 它發現了一個廣告行 - "并非所有裝甲叢集都是閃電部隊" 。面對德軍二線部隊突擊隊的突如其來的進步已經看不出來，面對突如其來的坦克師，也是集體的啞火。是以，盟軍用1w7的死亡成本換取了3000多名敵人的結果，廢除了外賣傘兵的組建和市場花園行動的破産。
但真正的複出，市場花園的作戰計劃确實是一個不錯的計劃，如果委托給德國人，即使沒有傘兵為跳闆鋪平道路，行動也可能是一波直黃龍，但并不是說盟軍不猶豫，怎麼不能推到德國的巢穴呢？那麼隻有一種解釋：比起士兵口中遙遠的橋梁，更遙遠的是盟軍無法學習的閃電。
閃電戰，至少是這種願景！（當然不是真的...）五次殺戮，沒有随機重槍）
閃電戰确實是凸顯的一個快字，突破前線後迅速進入縱深推進，但這個快字是德軍裝甲部隊的恩賜，或者說這是虎豹軍團誕生的，也許盟軍也可以集結大量坦克，但隻能學習它的形狀， 學習它的上帝，為什麼？因為盟軍沒有這樣的天賦，而且這也是一種不明的禀賦，這是元首的意志誰能判斷情況，可以一夜之間潛入特種部隊，這是一千部隊可以卷起突擊動能，是以各種。
<h1>這是一條不那麼迷人的分界線</h1>
既然聯合學習并不能彌補閃電戰，而市場花園的行動也算是反狗，我們為什麼要盯着對方來彌補對方，而不是回避對方呢？
回到船管原理，還有一個更容易了解的導數：船隊導航原理，船隊的整體速度取決于最慢的船，而不是最快的船。好吧，我同意這一點，但這可能不是一個理論，因為艦隊在巡航中有點慢，而且死了，但是當沒有重火，重型裝甲戰列艦和靈活的護航艦時，這是一條死胡同。
遼甯艦閱兵編隊——一支艦隊有大大小小的艦艇，速度也不盡相同，但艦隊在戰鬥中的速度并不取決于最低速度，而是各有各的功能，各有優勢
成功的原因有千上萬，可以聰明，可以執着，可以是任何一點實力的結果被命運放大，但失敗的原因隻有一個，天賦是無用的。
是以如果有一座看得很遠的橋，你不必學習一套比較遙遠的閃電技能去追逐它，隻需根據自己的禀賦來開發自己的好方法，才能最終到達橋頭堡，否則它永遠隻是一座遙遠的橋。而即使别人以禀賦的優勢作為我們支撐的樣子，甚至以一種聰明的方式藍出藍，但隻要别人以同樣的方式，仍然可以很容易地憑借禀賦不止一種，在戰場上競争， 所有這些都是毫無意義的。
畢竟，如果努力工作有效，你和天才有什麼關系呢？