天天看點

文化觀察|一等獎得主五音不完整?舉報人:非惡意剪輯 評委:不要做任何違背良心的事情

作者:封面新聞
文化觀察|一等獎得主五音不完整?舉報人:非惡意剪輯 評委:不要做任何違背良心的事情

封面記者 于超武德宇

近日,一位網友在社交媒體上發來公開消息,質疑深圳第七屆國際弦樂比賽兒童組D組(9歲組)的獲獎者,稱一等獎得主為"史上最水"。據了解,網友是另一位參賽者的父母,她說,冠軍是比賽創始人高昊學生,年學費10萬,可能以換取利益赢得冠軍。設定的上場時間為5分鐘,冠軍以不完整的方式打了5分39秒。她聲稱已經與組織者溝通了一個月,組織者表示評委一緻決定保留原始分數。封面新聞記者采訪了著名大提琴家、教育家、四川音樂學院評委之一,國外大提琴教授郭永生。"我可以向你保證,我們的法官永遠不會做這樣的事情,"他說。誰從來不會從後門走,這怎麼可能?學者們沒有這種缺乏美德。"

一等獎導師為大賽藝術總監

一位網友在社交媒體上發帖質疑第七屆深圳兒童D組(第9組)國際弦樂比賽的獲勝者,該比賽沒有達到一等獎的水準,而是因為孩子的導師既是活動的創始人,也是該賽事的藝術總監。

據了解,一等獎獲得者指導老師高偉是某藝術教育機構的負責人。她也是比賽的藝術總監,并擔任廣東省小提琴教育協會常務理事,深圳市福田區文化藝術教育訓練行業協會副會長。

有網友報道稱,高緯的藝術教育機構是本次大賽的組織者。Cover News打電話給該機構,從業人員表示學校不是比賽的組織者,并且"沒有确認""後門"允許學生赢得一等獎。"資料顯示:2021深圳第七屆國際弦樂大賽公布獲獎名單,評審團有評審團結果确認表,評委簽名後由藝術總監簽名,簽名為高偉。據了解,高昊的學生在深圳國際弦樂比賽中獲得了許多獎項。

舉報人:90分是高門檻 此前一等獎一直空缺

封面記者聯系了舉報人,他的孩子也是該活動的參賽者。

據舉報人說:"七月底,我在視訊上觀看了比賽,當我看到小男孩得分91分時,我有點困惑,因為我覺得他沒有超過90分。在樂器比賽中,90分是一個非常難以跨越的門檻,這首弦樂比賽,幾項比賽甯願不容缺席。8月25日,一等獎作品正式釋出,顯示小男孩的指導老師是比賽的藝術總監,我問了音樂學院小提琴班的幾位老師,他們都表示表演标準沒有達到一等獎标準。是以我開始聯系組織者,他們無法解釋比賽結束的時間長短,小男孩的評分得到了堅定的支援。"

據了解,第七屆深圳國際弦樂比賽有5名評委,評分采取100分制。一等獎的獲獎者根據組委會公布的具體評分标準,必須達到90分以上,評審團有權根據比賽結果決定獎項的設定和空缺。

封面記者發現,該兒童組按年齡分為A-F組等六組,除B組和C組一等獎空缺外,A組和F組産生一等獎,而D組和E組産生兩個一等獎。有争議的一等獎獲得者是D組參賽者。

拒絕惡意剪輯不是出于嫉妒

無論惡意剪輯與否,舉報人都說:"我不認為我是在整合離譜的用詞不當,鑒于短視訊的長度有限,其他輕微的音高錯誤都沒有放進去,比如我們修訂版的錯誤問題,不會完整地顯示出來,我認為這是沒有問題的。隻是我的語氣有點輕浮,對小男孩來說可能有點不禮貌,當時真的是考慮不周。但是,我沒有對音高,速度或音調做任何事情。對于組織者報警,是他們的公民權利,相信法律會報真。"

正如她也是參賽者的女兒所說:"我對女兒的獲獎結果非常滿意,我了解她的缺點,并完全接受評委對她的評價。即使組織者重新評價了我投訴的第一名,也不會讓我的女兒成為冠軍。是以我的初衷隻是希望主辦方能為孩子們提供一個公平公正的玩耍環境,不辜負孩子們的鋼琴和汗水。"

文化觀察|一等獎得主五音不完整?舉報人:非惡意剪輯 評委:不要做任何違背良心的事情

主辦方:三方均已報警,正在驗證調查

組織者的一名從業人員說:"我們已經報警,現在警方正在驗證調查,是以我們不友善說什麼。家長已删除所有視訊。"

作為大賽的藝術總監,當他們的學生參加比賽時,如何避免,對方表示:"高緯沒有參加評分。而我們這次在深圳的比賽,沒有邀請深圳的任何評委,都是從各個城市邀請的藝術家,都是知名的音樂學院博士生導師教授,這樣一個級别的藝術家,怎麼能針對一個孩子呢?因為疑似襲擊兒童,孩子的父母也報警,看看孩子被襲擊的樣子?高緯老師還稱警方第一次抹黑高,第二次诽謗組委會,第三次惡意攻擊兒童。我們一直在保護孩子。"

法官:不要做任何違背良心的事情

封面新聞記者采訪了著名大提琴家、教育家、四川音樂學院評委之一,國外大提琴教授郭永生。在談到比賽引發的争議時,郭教授說:"我對這個學生真的了解不多,我不記得了,已經有點久了。網上有人質疑後門,我不相信,說實話,我們幾個評委彼此都不是很熟悉,怎麼去後門呢?郭教授認為,說遊戲是貓累了有點荒謬。

"如果選手的級别要拿到一等獎,我們會給一等獎,如果沒有,甯願頒獎空缺,這是有據可查的,因為我們是負責任的音樂家,有的一輩子拉鋼琴,同學們都能分辨出好壞。學習秦這條路很艱難,不是說我們知道這個人要給一等獎,那是不可能的,作為評委永遠做不了這樣的事情。任何一個音樂人都是有天賦的,如果你不有天賦,無論你的背景是什麼,我們都不會照顧,如果是天賦,你肯定不會不可磨滅。我們不會違背良心做這樣的事情。"

據郭永勝回憶,五位評委彼此并不熟悉,開始在現場工作,安排得很密集,甚至半個小時的午餐時間。評委們對積分進行評分,并交給組委會。"如果一個人拉得這麼厲害,你就讓他成為第一名,這不是一回事嗎?"如果任何遊戲是不公平的,那肯定不會太遙遠。人還是好人,不能為了一點點利己而做這種事。"

關于有人指出舉報人獲得一等獎的比賽視訊的惡意編輯,郭永生說:"比賽中可能存在某種失誤,但你必須看他全面的東西,比如他的五分鐘工作,你不能隻看那一秒的事情。或者要全面評估一個學生,不可能一下子聽到好壞,這是非常困難的。我們也希望孩子們練鋼琴,做自己想做的事,不要以為有後門可走,那是不可能的,隻要努力,就會得到回報。"

最後,郭教授再次強調:"我可以向你保證,我們的法官永遠不會做這樣的事情。誰從來不會從後門走,這怎麼可能?學者們沒有這種缺乏美德。"

<b>:"如果你有新聞線索,歡迎你向我們舉報,一旦被采用,就會有費用獎勵。新聞微信關注:ihxdsb,feedQQ:3386405712</b>

繼續閱讀