封面记者 于超武德宇
近日，一位网友在社交媒体上发来公开消息，质疑深圳第七届国际弦乐比赛儿童组D组（9岁组）的获奖者，称一等奖得主为"史上最水"。据了解，网友是另一位参赛者的父母，她说，冠军是比赛创始人高昊学生，年学费10万，可能以换取利益赢得冠军。设定的上场时间为5分钟，冠军以不完整的方式打了5分39秒。她声称已经与组织者沟通了一个月，组织者表示评委一致决定保留原始分数。封面新闻记者采访了著名大提琴家、教育家、四川音乐学院评委之一，国外大提琴教授郭永生。"我可以向你保证，我们的法官永远不会做这样的事情，"他说。谁从来不会从后门走，这怎么可能？学者们没有这种缺乏美德。"
一等奖导师为大赛艺术总监
一位网友在社交媒体上发帖质疑第七届深圳儿童D组（第9组）国际弦乐比赛的获胜者，该比赛没有达到一等奖的水平，而是因为孩子的导师既是活动的创始人，也是该赛事的艺术总监。
据了解，一等奖获得者指导老师高伟是某艺术教育机构的负责人。她也是比赛的艺术总监，并担任广东省小提琴教育协会常务理事，深圳市福田区文化艺术培训行业协会副会长。
有网友报道称，高纬的艺术教育机构是本次大赛的组织者。Cover News打电话给该机构，工作人员表示学校不是比赛的组织者，并且"没有确认""后门"允许学生赢得一等奖。"资料显示：2021深圳第七届国际弦乐大赛公布获奖名单，评审团有评审团结果确认表，评委签名后由艺术总监签名，签名为高伟。据了解，高昊的学生在深圳国际弦乐比赛中获得了许多奖项。
举报人：90分是高门槛 此前一等奖一直空缺
封面记者联系了举报人，他的孩子也是该活动的参赛者。
据举报人说："七月底，我在视频上观看了比赛，当我看到小男孩得分91分时，我有点困惑，因为我觉得他没有超过90分。在乐器比赛中，90分是一个非常难以跨越的门槛，这首弦乐比赛，几项比赛宁愿不容缺席。8月25日，一等奖作品正式发布，显示小男孩的指导老师是比赛的艺术总监，我问了音乐学院小提琴班的几位老师，他们都表示表演标准没有达到一等奖标准。所以我开始联系组织者，他们无法解释比赛结束的时间长短，小男孩的评分得到了坚定的支持。"
据了解，第七届深圳国际弦乐比赛有5名评委，评分采取100分制。一等奖的获奖者根据组委会公布的具体评分标准，必须达到90分以上，评审团有权根据比赛结果决定奖项的设置和空缺。
封面记者发现，该儿童组按年龄分为A-F组等六组，除B组和C组一等奖空缺外，A组和F组产生一等奖，而D组和E组产生两个一等奖。有争议的一等奖获得者是D组参赛者。
拒绝恶意剪辑不是出于嫉妒
无论恶意剪辑与否，举报人都说："我不认为我是在整合离谱的用词不当，鉴于短视频的长度有限，其他轻微的音高错误都没有放进去，比如我们修订版的错误问题，不会完整地显示出来，我认为这是没有问题的。只是我的语气有点轻浮，对小男孩来说可能有点不礼貌，当时真的是考虑不周。但是，我没有对音高，速度或音调做任何事情。对于组织者报警，是他们的公民权利，相信法律会报真。"
正如她也是参赛者的女儿所说："我对女儿的获奖结果非常满意，我了解她的缺点，并完全接受评委对她的评价。即使组织者重新评价了我投诉的第一名，也不会让我的女儿成为冠军。所以我的初衷只是希望主办方能为孩子们提供一个公平公正的玩耍环境，不辜负孩子们的钢琴和汗水。"
主办方：三方均已报警，正在取证调查
组织者的一名工作人员说："我们已经报警，现在警方正在取证调查，所以我们不方便说什么。家长已删除所有视频。"
作为大赛的艺术总监，当他们的学生参加比赛时，如何避免，对方表示："高纬没有参加评分。而我们这次在深圳的比赛，没有邀请深圳的任何评委，都是从各个城市邀请的艺术家，都是知名的音乐学院博士生导师教授，这样一个级别的艺术家，怎么能针对一个孩子呢？因为疑似袭击儿童，孩子的父母也报警，看看孩子被袭击的样子？高纬老师还称警方第一次抹黑高，第二次诽谤组委会，第三次恶意攻击儿童。我们一直在保护孩子。"
法官：不要做任何违背良心的事情
封面新闻记者采访了著名大提琴家、教育家、四川音乐学院评委之一，国外大提琴教授郭永生。在谈到比赛引发的争议时，郭教授说："我对这个学生真的了解不多，我不记得了，已经有点久了。网上有人质疑后门，我不相信，说实话，我们几个评委彼此都不是很熟悉，怎么去后门呢？郭教授认为，说游戏是猫累了有点荒谬。
"如果选手的级别要拿到一等奖，我们会给一等奖，如果没有，宁愿颁奖空缺，这是有据可查的，因为我们是负责任的音乐家，有的一辈子拉钢琴，同学们都能分辨出好坏。学习秦这条路很艰难，不是说我们知道这个人要给一等奖，那是不可能的，作为评委永远做不了这样的事情。任何一个音乐人都是有天赋的，如果你不有天赋，无论你的背景是什么，我们都不会照顾，如果是天赋，你肯定不会不可磨灭。我们不会违背良心做这样的事情。"
据郭永胜回忆，五位评委彼此并不熟悉，开始在现场工作，安排得很密集，甚至半个小时的午餐时间。评委们对积分进行评分，并交给组委会。"如果一个人拉得这么厉害，你就让他成为第一名，这不是一回事吗？"如果任何游戏是不公平的，那肯定不会太遥远。人还是好人，不能为了一点点利己而做这种事。"
关于有人指出举报人获得一等奖的比赛视频的恶意编辑，郭永生说："比赛中可能存在某种失误，但你必须看他全面的东西，比如他的五分钟工作，你不能只看那一秒的事情。或者要全面评估一个学生，不可能一下子听到好坏，这是非常困难的。我们也希望孩子们练钢琴，做自己想做的事，不要以为有后门可走，那是不可能的，只要努力，就会得到回报。"
最后，郭教授再次强调："我可以向你保证，我们的法官永远不会做这样的事情。谁从来不会从后门走，这怎么可能？学者们没有这种缺乏美德。"
<b>："如果你有新闻线索，欢迎你向我们举报，一旦被采用，就会有费用奖励。新闻微信关注：ihxdsb，feedQQ：3386405712</b>