康熙和乾隆是康乾盛世的代表性人物。一個在位61年，一個在位60年。本來乾隆還可以接着幹幾年，但是出于對祖父的尊敬，是以在位時間略少一年。康熙和乾隆都是很有雄才大略的帝王。他們在執政期間勵精圖治，捍衛了國家領土完整。這其中，也有很多乾隆向祖父康熙學習和借鑒的成分。雖然他們一脈相承，但還是有很多不一樣的地方。
首先展現在武功上。這個武功不是指國術功夫，而是文治武功。乾隆經常炫耀自己的“十全武功”。一攻回部，兩攻準部和金川，鎮壓台灣起義，出兵安南、緬甸，兩度抗擊廓爾喀侵略，合計十全。雖然最終都凱旋，但是付出的代價很大。反觀康熙，他登基之初的政治環境就複雜得多。首先朝内鳌拜虎視眈眈，朝外吳三桂手握重兵是蠢蠢欲動。康熙上台後與各方政治力量斡旋，先是平定三藩，統一台灣，然後擊退俄羅斯，三征噶爾丹，保全和擴大了國家版圖。康熙的韬略，由此可見一斑！是以論武功，乾隆不如康熙。
其次展現在為政風格上。康熙執政的時候，正值各地反清複明勢力暗流湧動，時局動蕩。康熙通過施仁政，籠絡人心，緩和了滿漢之間的沖突。而到雍正帝當政的時候，政治管理上比較嚴苛，導緻上層統治階層的沖突比較尖銳。而到了乾隆當政時，政策就放寬了很多。而朝廷一些吏治腐敗現象也随之湧現。是以在乾隆整體上寬嚴相濟，四平八穩地度過了當政的60年。兩位帝王當政風格整體上很務實，政治生涯都很長壽。是以在執政風格上，他們平分秋色。
生活作風最能夠展現出兩位帝王之間的差異。康熙是一個非常務實而自律的人。因為他深知打江山容易守江山難。是以康熙六巡江南期間，一般都是輕裝出行，能省則省。反觀乾隆，出行喜歡講究排場，前呼後擁，十分鋪張浪費。而且乾隆每到一處，定先遍嘗各種山珍海味，特色佳肴。
每個地方差不多要日散千金，其花錢速度之快令人咋舌，然而乾隆一點都不會覺得可惜。要知道乾隆當年為了能夠得到“十全老人”的榮譽，在緬甸久攻不克的情況下，竟然不惜重金賄賂緬甸族長。
話說回來，大清王朝能夠延續幾百年，離不開曆代帝王的共同努力。而康熙，無疑為後輩們樹立了一個學習的好榜樣！