康熙和乾隆是康乾盛世的代表性人物。一个在位61年，一个在位60年。本来乾隆还可以接着干几年，但是出于对祖父的尊敬，所以在位时间略少一年。康熙和乾隆都是很有雄才大略的帝王。他们在执政期间励精图治，捍卫了国家领土完整。这其中，也有很多乾隆向祖父康熙学习和借鉴的成分。虽然他们一脉相承，但还是有很多不一样的地方。
首先体现在武功上。这个武功不是指武术功夫，而是文治武功。乾隆经常炫耀自己的“十全武功”。一攻回部，两攻准部和金川，镇压台湾起义，出兵安南、缅甸，两度抗击廓尔喀侵略，合计十全。虽然最终都凯旋，但是付出的代价很大。反观康熙，他登基之初的政治环境就复杂得多。首先朝内鳌拜虎视眈眈，朝外吴三桂手握重兵是蠢蠢欲动。康熙上台后与各方政治力量斡旋，先是平定三藩，统一台湾，然后击退俄罗斯，三征噶尔丹，保全和扩大了国家版图。康熙的韬略，由此可见一斑！所以论武功，乾隆不如康熙。
其次体现在为政风格上。康熙执政的时候，正值各地反清复明势力暗流涌动，时局动荡。康熙通过施仁政，笼络人心，缓和了满汉之间的矛盾。而到雍正帝当政的时候，政治管理上比较严苛，导致上层统治阶层的矛盾比较尖锐。而到了乾隆当政时，政策就放宽了很多。而朝廷一些吏治腐败现象也随之涌现。所以在乾隆整体上宽严相济，四平八稳地度过了当政的60年。两位帝王当政风格整体上很务实，政治生涯都很长寿。因此在执政风格上，他们平分秋色。
生活作风最能够体现出两位帝王之间的差异。康熙是一个非常务实而自律的人。因为他深知打江山容易守江山难。所以康熙六巡江南期间，一般都是轻装出行，能省则省。反观乾隆，出行喜欢讲究排场，前呼后拥，十分铺张浪费。而且乾隆每到一处，定先遍尝各种山珍海味，特色佳肴。
每个地方差不多要日散千金，其花钱速度之快令人咋舌，然而乾隆一点都不会觉得可惜。要知道乾隆当年为了能够得到“十全老人”的荣誉，在缅甸久攻不克的情况下，竟然不惜重金贿赂缅甸族长。
话说回来，大清王朝能够延续几百年，离不开历代帝王的共同努力。而康熙，无疑为后辈们树立了一个学习的好榜样！