郭嘉，龐統，周瑜，誰的死對三國影響最大？
有人說，或許
郭嘉不死，不會有三國，曹魏将一統天下；
周瑜不死，不會有三國，魏與吳二分天下；
龐統不死，三國将長存，魏蜀吳長期對峙。
對于這樣的觀點，不知道大家有什麼不同的見解呢？
我先來說說我的了解和分析。
俗話說，亂世出豪傑，時勢造英雄。
中國封建曆史上最多英雄豪傑的亂世，除了春秋戰國時期，就屬漢末三國了。
郭嘉、龐統、周瑜，都是三國時代的英傑，人中龍鳳、鳳毛麟角一類的人物，又分屬魏蜀吳三個不同的勢力。
而且，這三個人都是在各方勢力草創期加入的核心骨幹，為曹、劉、孫三家創業做出了卓越的貢獻，又都英年早逝，實在是莫大的遺憾。
也是以，千百年來在民間關于郭嘉、龐統、周瑜的各種假設遐想層出不窮。
如果他們不死，會對三國的時局産生什麼影響呢？
漢末三國有三次裡程碑式的戰役，分别是官渡之戰，赤壁之戰，還有夷陵之戰。
這三大戰役對三國鼎立局面的形成有着極為重要的意義，本文就以此入手，來說說郭嘉、龐統、周瑜的貢獻，以及他們的死對三國的影響。
官渡之戰
建安元年（196年），曹操采納了謀士荀彧“挾天子以令諸侯”的計謀，冒險迎回漢獻帝，遷都許昌，從此聲威大震。
但是，當時曹操的實力并沒有迅速壯大，在諸侯之中并不突出，而且強敵環伺。
真正讓曹操一躍成為重量級諸侯的，是官渡之戰。
官渡之戰，曹操以弱勝強一舉擊垮了實力強大的袁紹勢力，讓天子和四方諸侯為之側目。
在這次戰役中，郭嘉居功至偉。
曹操麾下人才濟濟，但郭嘉永遠是無可替代的。
很多時候，郭嘉的想法會與荀彧等人“英雄所見略同”。
但在一些關鍵性的戰略布局上，郭嘉總會提出一些“獨論”，在曹操強大的智囊團中大放異彩。
這并不是為了證明自己的特立獨行，而是基于郭嘉異于常人的敏銳判斷力和戰略眼光，雖然事前很多人不認同郭嘉的想法，但事後證明郭嘉才是對的。
建安二年（197年），雄踞北方的袁紹堪稱天下諸侯之冠，就像一把利刃懸在曹操的頭上。
曹操征讨張繡損兵折将，還搭上了長子曹昂和心腹愛将典韋的命，袁紹又寫信來羞辱。
所有人都知道，袁紹是曹操最為忌憚的人，如果雙方堂堂正正地打一場的話，曹操不是不占優勢，而是處于明顯的劣勢。
是以，曹操麾下很多人都認為這個時候不應該觸怒袁紹，曹操還主動以天子的名義封袁紹為大将軍，讓袁紹的官職配得上他的實力。
但是，郭嘉《十勝十敗論》以劉邦、項羽楚漢之争開篇，一針見血指出了袁紹的十個弱點，認為攻打袁紹穩操勝券，而且正當其時：
劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝，項羽雖強，終為所禽。嘉竊料之，紹有十敗，公有十勝，紹雖兵強，無能為也。
郭嘉最初投靠的就是袁紹，但真正接觸袁紹之後郭嘉非常失望，發現這就是個志大才疏的草包，當時又沒有好的去處，于是在袁紹集團躺平，度過了6年的摸魚時光。
郭嘉對于袁紹，就如同楚漢之争時的的韓信對于項羽。
是以，郭嘉對袁紹的剖析非常有說服力，而且與曹操對袁紹的了解十分吻合。
于是，曹操力排衆議，決定與袁紹開戰。
但是直到建安五年（公元200年），開戰之前還是有很多的顧慮。
比如，曹操一直非常忌憚的劉備在徐州，與袁紹一東一北形成夾攻之勢。
如果先攻打袁紹，必須傾巢而出，就會造成後方空虛，這時候劉備必然會偷襲許昌；
如果先攻打劉備，萬一袁紹伺機而動，兩面作戰的曹操肯定不是對手。
該怎麼抉擇？
曹操再次問計于郭嘉，郭嘉提出的政策是“先滅劉備，再伐袁紹”：
太祖疑，以問嘉。嘉勸太祖曰：紹性遲而多疑，來必不速。備新起，衆心未附，急擊之必敗。此存亡之機，不可失也。太祖曰：“善。”遂東征備。備敗奔紹，紹果不出。——《三國志·魏太祖武帝本紀》
郭嘉指出，袁紹的性格弱點非常明顯，優柔寡斷又多疑。而劉備兵微将寡，而且在徐州還沒有站穩腳跟，人心沒有歸附。
如果這時候迅速出擊，給劉備來個“閃電戰”，他必定頂不住。
這是生死存亡的關頭，千萬不能猶豫錯失良機。
曹操按照郭嘉的計策，親自率領大軍征劉備，果然在袁紹做出反應之前輕松地滅了劉備。
劉備本人投奔袁紹，兩個老婆成了俘虜，好兄弟關羽也暫時投降了曹操。
解決了劉備之後，又有人提出：
江東之虎的繼承人，小霸王孫策很可能會渡江北上偷襲許昌，不可不防！
對于這種顧慮，郭嘉一句話就解決了：
策新并江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之衆，無異于獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死于匹夫之手。
沒過多久，派往江東的探子就傳來了孫策遇襲身亡的消息。
按理說，這時候應該對郭嘉和曹操攻打袁紹的計劃深信不疑了。
但是，基于雙方實力對比的懸殊，直到官渡之戰開打之後，曹操麾下還有不少人搖擺不定，私下偷偷與袁紹書信往來。
曹操截獲一大批這種書信之後非常生氣，原本準備大動幹戈來一次“攘外必先安内”。
又是郭嘉獻計，讓曹操當衆一把火燒掉信件，進而穩定了軍心，避免了可能發生的内亂。
可見，從戰前謀劃、動員，到戰争準備，再到戰争進行中的穩定軍心，郭嘉都起到了至關重要的作用。至于具體的戰術實施問題，曹操麾下的将領有足夠的經驗和智慧去完成。
最終，在所有人的齊心協力下，曹操陣營終于以少勝多，取得了官渡之戰的大勝。
在軍事戰略層面，郭嘉是當之無愧的鬼才。
曹操遠征烏桓的時候，又出現許昌空虛的尴尬局面。
還是郭嘉力排衆議，十分透徹地指出了劉備、劉表之間的沖突，強烈建議曹操出征，使得對劉備奇襲許昌的擔憂，沒有阻礙曹操統一北方的步伐。
以上是曹操采納郭嘉的建議，取得勝利的成功例子。
下面就來說說曹操沒有采信郭嘉，導緻的一些錯誤決斷。
比如，劉備主動投靠曹操後，有人建議殺掉劉備，有人被劉備仁義感動要放過劉備，曹操猶豫不決。
郭嘉建議不殺也不放，而是把劉備軟禁起來。既不用背上殘害忠良的名聲，又不會放虎歸山留下後患。
可惜，劉備還是以聯絡黃巾軍，征讨袁術的借口脫身，當時郭嘉正好不在曹操身邊。
赤壁之戰
劉備逃脫之後就投靠了劉表，而曹操需要時間和精力消化官渡之戰的戰果，暫時顧不上劉備，這才讓劉備獲得了非常寶貴而且難得的喘息之機。
等到曹操再次南下，準備收拾劉備的時候，已經到了建安十三年（公元208年）赤壁之戰。
很不幸的是，曹操的軍師祭酒郭嘉已經在一年前病逝。
如果郭嘉還在，或許根本就不會發生赤壁之戰。
所謂知己知彼百戰不殆，郭嘉最擅長的就是精準剖析敵我，正确預判戰争形勢。
郭嘉的缺席，讓周瑜得以大放異彩。
在民間演義小說裡，赤壁之戰中的草船借箭，借東風，把諸葛亮吹上了天。
但實際上，主持赤壁之戰的是周瑜。
曹操在邺城挖了個人工湖，簡單地訓練了一批沒有多少戰鬥力的水師，連南方的氣候特征都沒有了解就迫不及待地揮師南下了。
結果，大戰還沒開啟，曹操的20萬大軍就出現大面積水土不服，又被瘟疫上了一課。
本就士氣不足的曹操，初戰又被周瑜指揮的東吳水師打敗。
這樣，曹操不得不暫時撤退到長江北岸，在烏林一帶繼續操練水師，與孫劉聯軍隔江對峙。
在對峙期間，曹操的心态已經出現了變化，失去了往日的鎮靜，中了周瑜黃蓋的苦肉計。
最終，一出火燒赤壁決出了戰争的勝負。
曹操敗北，短時間内沒有能力再大規模南征；
孫劉聯軍獲勝，三分天下的局面初顯端倪。
如果郭嘉不是，必然能夠識破周瑜的苦肉計，甚至可能勸說曹操，推遲南征計劃。
沒有赤壁之戰的失敗，就不會有三國鼎立的局面出現。
夷陵之戰
周瑜在取得赤壁之戰的勝利之後，原本打算一鼓作氣進取西川和曹操兩分天下，如果周瑜的戰略意圖最終實作，自然也就沒有了後來的三國鼎立。
可惜天妒英才，在戰争準備的階段周瑜就暴病身亡，一項偉大的戰略化作空談。
周瑜死後，東吳再也沒有一個和他一樣雄才大略富有進取心的都督。
無論是魯肅，還是呂蒙，或者後來的陸遜，都隻是守成之人。
在諸葛亮的積極推動下，孫權與劉備的聯盟更加穩固。
而劉備勢力成長壯大的過程中，尤其是奪取益州時，“鳳雛”龐統發揮了關鍵作用。
而龐統原本是周瑜軍中的功曹，周瑜死後才主動投靠了劉備。
這時候，生性懦弱的劉璋，守着富饒的益州，手下又有能臣猛将，卻被張松的讒言弄得惶惶不可終日，主動向劉備求援。
劉備正愁沒有一個正當理由踏入西川呢！
這可倒好，瞌睡送枕頭，劉璋的求援成了引狼入室，最後把益州都整沒了。
劉備入蜀的時候，諸葛亮要領着關羽等人留守荊州，跟在劉備身邊的軍師是龐統。
為了謀劃益州，龐統向劉備獻了“上中下”三條計策。
劉備選了中計，以回荊州為名舉辦了一場告别酒宴，守關的蜀中名将楊懷和高沛被引誘來參與酒宴。
把毫不知情的楊懷和高沛斬殺後，劉備揮兵直指成都，一路勢如破竹。
可惜，在攻打雒城的時候，龐統被流矢擊中，不幸身亡。
龐統與後來接替他的法正類似，都是謀士型的人才，正是劉備最缺的人才。
雖然諸葛亮也能勝任，但終究分身乏術。
尤其是龐統、法正先後死去，劉備一面要抵禦曹操，一面又要防備東吳，實在缺人。
最後不得已隻能讓關羽獨當一面，鎮守荊州。
如果龐統不死，一定能勸住關羽，不至于讓他敗走麥城，身首異處。
關羽不死，也不會有後來劉備以為關羽複仇為名的夷陵之戰。
即便劉備還是發動了夷陵之戰，如果龐統不死，以他的能力足以看破陸遜的火燒連營，劉備軍就算戰敗，也不至于慘敗。
正是夷陵之戰，讓蜀漢精銳盡失，大大地傷了元氣，也讓孫權信心大增。
雖然迫于曹操的壓力，孫劉後來又再次結盟，但關羽之死和夷陵之戰已經讓這種聯盟變得不堪一擊。
個人看法
郭嘉38歲，周瑜36歲，龐統36歲，他們三人的英年早逝，都是各自所屬的勢力的巨大損失，也對三國局勢産生了重大影響。
但相比之下，個人認為郭嘉的死影響最大。
雖然不如民間傳說的那樣“郭嘉不死，卧龍不出”，但失去了郭嘉之後，曹操在很多關鍵性的戰略決策中出現了誤判，導緻了非常嚴重的後果，極大地延緩了統一的步伐。
而這種延緩，又間接導緻了司馬懿的崛起。
正是在三國鼎立的長期拉鋸戰中，讓司馬懿逐漸掌握了曹魏的兵權，進而控制朝政。
與郭嘉相比，周瑜的死影響就沒有那麼大了。
在東吳，周瑜是三朝元老，威望極高，已經到了功高震主的地步。
随着周瑜的功勞越來越大，他與孫權的沖突也勢必愈來愈不可調和。
根據後來孫權和東吳的各種内鬥來看，就算周瑜多活幾十年，也未必能有太多的改善，甚至有可能使得孫權與江東世家之間的沖突變得更加尖銳。
畢竟周瑜也是江東世家的一份子，有周瑜在背後支撐，大家更不用給孫權面子。
當然，以上都是我個人的胡思亂想，各位看官有任何不同意見，都歡迎大家在評論區各抒己見，一起讨論。