提前說好：沒恰飯，然後這次依然很長，也有很多照片。以下排名全部主觀，如有不同意見，以你為準。
本來這篇圖文應該前幾天就和大家見面，但由于其中一項測試托尼遇到了點麻煩（ 後面會講 ），是以導緻進度被拖慢了一些。
當然，這其中也有我們開了個年會的原因「手動狗頭」。
言歸正傳，2022年才開始，國内各大手機廠商已經紛紛做好了化身 “ 馴龍高手 ” 的準備，推出了好幾台裝載了骁龍 8 Gen1 晶片的旗艦機型。
針對這些手機的評測已經多如過江之鲫，包括托尼之前也出過一些。是以這次我們隻打算挑選四款裝載最新骁龍晶片的旗艦手機，将很多人都關心的拍攝性能放在一起看看它們之間的差别。
它們分别是：小米 12 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro 和 realme 真我GT2 Pro。
先簡單總結一下這幾款手機的拍攝參數：
小米 12 Pro
5000萬主攝（ 等效 24mm 焦距，f/1.9 光圈 ）搭載索尼 IMX 707 1/1.28 英寸CMOS；
5000萬人像鏡頭（ 等效 48mm 焦距，f/1.9 光圈 ）；
5000萬超廣角鏡頭（ 115度超廣視角，f/2.2 光圈 ）。
一加 10 Pro
4800萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭載索尼 IMX 789 1/1.43 英寸CMOS；
5000萬超廣角鏡頭 （ 150度超廣視角，f/2.2 光圈 ）；
800萬長焦鏡頭 （ 等效 77mm 焦距，f/2.4 光圈 ）。
iQOO 9 Pro
5000萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.75 光圈 ） 搭載索尼 GN5 1/1.57 英寸CMOS；
5000萬超廣角鏡頭 （ 150度超廣視角，f/2.27 光圈 ）；
1600萬人像鏡頭 （ 等效 60mm 焦距，f/2.23 光圈 ）。
realme 真我 GT2 Pro
5000萬主攝 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭載索尼 IMX 766 1/1.56 英寸CMOS；
40倍顯微鏡鏡頭 （ 4.7 mm 物距，最高40倍放大）。
和其它手機後置三攝的模組不同，GT2 Pro 是一個後置雙攝 + 顯微鏡鏡頭。鑒于顯微鏡鏡頭的特殊性，托尼覺得這個鏡頭更多是為人們提供創造性拍攝，日常拍攝使用頻率肯定不會很高。
在這次的測試中，除了一些特定環節，我們預設使用各款手機的自動模式進行拍攝，包括開啟各自手機的 AI 優化功能。
>/ 主攝
先看看在日光條件下，這幾款手機的主攝表現。
向左滑動
這裡托尼用了正常的廣角主攝。小米 12 Pro 整體看上去沒有追求過分的色彩飽和度，不過小米的整個畫面略微有一點點泛白，差了點意思。
個人更喜歡一加10 Pro 的感覺，可能是得益于獨家定制 IMX789 傳感器和哈蘇色彩優化，這種畫面色彩讓托尼覺得很舒服。隻不過它的暗部細節還是有一些塗抹的痕迹（ 台階陰影 ）。。。
而 iQOO 9 Pro 這邊雖然擁有超越一加，拉滿到 5000 萬像素的主攝鏡頭，但它整體的畫面品質并不是很高，而且對畫面的色調整體掌控顯得有點沒下足功夫。
隔壁差評同僚說：“ 這調色感覺夏天來了 ”。。。
至于真我GT 2 Pro 這邊，倒是讓人有眼前一亮的感覺。畫面飽和度看上去應該有專門的優化調校，色彩整體上看去比較明亮鮮豔。
而且以往很多案例都說明了，這種調校方式對大部分人來說更讨喜。
這一輪，realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro
>/ 超廣角
維持所有的手機設定不變，我們再看看超廣角下的鏡頭：
可能是由于 iQOO 此前一直定位遊戲向的原因，第一次做影像還是掌握不好其中的門道。它仍然是托尼認為最 “ 失控 ” 的一個，畫面整體色彩渲染的稍稍有點過頭。
其它三款手機托尼覺得沒有什麼明顯的差别，除了一加10 Pro 的哈蘇加持讓整個畫面看上去更加偏冷，有種在刻意克制的感覺。這或許并不太符合一般人對照片色彩的看法。
至于成像的效果，感覺它們都能輸出不亞于主攝的照片品質。
這一輪，小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
>/ 長焦
在長焦照片這個環節，一加10 Pro 雖然設定了專門的長焦鏡頭，但從規格上來講并不算高，像素也隻有 800 萬。
2 倍變焦 ▼
果不其然從成像品質上來說，一加10 Pro 吃了點虧。而小米 12 Pro 在這種條件下的畫面效果無疑是最好的一個。
至于 iQOO 本來托尼以為它紙面上的硬體條件不應該是這種效果，在攝像頭像素一緻（ 5000萬 ）的情況下主要依靠 CMOS 的差別（ 小米是IMX707 1/1.28，iQOO是 GN5 1/1.57 ）就能拉開這麼大的差距。。。
讓托尼覺得有點尴尬的是，長焦照片和主攝照片有些方面呈現出來的效果可以說截然相反。比如說色彩調校 realme GT2 Pro 反而不如小米表現好，而小米 12 Pro 也狠狠秀了一把對比度。
>/ 10 倍變焦
下面這四張是 10 倍變焦後拍攝的照片，在這裡托尼覺得差距已經明顯到小孩子也能看出來的程度了。
10 倍變焦 ▼
小米的長焦确實穩到不行。。。這部分你說吊打一點問題沒有。
這一輪，小米12 Pro > iQOO9 Pro≈ realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro
>/ 微距
托尼在上班的園區裡找到了一些小花花！正好可以拿來拍攝微距照片！
等到樣張真正拍出來之後，托尼也終于體會到有人說感覺小米 12 Pro 這次的拍攝調校太過鮮豔是什麼意思。。。
向左滑動 ▼
這何止是鮮豔啊。。。這分明都已經開始向 “ 妖豔 ” 進化了。雖然品質和細節處理都很好，但主體色彩被渲染到近乎失真的地步，托尼還是覺得看上去不太舒适。
人們大部分時候是喜歡明亮鮮豔的照片不假，但那個味兒太沖了也不怎麼好，這一點反倒還是一加10 Pro 對光線的捕捉和渲染都顯得更加自然。
而且看到這裡不知道你們有沒有發現，真我GT 2 Pro的調校風格，和一加還挺像的。。。
這一輪， 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro
>/ 夜景
接下來讓我們把視線轉到夜景中，來看看這四款手機在夜晚的拍攝表現。
在主攝的夜景模式下，小米 12 Pro 的畫面素質托尼覺得是比較高，也令人很舒服的一檔。整個畫面對暗部的優化處理很恰當，不會為了追求亮度而過曝。
向左滑動 ▼
一加10 Pro 和真我GT2 Pro 的整體畫面風格又一次看上去非常相似，隻是前者對暗部優化做的更出色一點。
為什麼我會覺得它這部分不如小米？除了高光壓制外，一加給我的感覺就像自帶了一層濾鏡，整體圖像色彩都有點偏黃，雖然看上去更加鮮豔，但和我肉眼看到的場景有更大出入。
但小米在拍攝過程中有一個小缺點是：它對白平衡的處理始終不夠穩定。
至于 iQOO 9 Pro 這個托尼已經說了好幾次了，它的照片品質和調色真的還有待改進。。。
對了，還有一組夜景的廣角樣張，你們看看就行。
這一輪， 小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
針對人像拍攝的測試環節，托尼盤算了一下你們大概想看什麼。。。然後毅然決定邀請一位美麗的同僚小姐姐做主角（ 不是你們之前一直看的那個，我變心了 ）。
>/ 人像
我們先試了下夜晚室外場景下的人像拍攝，整體環境本身用 iPhone 直拍是這樣的：
然後這四款骁龍 8 Gen1 手機夜景模式加持下，人像場景變成了這樣。。。
小米擁有 5000 萬的人像鏡頭，對人像的細節還原可以說非常精準。比如大家可以看看一加、小米拍攝樣張中小姐姐的臉部位置做一個對比，你或許可能會認為這是一加做了一次算法優化的美顔，但托尼覺得這更像是光線捕捉和細節解析上的缺失。
真我GT 2 Pro 和 iQOO 9 Pro 都出現了一些畫面品質的問題：
前者最大的問題其實是它似乎沒有完全明白這個畫面到底要拍什麼，整體畫面都太亮了導緻對人物主體的突出性不夠，而且它的焦點也沒有集中在人物主體上；
後者雖然有專門的人像鏡頭，但可能是硬體參數（ 1600萬人像 ）差了一些，是以導緻畫面比較粗糙。
接下來我們進行了室内人像拍攝環節，條件如下：标準影棚人像燈光環境，小姐姐保持同一位置。
來！展示！
其實在這裡我們就能看出，iQOO 9 Pro 和真我GT 2 Pro 在調色上有一些誇張。一加10 Pro 更像是針對人像專門做了一個算法優化，但效果并不是很好，反而讓整個畫面相比其它幾款手機，它直接 “ 賦予 ” 了人家一個冷白皮。。。就顯得有點怪異。
對于托尼這種直男來說，手機前置攝像頭除了拿來做人臉識别之外基本沒有任何用處。。。
這一輪， 小米12 Pro > 一加10 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro >iQOO9 Pro
>/ 自拍
但我們還是讓小姐姐拿着手機自拍了幾張照片看看前置鏡頭的效果。
小米 12 Pro、一加10 Pro 和 realme 真我GT 2 Pro 都裝載了 3200 萬像素前置攝像頭，iQOO 9 Pro 則是 1600 萬像素鏡頭。
要不還是先說結論吧，托尼怕你們一會兒隻會注意到小姐姐。。。對于前置攝像頭自拍來說，還是小米 12 Pro 最懂，而一加10 Pro 簡直太離譜了。
從左向右依次是小米、一加、iQOO和 realme。
看得出來，小米 12 Pro 主要的問題還是在于白平衡的控制，小姐姐原本米色的衣服被渲染的向白色無限靠攏。。。
不過這個問題相比一加 10 Pro 來說幾乎可以忽略不計。因為我感覺一加這個前置鏡頭都可以叫另外一個名字了：遮瑕去除器&妝容顯形器。
托尼挑選的樣張其實已經是效果比較好的了，比較誇張的就是臉上哪裡抹了遮瑕、哪裡塗了陰影、哪裡點綴了 blingbling～的東西，一清二楚。。。不信你們可以看下面這張：
這一輪， 小米12 Pro > realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro >iQOO9 Pro
其實同時用幾部手機拍照不難，很多橫評測試裡都做過，但這次托尼打算挑戰一點更難的。
那就是：抓拍測試！
>/ 抓拍
鑒于如何保持極小誤差的同步才是抓拍測試的最關鍵部分，想了好幾個方案最終決定通過統一的有線耳機對手機進行操作。
可就算這樣同時四個按鈕仍然覺得不太夠精準，是以我們。。。上電焊！
通過電焊把四條耳機線接成一條，本來以為這樣就萬無一失了，結果哪知道這耳機最終還是隻能同時操控兩部手機，不穩定情況下能操控三台。。。
于是最終的最終版就演變成了，用兩個按鈕控制四台手機（ 誤差能小一點是一點，我盡力了 ）。
整個測試包含兩個部分：第一是全自動傻瓜模式直接拍攝；第二是專業模式下鎖定快門速度和感光度等參數進行拍攝。
先将所有模式都調節成 “ Auto ”，關閉所有包括 HDR 在内的渲染功能。
通過同時捕捉下落的乒乓球，來看看這四款手機是什麼表現：
事實上經過連續多次測試，我們得出的結論是真我GT2 Pro 的快門響應速度更快一些，然後是一加10 Pro 和小米 12 Pro ，至于 iQOO 9 Pro 的響應速度一直都是最慢的。
其中最慢的一次差不多接近半秒。。。
秒表記錄拍攝時間：
小米 12 Pro ：（ 21.84 ）+0.19s
一加 10 Pro：（ 21.84 ）+0.13s
iQOO 9 Pro ：（ 21.84 ）+0.39s
真我 GT2 Pro ：21.84s
從照片裡我們能看出，把所有拍攝任務都交給手機系統，即使不打開 “ 運動抓拍 ” 模式也有機會能清晰準确拍攝到一些快速移動的物體。
在這方面小米 12 Pro 的表現最好，乒乓球沒有發生特别明顯的拖影或形變，同時能保持非常好的畫面清晰度。
然後我們将手機設定成專業模式，鎖定感光度（ ISO 3200 ）和快門速度 （ 1/500 ）之後，又拍了一次。
這應該是我們誤差最小的一次結果，快門響應速度之間的差距不超過 0.2 秒。。。
小米 12 Pro ：（ 30.38 ）+0.02s
一加10 Pro：（ 30.38 ）+0.02s
iQOO 9 Pro ：（ 30.38 ）+0.13s
真我GT2 Pro ：30.38s
不過這對于結論來說沒有任何改變。除了 iQOO 之外，剩下三款手機無論是畫面色彩，抓拍準确度和清晰度來說還有一較高下的能力。（ 小米最後這張被選出來是因為它誤差最小，但它虛焦了。。。）
這一輪， 小米12 Pro > 一加10 Pro>realme 真我 GT2 Pro >iQOO9 Pro
>/ 總結
其實算起來我拿着這四款手機玩了好幾天，在我看來綜合條件下依然是小米 12 Pro 擁有最佳的手機拍攝性能。雖然它有時候會顯得 “ 用力過猛 ”，比如微距鏡頭裡過于妖豔的調色。。。
而堆料和小米差不多猛的 iQOO 9 Pro，在影像調教上的積累還是差了不少火候，可以說是此次橫評的墊底了。不過這可能也和它的手機定位相關，畢竟這是個主打遊戲的手機。
至于 realme GT2 Pro 和一加 10 Pro ，兩台手機的調校風格真的非常相似，但從硬素質上來看，還是一加更勝一籌，隻不過整體表現并不能算特别出色。
目前看來，如果你想買台骁龍8 的手機掃街拍照，最先釋出的小米12 Pro依舊是現階段最好的選擇。
撰文：世宇編輯：面線
圖檔資料來源：
小米官網
realme官網
一加官網
iQOO官網