洋蔥快評｜虐貓學生被“人肉”，愛護動物不能“以暴制暴”

近日，網傳四川宜賓市第三中學兩名高中二年級的男生将一隻小貓丢入水中，并拍攝視訊傳播，錄制視訊時疑似涉事者哈哈大笑，小貓随後從水中跑上岸。此舉引發網友關注，有批評者稱兩人“虐貓”，還有網絡傳言稱兩學生被“人肉”，個人資訊暴露遭到威脅後不堪壓力。

1月17日，媒體從宜賓市第三中學了解到，視訊中的兩名男生确實是該校學生，事發後，兩人已認識到錯誤，并通過社交媒體向公衆緻歉。不過，兩名男生仍遭到部分網友“人肉搜尋”，并被騷擾和威脅。目前，學校已安排心理輔導老師團隊介入進行心理疏導。

兩名學生将小貓丢進水中，看到小貓在水中狼狽的樣子後還哈哈大笑，這種行為确實應該被批評。但是，也要看到，這種行為的危害性并不大，畢竟小貓并沒有受到實質性的傷害。更何況，事發前，這兩個學生還曾買了零食準備喂貓，也就是說，兩人并非蓄謀傷害小貓，所謂的“虐待小貓”，更像是一出即興的惡作劇。青春期的學生偶爾做了一些“出格”的事情，需要的是被教育，而不是被網暴。

一些網友卻是不依不饒，對兩名學生進行“人肉搜尋”，威脅謾罵。這樣“以暴制暴”的行為，應該受到更嚴厲的譴責。

目前來看，網暴者是“痛快了”，但是這兩個學生卻遇到了非常大的壓力。據報道，他們“目前已無法正常上學”，其父母也已請假對學生24小時陪同，以免發生其他意外情況。個人資訊在網絡上曝光，其實讓兩名學生遭遇了“社會性死亡”。網暴很有可能會毀掉這兩個孩子的前途。我們不僅要反對虐待動物的舉動，更要反對打着“保護動物”的旗号踐踏他人合法權益的行為。

需要指出的是，發生在宜賓的這起事件，并非孤例。在去年，東莞就發生了一起“小女孩用門夾小貓”的事件。雖然孩子的家長進行了道歉和賠償，貓主人也表示不再深究下去。但仍有大量網友将此事定性為“虐貓事件”，認為女孩絕對是故意為之，并繼續對其展開網暴和人肉搜尋。

無論是發生在宜賓的這起事件，還是發生在東莞的事件，熱衷于網暴的網友，都喜歡用“網暴不好，可是誰來給小動物主持公道”這樣的話語來為自己的行為辯護。在公衆看來，一個真正愛動物的人，不僅應該對動物愛護有加，還應該對他人友愛。面對虐待動物的行為，縱使氣憤滿胸，他們也會保持理智，而不是以暴制暴。嘴裡高喊着“保護動物”，實質上卻把兩個尚未成年的學生往絕路上逼。這樣的網暴者，與其說他們愛護小動物的人，倒不如說他們活成他們自己讨厭的人，因為他們的行為與他們所宣講的愛和包容都是背道而馳的。

按照大陸民法典的規定，自然人享有隐私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隐私權。此外，大陸網絡安全法也規定，行為人未經權利人同意即将其身份、照片、姓名、生活細節等個人資訊公布于衆，實際是向不特定多數人提供公民個人資訊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。曝光這兩名學生的個人資訊的文章都是有迹可循，有源可查的，即便網暴者隻為自己，也當及時收手了。