洋葱快评｜虐猫学生被“人肉”，爱护动物不能“以暴制暴”

近日，网传四川宜宾市第三中学两名高中二年级的男生将一只小猫丢入水中，并拍摄视频传播，录制视频时疑似涉事者哈哈大笑，小猫随后从水中跑上岸。此举引发网友关注，有批评者称两人“虐猫”，还有网络传言称两学生被“人肉”，个人信息暴露遭到威胁后不堪压力。

1月17日，媒体从宜宾市第三中学了解到，视频中的两名男生确实是该校学生，事发后，两人已认识到错误，并通过社交媒体向公众致歉。不过，两名男生仍遭到部分网友“人肉搜索”，并被骚扰和威胁。目前，学校已安排心理辅导老师团队介入进行心理疏导。

两名学生将小猫丢进水中，看到小猫在水中狼狈的样子后还哈哈大笑，这种行为确实应该被批评。但是，也要看到，这种行为的危害性并不大，毕竟小猫并没有受到实质性的伤害。更何况，事发前，这两个学生还曾买了零食准备喂猫，也就是说，两人并非蓄谋伤害小猫，所谓的“虐待小猫”，更像是一出即兴的恶作剧。青春期的学生偶尔做了一些“出格”的事情，需要的是被教育，而不是被网暴。

一些网友却是不依不饶，对两名学生进行“人肉搜索”，威胁谩骂。这样“以暴制暴”的行为，应该受到更严厉的谴责。

目前来看，网暴者是“痛快了”，但是这两个学生却遇到了非常大的压力。据报道，他们“目前已无法正常上学”，其父母也已请假对学生24小时陪同，以免发生其他意外情况。个人信息在网络上曝光，其实让两名学生遭遇了“社会性死亡”。网暴很有可能会毁掉这两个孩子的前途。我们不仅要反对虐待动物的举动，更要反对打着“保护动物”的旗号践踏他人合法权益的行为。

需要指出的是，发生在宜宾的这起事件，并非孤例。在去年，东莞就发生了一起“小女孩用门夹小猫”的事件。虽然孩子的家长进行了道歉和赔偿，猫主人也表示不再深究下去。但仍有大量网友将此事定性为“虐猫事件”，认为女孩绝对是故意为之，并继续对其展开网暴和人肉搜索。

无论是发生在宜宾的这起事件，还是发生在东莞的事件，热衷于网暴的网友，都喜欢用“网暴不好，可是谁来给小动物主持公道”这样的话语来为自己的行为辩护。在公众看来，一个真正爱动物的人，不仅应该对动物爱护有加，还应该对他人友爱。面对虐待动物的行为，纵使气愤满胸，他们也会保持理智，而不是以暴制暴。嘴里高喊着“保护动物”，实质上却把两个尚未成年的学生往绝路上逼。这样的网暴者，与其说他们爱护小动物的人，倒不如说他们活成他们自己讨厌的人，因为他们的行为与他们所宣讲的爱和包容都是背道而驰的。

按照大陆民法典的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。此外，大陆网络安全法也规定，行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众，实际是向不特定多数人提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。曝光这两名学生的个人信息的帖子都是有迹可循，有源可查的，即便网暴者只为自己，也当及时收手了。