麥克阿瑟作為北韓戰争前期
“聯合國軍”
的總指揮，其上司“聯合國軍”展開的仁川登陸作戰給很多人留下了非常深刻的印象。很多人都以為麥克阿瑟可以一鼓作氣，帶領部隊徹底打敗北韓。
然而
自從中國志願軍介入北韓戰争之後，“聯合國軍”就顯得有些狼狽
，麥克阿瑟雖然制定了不少作戰計劃，但很少有可以讓美軍大獲全勝的存在。
就在麥克阿瑟嘗試着制定下一步作戰計劃的時候，
他從廣播中聽到了自己被解除所有職務的消息。
麥克阿瑟黯然離去後，“聯合國軍”的總指揮變成了
李奇微
，相比于麥克阿瑟而言，李奇微對中國志願軍部隊的威脅要更大一些，但他仍然沒能帶領“聯合國軍”逆襲。
如今距離北韓戰争也已經過去70多年，人們再談及這場戰争的時候也開始思考這樣一個問題：
如果杜魯門不把麥克阿瑟撤職，還讓他繼續指揮，那麼北韓戰争又會如何發展呢？
指揮經驗豐富的老将
首先，雖然麥克阿瑟在北韓戰場上的表現并沒有那麼好，但此人在北韓戰争之前也經曆過諸多戰争，其
具備足夠強的軍事指揮能力
。
作為西點軍校的優秀畢業生，麥克阿瑟在上學時期就接受了很好的軍事教育，再加上麥克阿瑟的父親也是當時美國較為有名的軍人，這些都
使得麥克阿瑟在作戰指揮方面有着得天獨厚的優勢。
在二戰時期，麥克阿瑟擔任
美國遠東軍總司令
，負責指揮軍隊與日軍正面對抗。
當時麥克阿瑟所帶領的軍隊整體實力并沒有日軍那樣強，為了盡可能和日軍周旋下去，麥克阿瑟在西南太平洋戰場上進行了
“跳島戰術”
，針對性地選擇了一些有利于美軍推進戰事的島嶼進行登陸作戰。
這給當時在太平洋戰場上橫行的日軍造成了不小的麻煩。
雖說後來因為麥克阿瑟的誤判以及美菲軍隊的消耗嚴重，再加上美國将作戰重心放在了歐洲，進而
導緻麥克阿瑟最終未能阻擋住日軍的進攻
，但就其部分指揮決策我們還是可以看出，麥克阿瑟在作戰指揮方面的
小天賦
如果麥克阿瑟沒有被撤職
麥克阿瑟在北韓戰場上的失利，很大程度上是因為他沒有正确認識到中國志願軍的真正實力。
此前美國所接觸到的中國軍隊主要為“國軍”，這導緻美方一直認為由中國解放軍組成的中國志願軍和國軍的實力差不了多少，結果就因為輕敵在幾次戰役中節節敗退。
要是麥克阿瑟沒有被撤職，
依照他在此前積攢的作戰指揮經驗，麥克阿瑟也不會一直失誤下去
，他應該會和後來接替他位置的李奇微一樣，發現中國志願軍後勤薄弱，物資大多依賴單兵自行攜帶補給的問題，進而采取相應的針對性戰術。
美軍雖然在北韓戰場上的表現并不算出色，但我們不得不承認，美軍擁有一個足夠完善全面的分析體系，
他們能夠利用這個分析體系獲悉志願軍目前的薄弱點
，進而針對這些薄弱點展開進攻。
這其實也是李奇微在接手總指揮之後采取
“磁性戰術”
的主要原因。
此外，就算麥克阿瑟沒有注意到中國志願軍的後勤問題，在他手下的李奇微也大機率會提出建議，這樣一來，其實和李奇微在主持指揮沒有什麼兩樣，北韓戰場的局勢大機率還是會按照
“雙方發現誰都奈何不得誰，隻能打打談談，直至簽訂《停戰協定》而暫時告一段落”
的方向發展。
講在最後
很多人都覺得杜魯門是因為麥克阿瑟指揮不力才撤掉了他的總指揮職務，但事實上這隻是原因之一。
我們必須要知道，
麥克阿瑟和杜魯門其實早在二戰結束後就出現了沖突
，彼時身為總統的杜魯門仍然非常重視歐洲地區的戰略發展，但在麥克阿瑟眼中，歐洲體系本身已經出現了各種問題，與其在這片土地上沉淪，不如向亞洲的太平洋沿岸發展。
隻不過因為各種原因，當時支援麥克阿瑟的人并不如支援杜魯門的人那樣多，這就導緻麥克阿瑟隻能自己
“打拼”
，那時候麥克阿瑟努力打理日本的一個主要原因，大概也是希望讓大家看到自己是正确的。
不過
對于杜魯門而言，麥克阿瑟就是一個不聽話的下屬
，并且還時不時要從自己這裡要軍費，實在是令人煩心不已。
最重要的是，等北韓戰争爆發後，面對遠遠超出自己預期的志願軍，
麥克阿瑟又提出了使用原子彈的建議
這一建議一出，整個美國都被架在了刀鋒火海之上，杜魯門身為美國總統不光要關注國際輿論，同時還要應對紛紛找上門來的衆多盟國。最後忍無可忍的杜魯門果斷撤了麥克阿瑟的職，而
北韓戰争最終也以美國在沒有勝利的情況下簽訂《停戰協定》暫時平息了下來。