哈喽大家好，我是随手談詩，杜甫的《哀江頭》已經用了5篇文章來分享，整首詩說到今天，咱們把杜甫說哭了、把玄宗說跑了、把貴妃說沒了，還剩下什麼呢？（杜甫“絕絕子”的2句詩，2層含義、2種聯想，你讀到了哪一層？)
人生有情淚沾臆，江水江花豈終極！
黃昏胡騎塵滿城，欲往城南望城北。
俗話說“人非草木，孰能無情”，生而為人，誰能夠做到沒有感情？杜甫和許多被困長安的盛唐遺民一樣，看到曲江破敗的景象，怎會不動情落淚，“人生有情淚沾臆”。可是，“江水江花豈終極”？江水江花那都是無情之物，它們不知道什麼興衰成敗，也沒有人類的情感。
這兩句詩，先有人生之情，再有江上之景。
這時候，咱們回頭看看這首詩開頭第一聯：“少陵野老吞聲哭，春日潛行曲江曲”，他也是先有吞聲哭的情，然後再有曲江之景。
再看看第二聯：“江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠”，江頭破敗了細柳新蒲就不開了嗎？不會。那“人生有情淚沾臆，江水江花豈終極”，我為國家衰亡而流淚，江水就不流淌了嗎，江花就不開放了嗎？不會。
要不說人家杜甫是詩聖呢，這種結構安排，不是吹啊，真的是曆史上獨一份兒的。這一點上連李白也比不了。
最後“黃昏胡騎塵滿城”，這都是杜甫所見的真實情景哈，長安城裡滿大街都是騎馬橫行的胡人叛軍，揚起滿城塵土，沒人敢反抗，他也隻能是“欲往城南望城北”。
讀到這裡就有人反駁了，你說杜甫結構安排曆史上獨一份兒，我看也就普普通通，比如這句“欲往城南望城北”就明顯邏輯不通，前後沖突，他明明是往南走，怎麼可能望見城北，難不成後腦勺上還有兩隻眼睛？
如果隻看文字表面，當然是邏輯不通，但寫詩讀詩不】能按照說話的邏輯，這句看似邏輯不通的詩，恰巧是杜甫巧妙的地方，當時杜甫住在長安城南，他看到“胡騎塵滿城”就想回家躲避，這是他“欲往城南”的原因，但什麼叫“望城北”呢？
杜甫《悲陳陶》有一句可以幫助了解：“都人回面向北啼，日夜更望官軍至”，唐玄宗不是西逃了嗎，太子李亨不是在靈武即位嗎，靈武在長安以北，當時唐朝的官軍大都集中在靈武去了，那是被困長安的老百姓們最後的希望，他們日夜向北啼，祈禱着、盼望着。
杜甫也是滿城百姓中的一個，他即使“欲往城南”，而心中一直都“望城北”，這也是杜甫最後的願望，是以是“黃昏胡騎塵滿城，欲往城南望城北”，化用一句現在的流行語說就是：身體說不要，但内心卻很誠實。
好啦，《哀江頭》到這裡就講完啦，至于杜甫的願望能不能實作，北方的官軍會不會反攻，能不能收複失地，多年以後，杜甫在《聞官軍收河南河北》留下了答案，有興趣的觀衆老爺可以看看我往期視訊，我是随手談詩，關注我、點個贊，咱們下期再見，拜拜~