諸葛亮去世後，劉禅為何要連殺3位重臣，1年後才知他的高明
大家對于劉禅的印象，可能都不太好，認為他是一個非常軟弱無能的君主，當然随着網絡的發展，大家接觸到了資料和知識也越來越多，而關于劉禅的争議也開始變多，而這些争議的主要點還是集中在劉禅到底是聰明呢？還是真傻呢？
關于這樣的問題，其實我們可以從諸葛亮死後，劉禅的主政形式上面來看出，嚴格意義上來，劉禅絕對遠遠不如曆史上面的開創之君，但是作為守成的皇帝，他還是比較合格的，在政治上面也是比較有作為的，這從諸葛亮死後，劉禅連殺3位重臣，以穩固自己的權勢，就可以看出。
在諸葛亮去世後，蜀國的權力階層其實出現了一個真空期，而此時為了能夠快速的填補權力的空缺，蜀國内部發生了一些動蕩，而劉禅為了能夠穩住政局，他殺的第一個人名叫李邈，這是一個典型的政治投機分子，他主觀的認為劉禅的心中對于把持朝政的諸葛亮是有不滿的。
于是在諸葛亮死後，李邈便掀起了一股否定諸葛亮的風氣，而劉禅見此，心中也是非常的惱火，畢竟劉禅對于諸葛亮，還是有感情的，其次就是朝中的大臣大部分都是諸葛亮提拔的，這個時候否定諸葛亮，讓造成很大的動蕩，最終劉禅下令誅殺李邈，以此穩定了朝中大臣的情緒，也穩固了自己的位置。
而劉禅殺的第二個人和第三個人，分别是劉琰和楊儀，如果說殺李邈，是為了穩固自己的皇權，那麼殺掉劉琰和楊儀，劉禅更加像是在彰顯自己的權威，當然主要也是這兩個人有自己的取死之道。
首先是劉琰，他的妻子進宮去給太後請安，停留了整整一個月才回來，于是劉琰認為自己的妻子和劉禅有私情，于是便開始到處的宣傳，要知道劉琰在蜀漢的地位是比較高的，他是劉備時期的老臣，如此宣傳這樣的事情，對于劉禅的形象是一種很大的破壞。
根據《三國志》的記載，劉禅這個人雖然是很好色，但是整體上來說，畢竟是諸葛亮教出來的，是以也有記載說他是一個非常講禮儀的人，是以不可能和劉琰的妻子有私情，而關于劉琰記載，說他這個人品行是有問題的，是以劉琰基本上是在造謠，對此劉禅也是誅殺了他。
然後是楊儀，這個人一直都在諸葛亮的身邊，而諸葛亮死後，楊儀和魏延争權，最終用計處死了魏延，在《三國志》當中，對于魏延反叛的事情，是有疑問的，因為這都是楊儀的一面之詞，是以劉禅對此也有所懷疑。
而回到成都之後，自認為立了大功楊儀，覺得自己能夠當丞相，但是劉禅接受了諸葛亮的遺言，任用了蔣琬，這讓楊儀不滿，也開始造謠，甚至大罵劉禅昏君，最終劉禅下令誅殺了他。
從這三件事情當中，我們不難看出，劉禅在政治上面還是比較有手段的！