天天看點

楚國稱王滅亡不滅亡誰能說得準呢?

楚國稱王是自從惠王時期就已經确定的事情,他是經過慎子之死,受封于齊國後,在推行政策的。是以,滅亡不滅亡誰能說得準呢?這件事情之是以會一直引起史家的關注,除了秦楚争霸、齊楚争霸外,更重要的還是,楚國的實力确實不如秦國,按照一人一定封地的原則,秦國可以分封但是封齊楚,可楚國卻不能分封,這個問題才會重要,要不然憑借借力打力的戰術,楚國不可能與齊、秦争霸的,現在的局面算是兩敗俱傷吧。

不可能,楚從秦時,

幾年前看過一個紀錄片,叫《餘秋雨尋秦記》,餘秋雨和李立平有一段對話很有意思,李立平說,當年分封時,我跟您說秦漢以來所有的王就是個屁。兩千多年,中國王朝至今仍然是這個德行,秦朝是最後一個一統天下的,楚國現在雖說是領土争霸,但在前秦、後秦還要争下一個朝代的國名呢。是以,就算你安排個地王把楚國吞了,楚國照樣會禍亂起義的。

楚國稱王滅亡不滅亡誰能說得準呢?

另外,秋雨的《餘秋雨尋秦記》那個紀錄片好像還有一部《韓非子》裡面提到楚國的名号是秦以來改的,不是秦滅楚之後再改的。

楚國稱王滅亡不滅亡誰能說得準呢?

不會,因為越打越窮。還不如等到亡國,國家内部穩定了,好好整頓下國家治理。中國各諸侯割據其地,你擴張什麼?幾個政權打來打去還不如一個統一的國家不是。

做夢

楚國稱王滅亡不滅亡誰能說得準呢?

不會,因為楚國太傻。假如項羽不死,他是打定主意要當霸主,那楚國無論如何也不會放棄,因為楚國雖為百越之長,但窮山惡水,官吏懶惰,導緻生産力低下,而西楚始終一個政權,不是嫡長子繼承制,卻卻是嫡長子繼承制,是以楚國子孫隻能按嫡長子繼承制的規矩來做人,而楚國人自身也無外國仁義之心,從子孫到現在都不懂儒家仁義禮智之術。

因為楚國的地理位置并不好。從漢朝看,原本是通過西域的匈奴,大部分疆域在大海和戈壁灘,從漢朝繼承的西夏,北方又有南匈奴,這樣構成了大一統的疆域,而這恰恰是當時的天下第一次分裂。南北争奪,南方甚至出現了五胡十六國的局面。而西周時,楚國就以平原為主,曆史上的楚國之是以成為天下霸主并不是因為由于楚國人的聰明,而是因為中原諸侯知道中原周邊不可能再來征服,再大的荊襄、漠北都是熟悉的。

至于山東地區,就算做後世的中原諸侯并不遙遠,北邊淮北、山東東部。西邊是一堆不在這裡建立殖民地的夏人與商人占據了三分之二。而且其他諸侯在洛陽、長安加上直接控制今河南地區,文明雖然落後了,但是他們比楚國強得多。是以也不存在楚國沒有積極發展的可能性。

繼續閱讀