諸葛亮第一次北伐就碰壁，而且因為這次碰壁，導緻蜀漢損失慘重，對諸葛亮後來的北伐事業，更是影響巨大。之是以第一次北伐會失敗，我們就不得不提到街亭之戰和馬谡，正是因為諸葛亮錯信馬谡，讓馬谡去守衛街亭，結果釀成大錯。
很多人對諸葛亮殺掉馬谡一事表示深刻懷疑，覺得馬谡其實有些冤枉，因為街亭之戰，換成任何一個人去守衛，都無濟于事，事實上真的如此麼？其實我覺得街亭之戰要是舍棄馬谡換成他，必然能夠取得意想不到的成績。
街亭之戰的失敗
街亭之戰是諸葛亮第一次北伐中最為重要的一戰，在出發之前，諸葛亮打算任用一下自己比較信任的新人馬谡，就在已經安排了王平擔任守衛街亭的重任之後，安排了馬谡去監督王平。
諸葛亮此舉的目的本來是比較明顯的，因為王平乃是魏将投降而來，再加上到第一次北伐的時候，王平的能力沒有徹底表現出來，是以諸葛亮對王平存在雙重不信任，不僅不信任他的為人，還不信任他的能力。
鑒于此，諸葛亮安排了自己的親信馬谡去監督王平，可以起到一個雙保險的作用，為何諸葛亮對街亭如此重視呢？主要原因就在于街亭的地理位置十分特殊，其連通了曹魏與西涼，隻要将街亭嚴守，就可以阻止曹魏去西涼請求援兵，而且隻要守住街亭，還可以利用其地理優勢，圍困曹魏，将其趕盡殺絕。
諸葛亮正是看中了街亭的有利位置，才開始制定此次北伐的戰略，根據諸葛亮的戰略來看，自己帶領主力軍去直面對戰曹魏大軍，然後讓馬谡嚴守街亭給自己争取時間，等到時機成熟之後，諸葛亮利用街亭優勢地理位置，将曹魏軍隊引入之後一網打盡，這樣一來第一次北伐就可以取得勝利。
按照諸葛亮的計劃來看，街亭的位置确實是十分重要的，但是安排馬谡和王平去守衛街亭，已經足夠了，畢竟比起直面進攻和攻城之戰而言，守衛城池的難度要小很多。
當第一次北伐大戰展開之後，諸葛亮總共帶領的人馬應該在五萬左右，其中馬谡等人留在街亭的人馬是兩萬左右，曹魏派出來迎戰諸葛亮的軍隊是十萬以上，其中曹叡親自督戰，曹真率領主力軍和諸葛亮直面戰争，張郃率領五萬大軍去搶占街亭。
曹叡對此次大戰十分看重，因為他覺得要是自己去蜀漢攻打，因為蜀漢險峻的地理位置，自己反而會處于不利局面，如今諸葛亮自己送上門來，正是自己一舉鏟除諸葛亮的大好時機。
在曹叡如此重視的情況下，此戰必然是具有難度的，諸葛亮遇上曹真主力軍，展開激烈厮殺，一時間無法脫身，更不用說是将曹魏軍隊引入危險之中了，另外一邊的街亭之戰，張郃率領五萬大軍迅速搶占街亭，馬谡沒有根據諸葛亮之前計劃的節奏行軍，等到去到街亭的時候，發現張郃已經搶占先機，自己完全處于被動狀态。
形勢如此險峻，王平提出打持久戰，靠着不斷消耗張郃，來為諸葛亮争取時間，街亭位置雖好，但是隻要把張郃逼入其中，然後斷其糧草，張郃必然就會無力回天。王平的計劃十分不錯，就算不能圍困張郃，至少是可以給諸葛亮争取時間的，可是馬谡壓根就不願意聽從王平的建議，率領大軍沖入街亭，想要利用街亭險要的地理優勢來居高臨下震懾張郃。
張郃久經沙場，當然不會懼怕馬谡所謂的震懾，是以張郃不慌不忙，在馬谡進去之後，斷其糧草與水源，僅僅兩天時間，馬谡就全軍覆沒，除了當時沒有跟随而去的王平以及一千多人外，馬谡率領的兩萬人一個不剩，張郃這場仗勝利得毫無懸念。
諸葛亮聽聞街亭已經失守，無心應戰，迅速撤退離去，第一次北伐就此失敗，馬谡在王平一千多人的救援下，最終死裡逃生回到蜀漢，諸葛亮對馬谡不按節奏行軍以及戰争中慌亂無措沒有計劃的失誤十分不滿，最終将其斬首示衆，事後自己自降三級，以示對自己用人不當的處罰。
可以說街亭之戰，失敗得一塌糊塗，不僅從雙方實力而言，沒有勝算，從當時馬谡面臨的情況而言，一樣是沒有勝算的，那麼為何諸葛亮還要斬首馬谡，難道是錯怪馬谡了麼，要是換成魏延去守衛街亭，情況會不會不一樣呢？
換成魏延守衛街亭情況如何
魏延是當時諸葛亮手下不僅能夠攻城，而且能夠守城的大将之一，在第一次北伐之中，諸葛亮主要是安排魏延跟随自己一起去與曹魏主力軍抗衡，是以就沒有安排魏延去守衛街亭，那麼要是安排魏延去守衛街亭，情況如何呢？
事實上就算是安排魏延去守衛街亭，要是他們行軍速度一樣沒有趕上張郃，在張郃之後到達街亭的話，勝利的機率還是很小的，可是魏延是一個久經沙場的大将，他斷然不會做出馬谡那種愚昧的決定，導緻損失如此慘重的。
按照魏延的作戰方式來看，魏延應該會選擇盡量拖延張郃，利用這些拖延張郃的時間給諸葛亮争取時間，讓諸葛亮有機會和曹真直面戰争取得勝利，等到諸葛亮正面戰場取得勝利之後，再過來支援魏延，情況就完全不一樣了，不僅不會失敗，反而張郃還會被打得措手不及。
按照這樣的思路來看，安排魏延守衛街亭，顯然是可行的，并且取得勝利的機率也會明顯增加，但是問題來了，要是魏延去守衛街亭了，那諸葛亮身邊就沒有得力幹将跟随自己一起攻打曹真的主力軍了，這樣一來，不是得不償失麼？
很顯然，魏延在當時的地位，完全不适合去守衛街亭，而應該是跟随諸葛亮出現在正面戰場上，這樣才能更加展示出魏延的能力所在，要是讓魏延去守衛街亭，明顯就是大材小用了，既然魏延也不能派去守衛街亭，那派誰去最合适呢？
他去守衛街亭最合适
其實在三國中，人們一直低估了一個人的存在，這個人就是王平，他雖然是從魏軍中投降過來跟随蜀漢的，但是他對蜀漢足夠忠誠，而且這個人低調做人，高調做事，遇到大事不慌不忙，是守衛街亭最佳的人選。
馬谡這個人平時就比較高調并且性格毛躁，不太适合幹細緻的事情，諸葛亮安排馬谡守衛街亭，顯然是一個不明智的安排，這一點後來諸葛亮也意識到了，甚至可以說諸葛亮在街亭之戰前，就已經意識到馬谡的能力所在，但是諸葛亮出于對馬谡的偏愛，才會在安排了王平守衛街亭的情況下，又安排馬谡前往。
按照諸葛亮的安排來看，馬谡完全就是去拿人頭的，因為王平可以做好守衛街亭的事情，馬谡表面上是監督王平，實際上就是去拿點人頭，回來之後諸葛亮好對其論功行賞，奈何馬谡沒有搞清楚諸葛亮的意思，去了之後不僅不聽從王平的建議，還要甩開膀子自己親自出馬，結果自己高估了自己，低估了張郃，最終失敗得那麼悲壯。
王平沒有跟随馬谡一起去送死，僅僅帶領一千多士兵與張郃堅持，為諸葛亮争取時間，都取得了不錯的成績，并且還把被圍困的馬谡給帶回蜀漢，足以說明王平這個人有足夠實力守衛好街亭，隻是可惜諸葛亮人事安排的錯誤，釀成了街亭之戰的慘敗。
要是僅僅這樣說，也許人們對王平的能力還有所懷疑，那麼我們可以結合王平協助諸葛亮的第四次北伐來看一看，當時諸葛亮對付司馬懿率領的主力軍，而王平則是負責對付張郃，是不是感覺與當年的街亭之戰一模一樣。
這一次的戰争激烈程度，遠遠要超過當年的街亭之戰，因為此時諸葛亮面對的對手是司馬懿，司馬懿可不是什麼善茬，諸葛亮想要搞定司馬懿，難度頗大，這樣一來就注定了王平與張郃之間的戰争難度要比當年馬谡與張郃之間的更大。
再加上受到當年北伐的影響，蜀漢軍隊數量也不及當年，而曹魏依舊是兵強馬壯，數量遠遠多于蜀漢，王平面對的張郃，軍隊數量巨多，戰鬥力巨強，關鍵自己要堅持的時間還需要更持久方可。
在種種因素的影響下，說此次王平與張郃之戰，就是當年街亭之戰的更新版本，也一點不為過，可是王平在此戰中的表現，足以載入史冊。王平臨危不懼，不管張郃怎麼進攻，王平都始終堅守不動，一直拖延張郃時間，最後諸葛亮終于搞定司馬懿，回來支援王平，第四次北伐取得勝利。
後來諸葛亮死後，魏延也被殺，王平成為了蜀漢最重要的守将之一，被委以漢中太守的重要職位，在公元241年曹爽帶領十萬人馬進攻漢中，王平僅僅擁有三萬人馬，卻硬是堅守漢中，未丢一城一池，直到最後熬得曹爽無可奈何離去。
要說守城之戰，王平絕對是蜀漢不可多得的人才，當年街亭之戰要是隻用王平而沒有安排馬谡去，勝利的幾率是很大的，一旦街亭之戰取得勝利，諸葛亮北伐的難度将會降低，也許曆史将會改寫。
結語
街亭之戰的失敗，除了諸葛亮用人失誤，以及張郃搶占先機之外，馬谡的剛愎自用和不聽指揮，必然是失敗的主要原因，要是當年街亭之戰換成王平擔任主将，想必結局将會完全不一樣，也許曆史也會就此改寫，隻是可惜了，我們隻能想想而已！
備注：圖檔來源于網絡，侵權必删，歡迎評論留下有趣思想。