1799年正月初三，乾隆帝駕崩，嘉慶帝令和珅總理喪事，但短短十天之後的正月十三日，嘉慶帝突然宣布和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩，即所謂“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。正月十八日，嘉慶賜和珅獄中自盡。
和珅之死罪有應得，但卻存在一個違背常理之處：乾隆傳位嘉慶之後，做了三年太上皇，又庇護了和珅三年，但既然江山遲早是嘉慶帝的，按理來說和珅是一個聰明的人，他為何在這三年内和珅不趁機讨好嘉慶？
“九子奪嫡”的故事想必大家都知道，當時的雍正帝吸取康熙時代九龍奪嫡的教訓，采取了秘密立儲的辦法。所謂秘密立儲，就是将繼承人寫在聖旨上，然後一式兩份，一個放在乾清宮“正大光明匾”後邊，一份自己收藏，宣告群臣太子已立國本已定。一旦現任皇帝駕崩，那麼就會由托孤大臣取出兩份聖旨，合二為一之後就可以宣布新皇登基了。
乾隆繼位之後，也采取這種秘密立儲的辦法。1773年，乾隆秘密立十五子永琰為太子，除了乾隆本人，包括永琰、和珅在内一幹人等都不知道。直到1795年，大臣取下乾清宮正大光明匾後的密旨，與乾隆身邊收藏的密旨對照，人們才知道原來永琰是太子。
是以說，就算和珅想要巴結，起碼在嘉慶繼位之前，他是巴結不了了。畢竟，和珅根本不知道将來的皇帝是誰。那麼既然既然繼位之前不能巴結，那為什麼繼位之後不巴結呢？畢竟乾隆是當了三年太上皇的，而這三年裡，嘉慶雖然沒有掌權，但畢竟已經登基了。
首先，乾隆禅讓嘉慶之後，實際依然大權在握，嘉慶隻能處理一些邊邊角角的政事。乾隆退位之後，還是居住在養心殿掌控朝政，1796年正月19日乾隆召見屬國使臣，直言“朕雖然歸政于皇帝，大事還是我辦。”而且，乾隆還經常上朝主持朝政，和珅站在他和嘉慶旁邊，乾隆才是真正一錘定音者。
是以，乾隆掌控着朝政，掌控着嘉慶，也掌控着和珅命運，這就讓和珅不敢背叛乾隆讨好嘉慶。其次，和珅是既得利益者，也對自己盲目自信，認為可以逃脫嘉慶之手。
乾隆禅位嘉慶之後，并不舍得放權，經常參加朝會，上朝時指令和珅站在他和嘉慶的旁邊。因為乾隆當時已經80多歲了，别人聽不懂乾隆說什麼，唯有經常與乾隆一起的和珅能了解。是以，和珅如同攝政地位，他“聽取”乾隆說話，然後自己下判斷，進而把持朝政，當時清人稱和珅為“二皇帝”，至于一邊的嘉慶隻是“三皇帝”。
是以，和珅對自己非常自信，認為即便乾隆去世之後，自己一系還可以操控朝廷，而嘉慶也無可奈何。是以，和珅在權力利益上和嘉慶是天然對立的，是不可融合的。
對此，你們有什麼看法呢？