二戰之後，世界看似重歸和平，但是在世界的各個角落和地區，戰争從未真正停止，在利益至上的國際政治局勢之中，各地局部沖突不斷，沖突疊起。
“聯合國軍”指揮部
中國自新中國建立以來，一向奉行獨立自主的和平外交原則，積極與周邊國家進行合作建交，對社會主義同陣營的國家更是鼎力相助。但是，西方資本強國面對新中國的崛起，卻百般打壓和封鎖，意圖将發展潛力巨大的新中國扼殺在襁褓之中。面對西方的層層孤立，我國并不坐以待斃，憑借抗美援朝這場立國之戰，使得西方列強看到新中國的頑強意志和作戰實力。
抗美援朝戰争
抗美援朝雖然讓西方強國忌憚起我國的實力，但是一些曾經與中國并肩作戰，接受過中國鼎立相助的小國，卻伺機而動，背信棄義，反複騷擾侵占我國的西南邊境，嚴重威脅我國西南邊境人民的财産安全。
這個恩将仇報的熱帶小國，就是我們所熟知的越南。
上世紀的越南
越南，與我們中國曾經是一對患難與共的好兄弟，與剛剛建立起來的社會主義新中國面臨着内憂外患的緊迫局面。就在新中國遭受來自西方列強的封鎖與排擠之時，越南這裡還在進行反侵略的獨立鬥争，出于和平外交态度，中國不顧自身的水深火熱，依舊堅持對越南施以援手，幫助越南脫離泥潭，是以，兩國在解放過程之中逐漸建立了深厚的革命友誼。
中國援助越南物資
在後來美國發動越南戰争之時，中國也鼎力相助，無償資助越南軍事武器和軍備物資，還幫助越南修建基礎設施，促進越南的發展進步。但令人未曾想到的是，朝夕之間，越南就抛棄了道義和原則，忘恩負義，背刺我國西南領土。無奈之下，我國便決定發動對越自衛反擊戰，使越南這個白眼狼對他所作的行為付出慘痛代價。
對越自衛反擊戰
1979年，中國發動對越自衛反擊戰之後，竟然有16個國家旗幟鮮明地表達了反對中國對越南發動的自衛反擊戰，其它國家則表示中立态度，惟有高棉和北韓明确表示支援中國對越反擊戰。
但是，反對歸反對，在這持反對态度的十六個國家之中，卻無一國真正出兵幹預，這說明什麼？這些國家為何不敢出兵？
中越交惡的原因
要明白這十六個國家為何站隊越南，就要先弄清楚越南忽然仇視我國的緣由。
胡志明
截止上個世紀七十年代以前，中越都是十分友好的合作盟友關系。越南主席胡志明與毛主席私交十分要好，甚至連毛主席都親口告訴胡志明：“你在越南，我在湖南，隻要有困難，随時找我們幫忙。”，而胡志明更是這樣稱贊中越兩國的友誼：“中越情誼深，同志加兄弟。”
可是就在胡志明去世之時，國際局勢迎來了翻天覆地的變化。此時，中蘇這對曾經的鐵哥們由于意識形态的分裂而分道揚镳。
胡志明訪華
伴随着意識形态的分裂，中蘇兩國之間常年累積的沖突和利益沖突也一觸即發，最終兩國交惡，勢同水火，中國國内也掀起一股批蘇反蘇的高潮。一時間，中蘇關系惡化到幾乎兵戎相見的地步，蘇聯開始向中國北部邊境進行增兵，而中國也将大量的軍隊主力從南轉北，以及時應對蘇聯的突襲，中蘇雙方可謂是劍拔弩張，火藥味十足。
中蘇交惡
中蘇決裂，也意味着當時世界社會主義陣營成員國的關系并不牢固。這也正是蘇聯當時的死對頭-美國所樂意看到的局面。且令蘇聯沒有想到的是，美蘇冷戰時期中蘇交惡，會成為蘇聯的一次重大失誤，為後來蘇聯解體埋下巨大隐患。
此時的中國，被心懷不滿的蘇聯層層打壓，又是被蘇聯逼債，又是被蘇聯撤走技術人員，甚至還要面臨蘇聯的經濟封鎖等，日子過得十分艱難。中蘇兩國的交惡和鬥争持續到上個世紀六十年代中期的時候，美國因為在美蘇争霸之中處于劣勢狀态，是以面對中蘇關系的惡化，美國開始暗自竊喜，并逐漸轉變過去二十幾年對于中國的孤立政策，借機拉攏中國。
美蘇争霸
面對美國對華政策的松動以及美國總統對中國表現出來的和解姿态，深陷封鎖孤立泥潭之中的中國，開始嘗試與美國達成戰略夥伴關系，聯合應付他們目前共同的敵人-蘇聯。随即中國及時抓住了美國抛來的橄榄枝，開始借美國之手打破中國在國際局勢上的僵局，中美自此正式建交。
尼克松訪華
面對中美的聯手合擊，蘇聯感到了一絲威脅，為了扼制中國的迅速成長，蘇聯開始着手挑撥中越的關系。彼時，與中國關系最為要好的胡志明主席已經逝世，越南黨中的親蘇派勢頭正盛，在蘇聯的介入和利誘之下，越南很快站入蘇聯陣營，而這隻是一個開始。
中美建交，無疑是給了蘇聯挑撥中越關系的充分理由。要知道，在中美建交之前，美軍對越南發動的戰争才正式收尾，越南全民對于美國這個侵略者都抱有十分仇視的态度。中美的建交，則被越南視為中國對越南的背叛，一并引發了越南對于中國的仇視。
越南戰争
他們強硬地排擠越南境内的華僑，全然不顧中國曾經對越南的幫助和恩惠，在國内掀起一股反華熱潮。此時，中蘇沖突也日益激化，雙方軍隊在邊界線上劍拔弩張。蘇軍眼見中國主要軍力都死守在北方，無從下手，便暗自援助越南軍事武器，挑唆他們進犯中國的西南邊境。
越軍
在蘇聯的支援和利誘之下，剛戰勝美軍不久的越南自信心膨脹，覺得中國人民解放軍也不會是他們的對手，再加上中國的兵力大都聚集在北方以防備蘇聯，于是越軍便更加肆無忌憚地向我國西南邊境發起侵犯。但令越南未曾想到的是，中國竟然真的會在如此短的時間之内對越南發動大規模進攻，就這樣，中越戰争爆發了。
十六個國家為什麼表示反對？
對越自衛反擊戰發動之後，以蘇聯為首的十六個國家對中國進攻越南的行為表示強烈譴責，并希望中國撤兵。這十幾個國家表示反對也屬實是情理之中的事情-因為，他們都是蘇聯的小弟和跟班。
此時正值中蘇交惡，蘇越友好階段，面對中國攻打越南的行為，蘇聯自然是要攜其它小弟對中國進行強烈譴責，才能替越南小弟挽回顔面，象征性地出出頭。
當然，面對蘇聯等國的強烈譴責，我國并沒有進行理會，照常按原計劃迅速進攻越南，打得越南節節敗退，潰不成軍。但是此時的越南堅持負隅頑抗，十分嘴硬，甚至在戰前還宣揚要在一個月之内打到中國南甯開春晚，然後被解放軍火速打臉。
事實上，越南如此狂妄并不是沒有理由的，他堅信蘇聯不會坐視不管，會對越進行援助。但令越南沒有想到的是，整場戰争從頭打到尾，以蘇聯帶頭的那十六個譴責中國的國家，都未真正出兵幹預，最終使得中國人民解放軍暢通無阻地一路南攻，不到三十天就拿下了距離越南首都一川之隔的諒山。
十六個國家為何不敢出兵？
中越的這場戰争，看似隻是中越雙方的沖突，其實也是美蘇争霸的一個略縮具象化。1979年的蘇聯，在與中國交惡之後，就失去了中國這個重要盟友所帶來的合作利益，并且将自己陷入了一個近乎孤立無援的境地。此時蘇聯不但面對着來自中美雙方和歐洲的針鋒相對，還要獨自承擔中東的地緣壓力。
再加之這時候的蘇聯還錯誤入侵阿富汗，導緻自身深陷戰争泥潭，國家财政吃緊，并逐漸走向崩潰的境地，根本無暇顧及越南這個小弟的死活。反觀彼時的美國，經濟已經逐漸恢複好轉，在與中國的合作之下扭轉了之前在美蘇争霸之中的被動局勢，甚至逐漸掌握主動權。
強勢起來的美國更是對蘇聯陣營産生無形的壓制和威懾，如果此時蘇聯往越南出兵，必定也會引起美國的一番大動作，屆時會引起的後果是目前在美蘇争霸之中相對弱勢的蘇聯難以承受的，更何況，越南這一小國也不值得蘇聯冒如此之大的風險進行援助。
既然蘇聯都按兵不動，沒有表态。那麼，蘇聯陣營之下其它十幾個國家更是不敢輕易行動，他們其實也并不願意與中國發生正面沖突，将自己卷入戰争的泥潭。是以，以蘇聯帶頭的這十六個國家也頂多隻是耍嘴皮子，不敢真的動武。