天天看點

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

夏侯出陣曆來氣場很強,不管對陣何人,總是咄咄逼人,包括呂布!而且鮮有求援手,唯一例外就是攔截關羽那次,剛開始也是想一力包辦,等到關羽動氣了,終于破例喊人幫忙,完全是底氣不足,但仗着人多,真打下去,夏侯惇雖然武力不是關某對手,因為有部下三百可能會挾持劉備兩位夫人,最後關羽在被威脅下,可能會乖乖就範!而且關羽先前剛中過一箭,戰力也是有所遞減的。

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

對比關羽和夏侯惇二人的實力,大家往往隻看到了千裡走單騎中二人二次二十合不分勝負,就斷言“夏侯惇和關羽不相上下”,甚至還有人說再打幾合關羽就勝了。

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

前者還可以了解,後者卻是毫無根據。 相信大家上學的時候,國文都沒有白學,聯系上下文都會。這一戰,并非是二人的第一次交戰。第一次乃是關羽“降漢”時夏侯惇誘敵的詐敗。這一戰就二人實力而言看似無太大參考價值,其實不然。首先,通過“且戰且走”等說明了夏侯惇在關羽手下走招是非常從容的;其次,這戰之後,在二人心中對對方的實力也有了定論。

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

不過,此時,夏侯惇所知的關羽的實力是真的,恐怕還是超常發揮的(關羽的處境可謂背水了),而關羽所知的夏侯惇的實力是假的,假的很明顯,關羽的性格缺陷導緻他每次輸都不知道怎麼輸的,他隻會想輸就是輸了,而不會想為什麼輸了,其實很可悲,他可能永遠不知道那是誘敵的詐敗。 然後就在千裡單騎時那一戰了。未戰時,關羽一句“汝來趕吾,有失丞相大度”可以說明了即使是關羽,也不敢小瞧夏侯惇。夏侯惇說的是要活着關羽,關羽說的是不怕他……

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

首先,這時候二人說這樣的話,是出于之前那一戰中對對方實力的掌握的,那麼可知,夏侯惇的活捉關羽,并非不可能,而關羽對夏侯惇真實實力掌握不明,還說這句怎麼聽怎麼心虛的話……二十合後,勝負還未分,又戰了二十合,這時候,夏侯惇的讓衆人圍住關羽了關羽,合意?小孩子們或許會認為,夏侯惇想以多取勝了,這種想法未免可笑至極。一是這些人隻是圍住關羽,并無參戰,若要以多取勝,應快速搞定才是。二十若他有以多取勝之意,之前為何不?之前沒想到打不過關羽嗎,顯然不是,若如此,應是直接叫人馬圍攻關羽,而不是圍住。那麼,圍住關羽何意,大家該明白了吧,就是他馬上就可、就要擒關羽了,圍住關羽防止關羽逃走(關羽騎的是什麼大家都知道,夏侯惇身為大将雖然裝備也不會差,但是比兔子還是那啥了)。這是我的主觀臆斷嗎?識字的肯定都知道不是,“休教走了”是原文。為什麼關羽要“走”(也就是逃),除了打不過還能有什麼……

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

然後在分析此戰時雙方的條件。關羽護送二位夫人,肯定不會太快,對于一個行軍沙場的武将來說,這種奔波可以說可以無視之,體力應該還算旺盛。什麼?五關六将消耗大?不會吧,我隻看到了關老爺一刀一個,宛若兒戲。夏侯惇的體力條件就未必比關羽好了,一句“汝來趕吾”充分說明了夏侯惇是追關羽的,體力狀況肯定不會比關羽強。然後可能有人說了,此戰關羽怕殺傷夏侯惇。這麼認為的人,是在是太主觀了,我真的不知道他們究竟有沒有讀書。關羽都有“拍馬輪刀,直取夏侯惇”“聲如巨雷,來沖陣勢”了,還是怕殺傷夏侯惇?再者,此時關羽認為顔良、文醜之事,已經跟曹操恩怨兩情,并無相欠,否則五關六将也不會說斬就斬。五關六将都說斬就斬,夏侯惇就沒事?

如果讓夏侯惇真正的跟關羽大戰一場,你覺得誰更厲害一些呢?

關羽不是那種欺軟怕硬的人。可以說,羽此時的心态應是早完事早走,不是超常發揮,也算是正常發揮了。再來個更有力的證據:華容道。 華容道時,關羽說顔良、文醜事,已報答了曹操。而曹操說起五關六将之事,關羽才放了曹操。為何?關羽根本就沒想到當初五關六将時曹操會放他,本以為恩怨已清又受人恩惠。就這麼簡單。若是關羽自有能力逃脫,何來恩惠之有? 說到這我想大家該明白的也都明白了,該不明白的或許永遠也不明白。羅貫中不是毛氏,他不會犯把強人都給了劉備,讓人覺得蜀漢無敵,怎麼卻最弱這種笑話級别的錯誤。夏侯惇是他着重描寫的魏将,雖說是側面描寫居多,但是,啃書的人應該都能明白。

繼續閱讀