相比大多數人對《三十六計》并不陌生，或許記不全，但細數之下總會有那麼十來計，而說起這些計謀，往往都會想起那個充滿爾虞我詐，各種陰謀詭計貫穿始終的《三國演義》，将一幕幕勾心鬥角、政治與軍事較量的權利大戲呈現給觀衆，其中的情節與計謀，都十分引人入勝，甚至讓人回味無窮，而整書中最為矚目的定當屬諸葛亮，随着書籍的影視化，大家在對書籍的研究與考證的過程中，發現空城計最可疑之處，其實是諸葛亮身旁兩童子，那麼童子究竟是如何讓司馬懿看後撤兵呢？
諸葛亮作為計謀使用中的佼佼者，雖然在《三國演義》一書中被作者更為美化，但是他本身是存在的，諸葛亮出生在四川世家之中，可以說家世還不錯，如果正常發展一生生活應該富足而優渥，但現實就是現實，在諸葛亮很小的時候，便父母雙亡，在古代，失孤的孩子生存往往十分艱難，是以諸葛亮不得不帶着弟弟投靠自己的叔父諸葛玄，而當時諸葛玄在豫章為袁術所用，但袁術管轄下的官場并不清明，後來諸葛玄的官職便被頂替，于是諸葛玄轉而投奔劉表，也就此諸葛亮兄弟跟随叔父來到荊州，在諸葛玄死後，便一直隐居蜀中，直到劉備三顧之後，他才登上政治舞台，讓人們認識到這位足智多謀的孔明先生。
在諸葛亮入世之時，已經天下三分，各方諸侯早已有了各自的領地與軍事實力，而“空城計”發生便發生在諸葛亮北伐時期，當時曹操的主帥司馬懿在攻占街亭之後乘勝追擊，直奔諸葛亮所在之地，此時司馬懿統領軍隊約十萬餘人，而諸葛亮基本無人可用，在此危機時刻，諸葛亮再一次發揮了他的聰明才智，将“膽大、心細”運用到極緻，将城門打開，帶着兩個小童在城樓上悠然彈琴，與司馬懿十萬大軍對峙城門，見他如此，司馬懿認為前方有陷阱，大開的大門之時引誘他們，就此退軍，這便是“空城計”的官方說法。
而今的觀衆，對此有非常多的疑點，司馬懿在占盡優勢的情況下，為何不攻進城門呢？真的就隻是看到諸葛亮的雲淡風輕，就此退兵嗎？這種說法他們看來是十分不成立的，經過分析認為司馬懿退兵主要有兩點，而諸葛亮帶上城門的兩位小童子，是起了十分關鍵的作用的。
首先，對一切的計謀一定是在彼此相知的情況下設定的，“知己知彼，百戰不已”從來都不是一句空話，這裡就必須要說道司馬懿自身了，他雖然沒有像諸葛亮一樣自帶光環，但是司馬懿一生來說基本呈現都是十分精明能幹，所作出的決斷與計策也是朝着正确的方向，但也就是這樣精明的人就有相應帶來“多疑”的一面。
起關鍵作用的童子：在司馬懿與諸葛亮的對峙之中，司馬懿自持對諸葛亮的了解，在這樣的情景諸葛亮作為一個足智多謀的人，所謂的淡定是可以假裝出來的，但是身旁的兩位童子都是小孩子，小孩子在沒有底氣的情況，是無法做到像大人一樣将心緒完美隐藏，而諸葛亮身邊的兩位童子都十分的自然和平靜，這給司馬懿的判斷造成了極大的影響，由此他懷疑諸葛亮有埋伏，埋伏給了兩位童子于千軍面前面不改色。
對自身命運的聯系：司馬懿或許本身就沒有對諸葛亮“趕盡殺絕”的打算，畢竟在封建時代，“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。”是時常發生的，而在當時的局面下，隻要諸葛亮敗了，他自己隻是失去了一位對手，但是對于朝廷來說他自己便失了存在的價值，當對方重量級選手被拿下之後，我方隊友便可以随意上場，這對深谙朝廷“職場”規則的司馬懿來說也是無法接受的。是以即便心中懷疑隻是空城計，或者肯定就是空城計，他也不會選擇出兵。
這裡隻是對“空城計”做一個合理的推測與懷疑，探究的是事件的本身，但看到這裡，小編一方面不得不佩服觀衆們對此事換角度的重新看待，另一方面也不得不佩服作者羅貫中的心思巧妙，“空城計”本身在正史中是沒有的，因為在曆史記載上街亭之戰時，當時的司馬懿還遠在洛陽，攻下孟達之後駐軍在宛城，與書中記載的地點相隔千裡之遙，并且與諸葛亮對戰的将領乃張郃，并且在街亭兵敗後，諸葛亮立馬撤回漢中。書中對諸葛亮的多種事迹的描寫都有過很濃重的藝術加工的痕迹，但這并不影響大家對諸葛亮的喜愛，與對書中故事自身獨特的藝術魅力的認可。
“空城計”雖然在讀者的重新解讀之下有了新的觀點與方向，但在兩種思維模式中，都肯定了司馬懿與諸葛亮之間的互相了解，或許諸葛亮與司馬懿的立場是對立的，而在“空城計”中展現的不僅僅是他們雙方的聰明才智與立場的顧忌，更是展現了互相了解，是對手更是知己，像《毛騙》中所描述的那樣一種特殊的狀态，“兩個勢均力敵的人 做不了朋友 最好也不要做敵人。”
他們是雙方作為各自陣營中核心代表，但又擁有不同處境下的互相博弈，“空城計”若是失敗了，諸葛亮将立馬面臨兵敗，也就沒有了曹操對諸葛亮的擔憂，而司馬懿将會在随後的政治生涯中，失去對抗“大敵”的利用價值，輕則退出權利舞台，重則跟随諸葛亮的腳步，“空城計”若是成功了，最終也是成功了，便成為了我們看到的局面，表面上似乎是司馬懿敗了，被諸葛亮的才智吓退縮了，但回望另一種結局，這反而成了最好的“雙赢”局面。
《三國演義》，從來都不僅僅隻有“空城計”能引發如此巨大的反響與回味，還有同樣讓人愛不釋手的“草船借箭”……“暗度陳倉”等讓人目不暇接的計謀，每次人物的碰撞都是一次政治與權力的較量，我們演繹不了這樣的人生，但我們可以欣賞這樣的頭腦。