曹操挾天子以令諸侯與諸葛亮在蜀漢把持朝政的做法是一樣的，都是一個性質，将皇帝當做傀儡，實際自己才是真正的掌權人。可以說諸葛亮其實與曹操是同一類人，自己不做皇帝，但卻在行使皇帝的權力，做幕後的控權人。
曹操挾天子以令諸侯的目的：曹操雖是十八路諸侯中的一員，但缺乏其合法性，雖然漢朝已經沒落但其合法性依舊還在，漢朝的這面旗子的号召力還是在的。隻要有了這面旗子，曹操所做的一切事情就都具備了其合法性，就能堵住天下悠悠之口，曹操不是篡漢的奸臣。
還有就是曹操要成就一番事業，手底下得要有能人異士，得要有人才啊，不然怎麼搞。而漢朝天子這面旗子下面正好聚集了天下有才之人，隻要拿到漢朝天子就等于拿到了天下賢能異士為自己所用。
有了合法性，有了人才，還有一個重要原因，拿住了漢朝天子也相當于拿到了對其他諸侯的合法傷害權。曹操可以借漢朝天子之口對其他諸侯進行合法的獎賞與懲罰，可以号令天下，曹操相當于直接控制了輿論，控制了輿論的導向。
曹操為了打造威望，就得釋放出那種天下唯我獨尊的霸氣，一來是威懾内部哪些忠于漢朝的人，二來也是震懾其他諸侯，同時也是一種吸引人才的手段：敢來跟着我曹操幹的都不是孬種，都是英雄豪傑。
也正是因為這些讓曹操一步一步的走向了巅峰，但同時也是這些困住了曹操稱帝。因為曹操借用了漢朝的人和勢力，撐起曹操魏國勢力的大部分都是原漢朝的人臣，其中有不少人是忠于漢朝的。荀彧就是其中典型，這些人雖然知道曹操是借漢朝的勢力來發展自己的勢力，但曹操一天不稱帝，曹操就還是漢朝的臣子。隻能說曹操是漢朝的實際控制人，漢獻帝雖是傀儡但終究還是漢朝皇帝，曹操隻是一個有野心的大權臣僅此而已。
而諸葛亮卻不同，諸葛亮主持朝政是因為劉備臨終托孤，讓諸葛亮輔佐幼帝。諸葛亮在蜀漢的政權有着天然的合法性，受先帝臨終所托輔佐幼帝，代為執政。
正因為諸葛亮有着天然的合法性，雖然和曹操一樣的做法，挾天子以令群臣（諸侯），但其合法性與性質截然不同。曹操算是明着來的，諸葛亮是暗地裡玩的，諸葛亮要是跟曹操一樣擺在台面上玩，後世也就會說諸葛亮挾天子以令蜀漢。