近年來，一些曆史類文章非常吹捧冉闵，把這位冉魏政權的“武悼天王”吹噓成什麼“曆史第一功臣”，什麼“挽救了一個民族”，什麼“避免了華夏的淪陷”等等。尤其是冉闵的所謂“殺胡令”，更成為一些人吹捧的對象，無數“民族大義”的光環被扣在此人頭上。
然而，曆史事實隻有一個！真實的冉闵，根本不在乎什麼“殺胡”。而且所謂“殺胡令”影響到的胡人，也就是十幾萬匈奴人和羯人。而死在這個“殺胡令”之下的漢人，卻是真正胡人的十倍甚至是百倍！
首先，冉闵的地盤裡，有幾百萬胡人嗎？
這些曆史文章吹噓的“殺胡令”，宣稱冉闵“屠盡天下之胡，戮盡世上之夷，複吾漢民之地，雪吾華夏之仇”，消滅了華北地區的幾百萬胡人。他們宣稱，冉闵時代的中國華北地區，隻剩下區區四五百萬漢人，胡人的人口也有幾百萬，幾乎改變了華夏的人口比例。
這些文章宣稱，冉闵在戰鬥中“殲滅三十多萬羯族與匈奴為主的胡兵”，在邺城“屠殺了二十多萬羯族”，是以吹噓冉闵“對華夏民族恩同再造”。
然而，曆史的眼裡容不得沙子和胡編亂造。這些數字可以說一個字都不能信。
事實上，劉聰、石勒、冉闵時代，華北地區最主要的胡人首先是匈奴人和羯人。東漢到西晉時期的匈奴部落，總共才三四萬戶，人口不過十幾萬人。而羯族作為匈奴的附庸，人口更少。在劉淵起兵初期，匈奴軍甚至常常打不過西晉一個太守，勢力長期困頓于并州一隅。由此可以看出匈奴人口的虛弱，而且冉闵距劉淵也不過40年時間，匈奴的人口在接連不斷征戰中隻會大幅減少，而不會大幅增加。
此後，劉淵、劉聰和石勒等人後來能夠推翻西晉，完全是西晉内部的自我作死。八王之亂和各地軍閥争鬥，一系列混戰消耗光了西晉軍隊主力。另一方面，劉淵、劉聰和石勒的軍隊主力，多數也是北方漢族流民，所謂的胡人其實并不占優勢。
是以，說什麼冉闵趕跑了數百萬匈奴人、羌人、鮮卑人、氐人等等，根本是信口開河。中原農業地區如此肥沃富庶，西晉時期的北方都不過幾百萬人口，草原戈壁的苦寒之地反能養活出幾百萬胡人？這不是打漢朝、魏朝和晉朝人的臉嗎？
事實上所謂的“五胡亂華”，真正來自草原的民族最多不過幾十萬人口。其中數量最多的當屬鮮卑族，而且冉闵時期分别歸屬段氏鮮卑、慕容鮮卑、宇文鮮卑、拓跋鮮卑還有吐谷渾等等，勢力非常分散。最關鍵的是，人口最多的鮮卑族，“大魏天王”冉闵根本管不到好不好！僅僅盤踞黃河一線的冉闵，有德何能跑到幽州一帶驅逐慕容氏？還是跑到河套一帶驅逐拓跋氏？
當時，冉闵直接面對的胡人，主要是匈奴、羯以及丁零等雜胡，每一個族群最多也就幾萬到十幾萬人。而且最關鍵的是，冉闵所謂的“殺胡令”隻是一個短期行為，大量的胡人不僅安然無恙，而且繼續在冉闵麾下當差！
公元349年，後趙内部大亂，身為大将軍的冉闵為了奪權，開始了所謂的“殺胡令”，在邺城等地大肆屠殺胡人，死者号稱有二十萬，這是他被吹噓為“再造華夏”的主要理由。但就在次年冉闵篡權稱帝後，他卻将兒子冉胤任命為“大單于”，作為胡人的領袖。而且冉闵還把一千名歸降的胡人配置設定到冉胤麾下。這算什麼“殺胡令”呢？可見，冉闵在邺城大批屠殺胡人，完全是奪權的需要，隻要利益需要，他也完全會去做相反的事情。
另外，某些人經常反複地談什麼“幾百萬胡人被冉闵驅趕出中原，路上死傷枕藉，隻有兩三成傳回故鄉”，而且把他們的故鄉又編造成北方草原甚至什麼歐洲平原。這根本是歪曲史書。
《晉書》上很清楚地寫着：“青、雍、幽、荊州徙戶及諸氐、羌、胡、蠻數百餘萬，各還本土，道路交錯，互相殺掠，且饑疫死亡，其能達者十有二三。諸夏紛亂，無複農者。”
看清楚了，這裡說的是青、雍、幽、荊各州百姓數百萬人被趕回家鄉，其中絕大多數都是漢人！而且，裡面包含的一些胡人和氐羌民族，家鄉也是在中原，根本不是外國人！而且胡人在其中所占比例能有多少？
這幾百萬漢人的死亡，才是“殺胡令”最大的犧牲品！要知道，西晉全國人口才不過一千六百萬，其中北方地區約有一千萬人。然而在東晉十六國時期，北方地區人口卻一度下降到四五百萬人。其中最大的損失，就是冉闵驅趕百姓導緻的大量殺掠和饑荒，造成幾百萬漢人死亡。
可以說，冉闵給漢族人口造成的巨大損失，遠遠超過匈奴的前趙和羯族的後趙！事實上，冉闵就是五胡亂華時代，對華夏民族造成最大損失的罪人。（作者：陶慕劍）