曹操挟天子以令诸侯与诸葛亮在蜀汉把持朝政的做法是一样的，都是一个性质，将皇帝当做傀儡，实际自己才是真正的掌权人。可以说诸葛亮其实与曹操是同一类人，自己不做皇帝，但却在行使皇帝的权力，做幕后的控权人。
曹操挟天子以令诸侯的目的：曹操虽是十八路诸侯中的一员，但缺乏其合法性，虽然汉朝已经没落但其合法性依旧还在，汉朝的这面旗子的号召力还是在的。只要有了这面旗子，曹操所做的一切事情就都具备了其合法性，就能堵住天下悠悠之口，曹操不是篡汉的奸臣。
还有就是曹操要成就一番事业，手底下得要有能人异士，得要有人才啊，不然怎么搞。而汉朝天子这面旗子下面正好聚集了天下有才之人，只要拿到汉朝天子就等于拿到了天下贤能异士为自己所用。
有了合法性，有了人才，还有一个重要原因，拿住了汉朝天子也相当于拿到了对其他诸侯的合法伤害权。曹操可以借汉朝天子之口对其他诸侯进行合法的奖赏与惩罚，可以号令天下，曹操相当于直接控制了舆论，控制了舆论的导向。
曹操为了打造威望，就得释放出那种天下唯我独尊的霸气，一来是威慑内部哪些忠于汉朝的人，二来也是震慑其他诸侯，同时也是一种吸引人才的手段：敢来跟着我曹操干的都不是孬种，都是英雄豪杰。
也正是因为这些让曹操一步一步的走向了巅峰，但同时也是这些困住了曹操称帝。因为曹操借用了汉朝的人和势力，撑起曹操魏国势力的大部分都是原汉朝的人臣，其中有不少人是忠于汉朝的。荀彧就是其中典型，这些人虽然知道曹操是借汉朝的势力来发展自己的势力，但曹操一天不称帝，曹操就还是汉朝的臣子。只能说曹操是汉朝的实际控制人，汉献帝虽是傀儡但终究还是汉朝皇帝，曹操只是一个有野心的大权臣仅此而已。
而诸葛亮却不同，诸葛亮主持朝政是因为刘备临终托孤，让诸葛亮辅佐幼帝。诸葛亮在蜀汉的政权有着天然的合法性，受先帝临终所托辅佐幼帝，代为执政。
正因为诸葛亮有着天然的合法性，虽然和曹操一样的做法，挟天子以令群臣（诸侯），但其合法性与性质截然不同。曹操算是明着来的，诸葛亮是暗地里玩的，诸葛亮要是跟曹操一样摆在台面上玩，后世也就会说诸葛亮挟天子以令蜀汉。