魯迅的骨頭是最硬的，卻唯獨不敢罵“有槍”的人，這又是為什麼？
先生為大才，亦是偉人。在先生的文筆之下，字字珠玑，如炮彈一樣轟炸着那般不堪的事實。
有人說先生的骨頭是最硬的，我也相信，先生這一輩子受到的抨擊自然不少，其中有一句也是最有代表性的：為何不敢罵“有槍”的人？
曾記得先生寫過“大半乃是為了我的敵人，給他們說的體面一點，就是敵人罷！”而那些所謂的君子之輩總說“你何以不罵殺人不眨眼的軍閥呢？斯亦卑怯也已”。先生之回答如是：“幾年家軟刀子割頭不覺死，我就要專指斥那些自稱無槍階級而其實是拿着軟刀子的妖魔。”
以先生之智慧，定然不會上那番君子所言的“誘殺”的當，畢竟槍會走火，筆也有可能“走火”。到時候就遭了筆禍，豈不是讓那些君子拍手大笑了麼？而那一番風涼話，卻也實在的害死了一大批人，兇手就是段祺瑞。
對于先生的智慧我從不敢去透析，因為先生對于當局的獨裁者自然有着清醒的認知，先生有膽但也有識，而“罵”就成為走火的緣由，是以以這種形式的罵犧牲的人，當為莽夫矣！
其實在那個時代，食人不吐骨頭不算是駭事，吐了骨頭才算是駭事。如若先生以此挑釁那些“有槍”的，即使義憤填膺被殺頭，到頭來也無非給那些麻木不堪的看客多了一次視覺上的盛宴，更是給那些“小栓們”提供了人血饅頭的原材料。
當然許多人可能覺得先生就是靠着“罵”而發家緻富，名聲外露的，對于先生罵過的名流之輩也是數不勝數，但罵人如果沒有什麼風險的話，又何來揚名立萬？是以罵人需要有足夠強大的心理素質和勇氣，當然前提是你肚子裡面得有真東西，并不是人人都能寫出先生那般的文字。
縱觀先生罵過的人，多為名人，有些有名也有些權，可大多數都是文人，手中無荷槍實彈，更不掌兵，同時也為人和善，是以先生敢罵。說至此處并不是說先生膽小，又或是說先生卑怯，作為“罵文學”上面，也隸屬于文壇之上的一番“另類争議”，是以可以換種角度看待先生的“罵”，便是指出了那些事實上的瑕疵，隻不過被罵的那些人都不敢正視，是以心中自然有些漣漪，這才得以借口“被罵”。
說實在的，先生是一名實實在在的戰士，先生的筆比槍要厲害百倍，先生的筆尖每次劃過的痕迹，就是一道血淋淋的傷口。先生之是以沒有去罵“有槍”的，正是不想上那些君子的當。