天天看點

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

作者:疏星閣主

東漢末年,是中國曆史上一個極為動蕩的時代,常年的戰亂導緻民不聊生,瘟疫肆虐。但就在這亂世之中,誕生了三位中國曆史上鼎鼎大名的醫學家——華佗、張仲景和董奉。

這三人被後世稱為“建安三神醫”。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

而董奉在華佗和張仲景死後才出生,與二人并無交集,是以今天主要講張仲景和華佗的故事。

張仲景廣泛收集醫方,寫出了傳世巨著《傷寒雜病論》,确立了“辨證論治”的中醫臨床基本原則,是中醫的靈魂所在,故而張仲景被後人尊為“醫聖”。

華佗被後人稱為“外科聖手”、“外科鼻祖”,稱之神醫華佗稱,現代多以“華佗再世”、“元化重生”贊譽醫術高明的醫生。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

在民間故事中,華佗和張仲景的醫術都達到了後人仰視的高度,說“驚為仙人”亦不為過,隻要經二人之手的病症,大多能妙手回春,很多關于二人診病起死回生的故事,不勝枚舉,這裡不再一一贅述。

華佗生于公元145年,卒于208年,而張仲景大約生于公元150-154年。卒于215—219年,兩人都活了六十多歲,隻不過華佗要比張仲景年長5-10歲左右。

今天侃一下兩位神醫在一生治病救人過程中是否産生過交集?是否在醫術上有過交流切磋?醫術上的造詣誰更技高一籌?

首先我們從時間上分析。

從時間上來講,張仲景和華佗二人是同齡人,又都是行業内的翹楚,很有可能互相認識。

其次,我們再從地域上分析。

張仲景生于南陽涅陽縣,也就是今天的河南省鄧州市穰東鎮張寨村。而華佗的老家在安徽亳州,兩人相距大概500公裡,這距離如果是現在,高鐵兩個小時就到了。

但在交通不發達的古代,馬車牛車也要半月路程,想要互相走訪,并非易事。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

而且華佗年長張仲景十歲左右,在張仲景還在求學時期,華佗已經名動天下,常年行走江湖,行蹤飄忽。

并且東漢末年諸侯割據,百姓颠沛流離,想要拜訪常年不在家的華佗,恐非易事。

這麼分析的話,二人應該沒有見過面。

如果二人沒見面交流過,那麼在當時誰的名氣更大?

華佗最出名的當屬在《三國演義》中的事迹。其一是替關羽刮骨療傷,其二是替曹操治療偏頭痛而最終引來殺生之禍。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

如果《三國演義》作為小說的描寫不足為信,那麼作為正史的《三國志.魏書.華佗傳》和《後漢書.華佗傳》中均對華佗的生平事迹有較詳細的描寫。

《三國志》評曰:“華佗之醫診,杜夔之聲樂,朱建平之相術,周宣之相夢,管辂之術筮,誠皆玄妙之殊巧,非常之絕技矣。昔史遷著扁鵲、倉公、日者之傳,是以廣異聞而表奇事也。故存錄雲爾。”

從這段評語中可看出,華佗在醫道一途已經達到了神乎其技的程度,可稱為奇聞異事。

中國封建社會中醫生屬于“方技”,被視為“賤業”,華佗作為一個江湖郎中能青史留名,可想而知難度有多大。

從這一點推測,當時華佗在醫學界的名氣應該是如日中天,作為同行的張仲景,應該聽對華佗的大名有所耳聞。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

而對于同時期的名醫張仲景,在正史中未找到任何記載。這是為什麼呢?我認為主要原因有以下兩點:

1、半生為官,兼職行醫,名聲不彰

張仲景十歲學醫,拜同郡名醫張伯祖為師,因為學習刻苦,是以進步很大,很快便成了一個有名氣的醫生,以至"青出于藍而勝于藍",超過了他的老師。

按照正常推斷,一個十歲的孩子成長為一個名醫,即便有名師指點,即便刻苦好學才思靈活,最起碼也要十年左右吧,也就是說張仲景在二十歲左右醫術才有小成。

而在20—30歲期間,他的行醫軌迹應該是在老家周邊,也就是河南南陽市一帶,這個期間張仲景在醫術上大概名聲不顯,也隻在老家小有名氣。

後來三十多歲時張仲景被舉為孝廉,進入官場。随後在他四十多歲的時候,來到長沙,當了十來年的長沙太守。

雖然在為官期間,張仲景仍然兼職“坐堂問診”,但既然有了仕途的羁絆,在醫術方面的研究,肯定是有所耽誤的。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

2、更多注重醫學理論研究,死後成名

後來張仲景辭官來到河南登封少室山隐居,他将自己的精力傾注于醫術理論的研究,撰寫醫書。

尤其是當時瘟疫泛濫,導緻他的家族中200多人就死了三分之二,這也是他以畢生精力研究傷寒雜病的主要原因之一。

建安十五年(210年),他終于寫成了劃時代的臨床醫學名著《傷寒雜病論》,共十六卷。

但這部醫學巨著,也是在張仲景死後很多年,經後人整理發掘,才流傳于世。

經過後人的研究,逐漸肯定了張仲景在中醫病因學說和方劑學說的重大成就,是以将張仲景奉為“方書之祖”和“經方大師”,進而奠定了他“醫聖”的地位。

也就是說張仲景在醫學上的成就主要在于醫學理論,并且是在他死後很多年才得到世人認可。

以此判斷,張仲景大機率應該聽說過華佗的大名,而華佗當時并不知道有張仲景這麼一個優秀的同行。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

有書記載說,華佗在看了張仲景的《傷寒論》第十卷時,拍手稱贊說:“此真活人書也!”

我認為不可信,因為《傷寒論》成書在建安十五年(210年),而華佗在208年就被曹操殺了,怎麼可能看過張仲景的書?

既然二人生平沒有交集,那麼二人在醫術上的造詣孰高孰低?

個人觀點,在外科手術上,華佗的肯定是中華神醫中的第一人,恐怕就算扁鵲在世,也要甘拜下風。

就憑他發明了麻沸散,敢給曹操動開顱手術。即便放在世界醫學史上,他也是當之無愧的“一把刀”。他的發明比美國的牙科醫生摩爾頓發明乙醚麻醉早了1600多年。

華佗在當時已能做惡性良性腫瘤摘除和胃腸縫合一類的外科手術,這在醫療條件極其簡陋的1900多年前,簡直就是匪夷所思,神乎其技。

華佗作為一代神醫,除了外科以外,他在内科、兒科、婦科、針灸方面的造詣也是非常精通,妥妥的一個全科專家。

雖然他的醫學著作《青囊書》最後沒能流傳于世,但他的幾個學生都繼承了他的衣缽,其中彭城的樊阿、廣陵的吳普和西安的李當之,皆聞名于世。

吳普著有《吳普本草》,李當之著有《李當之藥錄》,樊阿喜針灸,三個弟子都沒有丢華佗的臉,最終成為杏林名家。

神醫華佗和“醫聖”張仲景,誰的醫術更高明?

華佗的《青囊書》

相比而言,張仲景的醫學成就主要在于内科,特别是傷寒等流行瘟病、内科雜病是他的強項。他開創了六經辨證的先河,在醫學理論上有重大貢獻。

清代醫家張志聰說過:“不明四書者不可以為儒,不明本論(《傷寒論》)者不可以為醫。”

即便到了現在,《傷寒論》和《金匮要略》仍是我國中醫院校開設的主要基礎課程之一。

術有專攻,在内科疑難雜症的治療上,張仲景醫術精湛,恐怕比華佗也不遑多讓。

然二人皆是華夏數千年來聞名于世的奇人,無論從醫術還是醫德上來說,都是醫家楷模,後輩典範,他們所流傳下來的著作,都是中華民族的瑰寶。

相信現代中醫學在接受老祖宗傳承的同時,還需與時俱進,利用現代的科學技術,将中醫學發揚光大,重制輝煌!

如果你喜歡曆史小故事,請點贊關注,并在評論區留下你的足迹,你的留言是我前進的動力!

繼續閱讀