天天看點

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

怒發沖冠,憑闌處、潇潇雨歇。擡望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千裡路雲和月。莫等閑、白了少年頭,空悲切。

靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天阙。

《滿江紅·怒發沖冠》一般被認為是宋代抗金将領嶽飛的詞作,嶽飛是中國人都比較熟悉的曆史人物。位列南宋中興四将之首,從二十歲開始,他先後四次參軍。在金軍攻打江南的時候,大部分人都畏懼金朝的軍隊,主張議和。但他不一樣,他主張抗金,并且有這個能力抗金。

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

在他帶領嶽家軍時,局勢對于南宋來說其實是比較好的,他也先後收複建康、襄陽六郡、商州、虢州、鄭州、洛陽等地。嶽家軍每到一個地方,各地的人民都奔走相告,義軍紛紛響應。民心、指揮能力、戰略計劃他都有,如果讓他繼續作戰,雖然說不一定能擋住蒙古的大軍,但最少也不會敗得這麼快。但曆史沒有如果,嶽飛死了,或許死于皇帝的猜忌,或許死于文臣的忌憚。

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

紹興十一年(1141年),秦桧等人以莫須有的罪名誣陷嶽飛,同年嶽飛遇害。這位将才不僅能武,還能文,滿江紅·怒發沖冠便是他的代表作。這也是千古傳誦的愛國名篇,上片寫作者痛惜中原淪陷的悲憤,也表示自己會努力立功的心願。其實它作為愛國将領的作品,充分的展現了中華民族不敢屈辱的神威。

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

一開始,它是在課本裡的,但不知何時起,它便消失了。名篇移出課本的也不在少數,畢竟優秀的文章這麼多,課本又隻有那麼大。但讓人不解的是,嶽飛的滿江紅被移除,另一首沒有太大名氣的同名作卻将其替代了進來。另外一首的詞牌名也是滿江紅,全名是《滿江紅·小住京華》,跟嶽飛的那首有些相似。它的作者是秋瑾,婦女解放運動的先驅,1907年7月15日從容就義。

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

這首詞是在她去世的前四年,也就是1903年所寫,當時八國聯軍入侵沒多久。待在北京的秋瑾目睹民族危機的深重和清政府的腐敗,而秋瑾自身的生活過得是傳統婦女的生活。她十八歲嫁給一個浮蕩子弟王廷鈞,舊社會的女性哪有什麼地位呢?長期以來秋瑾雖然在王家看似過着貴婦的生活,實際上卻是做了八年的奴仆,她到北京之後接受了新思想、新文化。便立下志向要挽救民族的危亡,要求婦女獨立與解放,但她的丈夫卻不為所動。

嶽飛《滿江紅》被移出教材,卻被一首不出名的同名作替代,有理嗎

中秋節這一天兩人爆發沖突,秋瑾也下定決定要投身革命,便寫下這首滿江紅·小住京華。身不得,男兒列;心卻比,男兒烈!她從小過着傳統女性的生活,但沒有自怨自艾,而是勇于的探索和追尋,不比男兒差。她也稱得上是近代女英雄,愛國精神同樣值得歌頌,被選入課本也是有道理的。

參考資料:《宋史》、《滿江紅·怒發沖冠》