甲午戰争中，葉志超為何要棄城而逃？他不是以骁勇善戰著稱嗎？
在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。
在《清史稿》的記載中，葉志超本身是淮軍的一員猛将。他是安徽合肥人，跟從劉銘傳從普通一兵幹起，因為骁勇善戰，在讨平撚軍的戰鬥中表現突出，積功升為總兵。在戰鬥中，他受傷後依然帶傷奮戰，奪取勝利，被清廷授予額圖渾巴圖魯的勇号。
這樣一員将領，不能不說是一員勇将。可是，就是這樣一員勇将，在中日甲午戰争中的表現，卻是讓人跌破眼鏡。他喪師棄地，連連敗績，最後一次更是狂奔五百裡，從北韓逃回東北。那麼，這樣一位勇将為什麼會有這樣的表現呢？
我們今天看甲午戰争，依然有很多撲朔迷離的地方。那場戰争，就像一場鬧劇，可是卻在曆史上真實地發生了。這隻能說是曆史的悲哀。在這場戰争中，失敗的一方，人人都是一場悲劇，葉志超當然也不例外。
在分析葉志超之前，我們不能不說一下發生在甲午戰争前的中法戰争。在那次戰争中，中國取得了近代史上唯一的一場勝利。由于多年的洋務運動的努力，中國的軍隊有了長足的進步，在武器裝備和訓練上都有了很大的改善。
雖然海軍不敵法軍，但是陸軍在尚存的劉銘傳、馮子材這樣的久經沙場的将領指揮下，還是取得了一定的戰果。尤其是鎮南關一戰，徹底打消了法軍的嚣張氣焰，直接導緻了法國當時内閣的倒台。
但是，讓所有中國人失望的是，中國和法國接下來的談判裡，中國還是簽訂了不平等條約。結果，中國不敗而敗，法國不勝而勝。消息傳來，那些在戰場上浴血奮戰的将士人人寒心。試想一下，他們還會在後來的甲午戰争中去拼死效力嗎？
葉志超就是這樣被李鴻章驅趕上戰場的。當時的葉志超根本就不想到北韓打仗，他停留不進，直到被李鴻章斥責才不得不到北韓。戰後，日本公布了一封繳獲的信件，是葉志超的夫人給他的家信，信裡面說道：
“憶吾夫廿餘歲從戎至今，每戰必先，人所欽佩。此時年近六旬，精神雖好，較前實差許多。總宜調遣得人，勿身先士卒，是為祈。”
連葉志超的夫人都勸他要保重身體，不要身先士卒，可以想見葉志超的精神面貌。這樣的他怎麼可能會在沙場死戰呢？
葉志超沒有堅強的鬥志，如果在戰局順利的情況下，還可以一戰。可是，如果在戰局不順利的情況下，葉志超的表現就很難說了。
在當時，從各方面來說，一切都對清朝不利。在外交上，日本早就開始了和西方列強的斡旋，它通過“脫亞入歐”的國策，把自己僞裝成資本主義國家的一員。而為了瓜分中國，那些資本主義國家，尤其是英國，都希望日本作為侵略中國的馬前卒。它們扶植日本，給它提供資金、軍火、外交輿論等等支援。造成清朝在國際社會上的孤立。
在軍事上，日本建立了強大的陸海軍，在實力上已經超過了李鴻章指揮的淮軍和北洋水師。
在時機上，日本挑選了慈禧太後過六十大壽生日的時機，利用清朝急于解決争端，不惜讓步的心理。
可以說，日本對這次戰争是機關算盡，可是相比之下，清朝政府卻是懵懵懂懂，麻木不仁。
曾經有人向李鴻章獻策，日本吞并北韓之心日萌，中國幹脆先下手為強，把北韓變成中國的一個省。李鴻章答道，大清國我還保不了它有二十年壽命，我還管北韓何事。
在對待甲午戰争的态度上，以光緒為首的一派人，為了打擊李鴻章的勢力，不顧當時的實際情況，逼迫李鴻章應戰。後人評價說，甲午戰争是李鴻章一人應戰日本。在這種情況下，李鴻章儲存實力的思想占了上風，前線的指揮官當然也不會死戰了。
葉志超本身有畏敵保命之念，李鴻章有了抛棄北韓儲存實力之心，朝廷有速戰速決甯事息人之意，這仗還怎麼打？
是以，葉志超一到戰局不利的情況，就起逃跑的念頭。由于李鴻章對北韓戰局的處置失當，先是怕與日本産生沖突，不敢大批派兵。等戰事一起，又讓北洋水師保船，使得海路運輸被日本海軍切斷。這直接造成了日本在北韓的軍事實力遠超過了清軍。
是以，看到形勢不利，葉志超就棄牙山，奔平壤。到了平壤，和日軍作戰後，發現軍備不足，就又丢棄平壤，逃奔國内。
是以，葉志超在北韓一百八十度的大轉變，是由于環境的改變造成的。在那個腐朽沒落的清政府統治下，失敗是不可避免的。在這種環境下，象葉志超這樣意志薄弱的人在危急關頭當然會動搖逃跑。