張遼逍遙津一戰可以說是打出了自己的威風，最終張遼憑借着打東吳樹立了自己戰神的形象。在逍遙津之戰中，張遼憑借着七千兵力大破孫權十萬大軍，張遼封神，孫權則被人笑稱為“孫十萬”，那麼逍遙津一戰張遼獲勝的關鍵是什麼呢？下面請聽日航君為您解答。
獲勝秘訣一：人才配備與人盡其用
在三國時代，打仗很重要的一點就是打人才，誰的人才更多，戰鬥力更強，誰就占據了大優勢，在這種情況下，士兵的基數大小反而顯得不重要了。另外，還有重要的一點是每個人才都要放到合适的位置上，才能最大程度上地發揮出自己的作用。當時在逍遙津的魏國大将都有誰呢？他們分别是張遼、李典、樂進。
這三人的關系比較有意思，他們之間不像我們想象中的那樣鐵闆一塊。其中如張遼曾經在呂布麾下為将，與李典曾有恩怨。總之這三人之間的關系确實不太好，在《三國志》中也寫：
“進、典、遼皆素不睦。”
是以此時的合肥城，外有東吳大軍，内部大将有隙，可以說幾乎是一種死局的樣子。
另外我們再看三人各自的特點：
張遼：有勇力，遇事冷靜，大将之才，國之爪牙；
李典：有雄氣，有韬略，貴儒雅，有長者之風；
樂進：膽烈，勇猛，先登，攻無不克。
以上是我結合《三國志》總結出來的三人的特點。是以照這樣看的話，應該是讓有統軍之才的張遼和戰無不勝的樂進一同出戰，讓胸有韬略但是與張遼有私人恩怨的李典守城會比較好一些。但是曹操的做法卻和我們不一樣，曹操是怎麼安排的呢？據記載：
“若孫權至者，張、李将軍出戰；樂将軍守，護軍匆得與戰。”
曹操安排了張遼和李典外出作戰，而讓樂進留守。說實話，當時諸将的反應和我們一樣，都是充滿了狐疑，不知道為什麼曹操會如此安排，因為張遼李典不和，這在兵家之中實屬大忌。其實我們細細想一下，曹操的安排是很有道理的。
張遼和李典比較冷靜，有大将之風，在與東吳軍野戰的時候，不論勝敗都能保持一顆冷靜的心，不至于全軍覆沒；另外，李典本人既然說有着長者之風，那麼他一定不會因為個人的私人恩怨影響國家大事，後面李典果然也說：
“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”
而樂進本人雖然作戰英勇，但是很容易因為殺紅了眼而産生盲目心理，極有可能因為樂進本人的冒進而導緻整場戰鬥的失敗，是以樂進駐守是比較好的選擇。
是以從人才配備之上，我們就可以看出曹操的略勝一籌。
獲勝秘訣二：出其不意與以攻代守
說實話，當敵人的大軍浩浩蕩蕩地進攻的時候，一般人會怎麼做？會馬上固守城池堅持到敵人退兵或者是援軍到達。我想此時不論是孫權還是張遼，恐怕都是這麼想的。但是曹操卻給出了第三種思路，以攻代守。是以就有了逍遙津一戰的壯舉，這一壯舉，有以下幾個重要因素：
1、士兵精銳。當時張遼、李典特地從七千人中選取了精銳之士八百，差不多是十裡挑一的好手了，據記載：
“于是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大戰。”
這一點正如同甘甯百騎劫魏營一樣，一定要是軍中武藝高強、好勇鬥狠之徒才行。是以這一批十裡挑一的好手将為後面的戰鬥打下基礎。
2、将領拼命。說實話，張遼絕對是一個文武雙全的将軍，在戰場上打仗的時候屬于那種“兄弟們跟我上”而不是“兄弟們給我上”的那種人。據《三國志》記載：
平旦，遼被甲持朝，先登陷陳，殺數十人，斬二将，大呼自名，沖壘入，至權麾下。
當時張遼一路沖殺，幾乎接近了孫權，甚至都要将孫權擒獲了。倘若張遼成功的話，說不定三國都結束了。在打仗的時候，将領都如此拼命，那麼剩下的士兵自然也更加拼命。是以張遼才能取得逍遙津這樣的大捷。
是以綜上來看，曹操的戰略是沒問題的。通過曹操的以攻代守和張遼的奮勇争先，在逍遙津一戰中成功地給了孫權一次重創。
獲勝秘訣三：城池堅固
其實很多人隻看到了逍遙津之戰時的張遼的以攻代守。說實話這一波雖然很給力，但是對于吳軍的實際傷亡并不大，更多的是打擊了吳軍的士氣。是以最終戰役還是要在合肥城下定奪。
如果合肥城是一座普普通通的城池的話，可能張遼等人的七千大軍很難抵擋得住孫權的十萬人馬，然而對于孫吳很不幸的是，合肥城是一座堅城。
合肥城最早的營建者是當時的揚州刺史劉馥。據記載：
“又商為城壘，多積木石，編作草苫數千萬枚，益貯魚膏數千斛，為戰守備。”
也就是說，經過劉馥的經營，合肥城已經變成了一座堅城了，城牆堅固、糧草豐足、守城器械也非常充足。是以孫權第一次圍攻合肥城，雖然擁軍十萬，最後還是敗退在合肥堅城之下。
是以孫權敗退逍遙津，還有一個重要原因是劉馥對于合肥城的營建，這一點一直以來被人所疏忽，是不對的。
最終孫權軍隊在合肥城下碰了個頭破血流，久日無功，隻得敗退。在退兵途中又被張遼給掩殺了一頓，最終隻得大敗而歸。
文：日航通鑒圖：來自網絡與站内，侵删