张辽逍遥津一战可以说是打出了自己的威风，最终张辽凭借着打东吴树立了自己战神的形象。在逍遥津之战中，张辽凭借着七千兵力大破孙权十万大军，张辽封神，孙权则被人笑称为“孙十万”，那么逍遥津一战张辽获胜的关键是什么呢？下面请听日航君为您解答。
获胜秘诀一：人才配备与人尽其用
在三国时代，打仗很重要的一点就是打人才，谁的人才更多，战斗力更强，谁就占据了大优势，在这种情况下，士兵的基数大小反而显得不重要了。另外，还有重要的一点是每个人才都要放到合适的位置上，才能最大程度上地发挥出自己的作用。当时在逍遥津的魏国大将都有谁呢？他们分别是张辽、李典、乐进。
这三人的关系比较有意思，他们之间不像我们想象中的那样铁板一块。其中如张辽曾经在吕布麾下为将，与李典曾有恩怨。总之这三人之间的关系确实不太好，在《三国志》中也写：
“进、典、辽皆素不睦。”
因此此时的合肥城，外有东吴大军，内部大将有隙，可以说几乎是一种死局的样子。
另外我们再看三人各自的特点：
张辽：有勇力，遇事冷静，大将之才，国之爪牙；
李典：有雄气，有韬略，贵儒雅，有长者之风；
乐进：胆烈，勇猛，先登，攻无不克。
以上是我结合《三国志》总结出来的三人的特点。因此照这样看的话，应该是让有统军之才的张辽和战无不胜的乐进一同出战，让胸有韬略但是与张辽有私人恩怨的李典守城会比较好一些。但是曹操的做法却和我们不一样，曹操是怎么安排的呢？据记载：
“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战。”
曹操安排了张辽和李典外出作战，而让乐进留守。说实话，当时诸将的反应和我们一样，都是充满了狐疑，不知道为什么曹操会如此安排，因为张辽李典不和，这在兵家之中实属大忌。其实我们细细想一下，曹操的安排是很有道理的。
张辽和李典比较冷静，有大将之风，在与东吴军野战的时候，不论胜败都能保持一颗冷静的心，不至于全军覆没；另外，李典本人既然说有着长者之风，那么他一定不会因为个人的私人恩怨影响国家大事，后面李典果然也说：
“此国家大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎！”
而乐进本人虽然作战英勇，但是很容易因为杀红了眼而产生盲目心理，极有可能因为乐进本人的冒进而导致整场战斗的失败，因此乐进驻守是比较好的选择。
因此从人才配备之上，我们就可以看出曹操的略胜一筹。
获胜秘诀二：出其不意与以攻代守
说实话，当敌人的大军浩浩荡荡地进攻的时候，一般人会怎么做？会马上固守城池坚持到敌人退兵或者是援军到达。我想此时不论是孙权还是张辽，恐怕都是这么想的。但是曹操却给出了第三种思路，以攻代守。因此就有了逍遥津一战的壮举，这一壮举，有以下几个重要因素：
1、士兵精锐。当时张辽、李典特地从七千人中选取了精锐之士八百，差不多是十里挑一的好手了，据记载：
“于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。”
这一点正如同甘宁百骑劫魏营一样，一定要是军中武艺高强、好勇斗狠之徒才行。因此这一批十里挑一的好手将为后面的战斗打下基础。
2、将领拼命。说实话，张辽绝对是一个文武双全的将军，在战场上打仗的时候属于那种“兄弟们跟我上”而不是“兄弟们给我上”的那种人。据《三国志》记载：
平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。
当时张辽一路冲杀，几乎接近了孙权，甚至都要将孙权擒获了。倘若张辽成功的话，说不定三国都结束了。在打仗的时候，将领都如此拼命，那么剩下的士兵自然也更加拼命。因此张辽才能取得逍遥津这样的大捷。
因此综上来看，曹操的战略是没问题的。通过曹操的以攻代守和张辽的奋勇争先，在逍遥津一战中成功地给了孙权一次重创。
获胜秘诀三：城池坚固
其实很多人只看到了逍遥津之战时的张辽的以攻代守。说实话这一波虽然很给力，但是对于吴军的实际伤亡并不大，更多的是打击了吴军的士气。因此最终战役还是要在合肥城下定夺。
如果合肥城是一座普普通通的城池的话，可能张辽等人的七千大军很难抵挡得住孙权的十万人马，然而对于孙吴很不幸的是，合肥城是一座坚城。
合肥城最早的营建者是当时的扬州刺史刘馥。据记载：
“又商为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。”
也就是说，经过刘馥的经营，合肥城已经变成了一座坚城了，城墙坚固、粮草丰足、守城器械也非常充足。因此孙权第一次围攻合肥城，虽然拥军十万，最后还是败退在合肥坚城之下。
因此孙权败退逍遥津，还有一个重要原因是刘馥对于合肥城的营建，这一点一直以来被人所疏忽，是不对的。
最终孙权军队在合肥城下碰了个头破血流，久日无功，只得败退。在退兵途中又被张辽给掩杀了一顿，最终只得大败而归。
文：日航通鉴图：来自网络与站内，侵删