十四年抗戰雖然從九一八事變開始，但是九一八事變卻是一個異常屈辱的結局，東北大好國土竟然因為一個不抵抗指令竟至快速淪陷，不得不讓人痛惜悔恨。
但是關于不抵抗，卻出現了非常多的疑雲，按照我們在曆史教科書中所寫，不抵抗為蔣所下之指令，但是坊間流傳者卻是少帥不許抵抗，那麼真相到底是怎麼樣呢？我先把結論給出來，不抵抗的指令确實是蔣下達的。
但是先說為什麼會有少帥下達的不抵抗的指令的說法。
第一，就是在1991年5月他接受采訪時曾經表示過“我當時判斷日本人不會占領全中國，我沒認清他們的侵略意圖，是以盡量避免刺激日本人，不給他們擴大戰事的借口。打不還手，罵不還口。”
之後在1992年6月30日再次接受采訪時也曾有這樣的說法。
第二就是蔣電令東北軍不抵抗的“銑電”并未發現原件。
首先解釋一下第一點原因，當時他已被軟禁數十年之久，剛剛恢複自由，是以出于自我保護的理由，這種言論是可以打上一個大大的問号的。
關于第二點，“銑電”雖然未發現原件，但是很多記載都側面證明了“銑電”的存在。
時任東北軍第七旅（東北軍在沈陽的駐軍）參謀長趙鎮藩在《日軍進攻北大營親曆記》中回憶：
“王以哲（東北軍67軍軍長）說：‘張副司令已經派人将情況報告了蔣介石，蔣訓示暫不抵抗，準備好了再幹，一切事先從外交解決；并告訴張學良要效法印度甘地對英國不合作的辦法來應付日本，遇事要退讓，軍事上要避免沖突，外交上要采取拖延方針。’接着又接到轉來蔣介石的銑(8月16日)電，主要内容是：采取不抵抗政策，竭力退讓，避免沖突，千萬不要‘逞一時之憤，置國家民族于不顧，希轉饬遵照執行’等語。”
另外時任陸海空軍副司令行營秘書處機要室主任的的洪钫也曾有過一樣的記載：
“張重申了蔣介石‘銑電’的内容，大意是：如日軍侵入，應避免沖突，一切忍讓，勿逞一時之憤，以免事态擴大不好收拾，以待國聯處理。”
但是由于“銑電“并無原件留存，似乎這些說法尚有可以待商榷之處，不過事情到了對岸蔡同志上台之後，一下子解密了一大批”九一八事變”前後的東北方面和蔣的電文，事情其實就已經可以定論了。
在當年8月24日和9月8日，東北方面分别給蔣發過電報，現在摘錄如下：
“……彼國朝野上下公然密謀侵占我東北（彼方謂為滿蒙），勢甚積極，不可終日。弟曾盡力設法以謀疏解，終鮮效果，所有一切經維寅兄電達左右，荷蒙鑒譽，轉呈總座，至深佩感。……似此情形，恐非退避所能了事。”
“東京方面陸軍人員尤為激昂，顯有借端侵略狀态。我方已派人前往肇事地點詳查，良不能親自回遼，萬分焦急。……内憂外患，應付殊難，僅密奉聞，敬乞訓示。”
這裡面就可以明确看出在九一八事變之前東北方面的态度了，但是蔣是什麼态度呢？我們可以在同年9月22日和23日蔣的講話和電報就可以看出，現摘錄如下：
“暫取逆來順受态度,等待公理之判斷……我全體同志……勿作軌外之妄動。”
“我全國軍民力避與日沖突”
“如果其海軍登岸，則我方劃出一地,嚴固守,以待中央之令……在各國軍艦監視之下，較為安全”
由此可見，蔣的不抵抗是确實的，而且這些訓令講話都是出自九一八事變發生不久之後，可以想見再次之前蔣就已經做出了不抵抗的指令，也可以證明“銑電”确實是存在的。
加之自從九一八事變之後，國民黨方面從來沒有就蔣下達過不抵抗指令做過任何解釋，除了少許掩飾之外，其實已經是承認的了，是以不抵抗指令是蔣所下達自然是無疑的了，教科書式沒有騙我們的，而是長久以來，由于種種原因造成了這樣的誤會。