Java開發者，請停止學習架構

假設你面前有兩個應聘者，一個對架構特别熟，但是對基礎知識一點都不懂；另一個對架構一點都不熟，但是基礎知識特别懂。

你會雇傭誰？

小公司雇傭前者，能用就行。大公司雇傭後者，能堪重任。

對于程式員，你應該知道

程式設計語言不同，但設計風格相似

架構不同，但有類似的設計模式

開發人員不同，但與人打交道的原則卻是一緻的

永遠記住，架構、庫和工具的更替永不停息，而你的時間很寶貴。

一定要把你最寶貴的時間投入到可遷移的技能上。也就是說，在那些始終會用得到的技能上下最多的功夫，比如下面這些内容，可能會讓你長期受用。

不要學習微服務架構，學習演進式架構（Evolutionary Architecture）。

不要學習新的程式設計語言，學習代碼整潔之道、設計模式、領域驅動設計（DDD）。

不要學習 LeSS 和規模化靈活架構（SAFe），學習精益生産原則（Lean manufacturing principles）。

不要學習 Hystrix，學習容錯模式（Fault Tolerance Patterns）。

不要學習 Docker，學成持續傳遞。

不要學習 Angular、React 和 Vue，學習 Web、HTTP 和 REST。

下面這類書就占據了我閱讀學習時間的80%：

程式員修煉之道 The Pragmatic Programmer

代碼整潔之道 Clean Code

程式員的職業素養 The Clean Code

領域驅動設計和實踐 Domain-Driven Design

測試驅動的面向對象軟體開發 Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests

持續傳遞 Continuous Delivery

我隻買了一本關于最新技術的書，是關于 Spring 的。因為根據林迪效應，學習 Spring 是一項不錯的投資。

林迪效應認為，對于不會自然消亡的事物，如一項技術或一個想法，其預期壽命與其目前的生命成正比；即，隻要這一事物多存活一天，就意味着其預期生壽命會更長一些。

技術的未來預期壽命與其目前的“年齡”成正比，技術每延長存續一段時間，其剩餘生命周期也會相應延長。

越是在市場上持續存活時間長的技術，投入時間學習越安全、越值得。

我的授業導師曾經教我這樣一課：

導師：“艾德，你在做什麼？”

我（自豪地說）：“我在讀一本使用GWT建構現代Java應用程式的書。”

導師：“你為什麼要讀這本書？”

我：“作為一個Java開發者，我需要緊跟趨勢，GWT現在最火。”

導師：”在讀GWT之前你在讀什麼技術書？“

我：”是一本500多頁的Apache Tapestry的書，Tapestry當時非常流行“

導師：”這個Tapersty一直流行嗎？“

我：”沒有多長時間。GWT現在最火。“

導師：”你能重新用Tapersty的能力來解決現在的問題嗎？“

我：”不能了。現在它沒有什麼用。“

導師：”Taperstry的知識能幫你對GWT了解的更好嗎？“

我：”不能，沒有太大用。但是我看到裡面有一些設計模式有些相似“

導師：”是設計模式。這些能幫你解決現在的問題嗎？“

我：”是的，幫助太多了。“

導師：”技術一直在向前發展。但是有一些是相通的，要找準重點，将80%的時間放在提升基礎問題上，餘下的20%再去學習架構，庫和工具“

我：”Hmmm... 隻留20%的時間學習架構，庫和工具？“

導師：”是的。你在解決問題時自然就會學會架構、庫和工具“

我：”謝謝指點“

導師: 現在不忙着謝，過一段時間，你自然會明白。

不要忙着去學習最新的技術，因為這些新技術很可能很快消亡。

時間會告訴你，哪種技術值得投入精力去學習，時間是你最好的顧問，學會等待是很重要的。

本文轉自公衆号java思維導圖

原文連結：

https://mp.weixin.qq.com/s/KmkCCiYjGYiAj857FrA4Wg