第二章
靠譜人的靠譜聯合改變世界——區塊鍊帶來的八大變革
25年前，當網際網路剛出現的時候，隻有少數先知率先覺醒；對于區塊鍊，我們也會看到許多先知先覺者，在大聲宣布一個偉大時代的到來。區塊鍊将重新建構企業，重新建構這個世界的生産方式、消費方式、組織方式，乃至于配置設定方式。區塊鍊将帶來偉大的變革，主要展現在以下八個方面：
- 靠譜人的靠譜聯合。
- 降低信用成本，實作自我淨化。
- 可追溯性決定：記賬就得認賬。
- 創作者權益得到保護，普通人參與利益配置設定。
- 擁有真正屬于自己的資産。
- 部分地實作去中心化，權力回歸個體。
- 大規模全球協作形成。
- 财富被大量創造并惠及所有人。
2.1 靠譜人的靠譜聯合
段永朝認為，首先，區塊鍊是一個網絡，它意味着越來越緊密的連接配接，而且，這個連接配接突破了實體連接配接，進入到了價值連接配接的層面。其次，區塊鍊越來越多地讓價值和思想、情感在鍊上流動，這意味着越來越多的靠譜的人被連接配接起來了。換言之，并不是區塊鍊的哪一個先知先覺者把價值觀注入到了區塊鍊裡，而是越來越多靠譜的人願意以這種方式連接配接在一起。而這種靠譜的人的連接配接産生的價值觀，在向着一個有益的方向進行演化，這就是未來的演化方向。至少，這種方向的可能性，現在展現在我們面前了。
2016年3月，醫療行業巨頭公司Philips在阿姆斯特丹正式成立了區塊鍊實驗室，目的是探尋區塊鍊技術在醫療健康行業的巨大應用價值。而在此前，Philips先後宣布與區塊鍊資料存儲初創企業Tierion和區塊鍊技術專家Gem達成合作，旨在為病人提供隐私及敏感資料的區塊鍊解決方案，以及開發區塊鍊醫療網絡、建立一個支援全球通用的醫療資料基礎設施。此外，Philips還在全球尋找有意向的合作夥伴和開發者來共同合作這個項目。從這個案例中我們可見一斑。
2.2 降低信用成本，實作自我淨化
經濟活動離不開成本，比如人們常說的金錢成本、時間成本、溝通成本等，而這其中信用成本最讓人撓頭。美國著名教育家約翰·杜威說：“被人尊重和信任的欲望是人類天性最深刻的沖動”。信任對于人類社會的重要性，就如同空氣和水對于生命體的重要性。信任不僅僅是人和人之間關系的潤滑劑，也會賦予商業新的能量。而區塊鍊，将給人們帶來一種聰明的信任。
20世紀40年代，德國哲學家卡爾·西奧多·雅斯貝爾斯在他出版的《曆史的起源與目标》一書中提出了“軸心時代”的概念，軸心時代的先哲們都在不停地追問一個問題“人們如何才能夠好好相處、彼此信賴？”他們最終達成了這樣的共識：己所不欲，勿施于人。
那麼，人與人如何形成一種穩定的信賴關系呢？先哲們通過多次實踐、思考和觀察，形成了一種樸素的認知：用中國諺語來說，就是“日久見人心”。即通過重複打交道，經年累月，才能了解一個人的内心世界和道德水準，判定他是否值得交往。
段永朝認為，恰恰是“日久見人心”這樣一個樸素的認知，使交易成本變得昂貴。如果一個社會需要多次重複博弈才能夠建立信任，那就意味着巨大的資本、資源和能源的浪費。但是，區塊鍊将為高昂的信任成本帶來改變。
以色列投資人、營銷專家Nimrod May曾任Woo.io首席營銷官、風投公司RDSeed的CEO，現任Sirin Labs首席營銷官，他是區塊鍊技術的忠實信仰者。他是我2018年5月以色列之行中的六位受訪嘉賓之一。在Nimrod May看來，總體而言，區塊鍊技術是基于計算機預設流程之上的，隻有在智能合約的自動管理下，各簽約方才能達成共識。
智能合約比人治管理更為便利，隻有在各方兌現其承諾後，交易才能達成。是以智能合約是完全公正客觀、不偏不倚的執行者，可謂是最安全可靠的交易方式。區塊鍊中的交易過程之是以值得信賴，是因為其執行者是一台計算機，所運用的是智能合約算法。在交易的過程中，智能合約就像信号燈一樣控制着一切。
區塊鍊技術能夠大大增強交易方之間的信任。它将在全球範圍内創造出一套十分公平、公正和平等、互信的商業交易流程，成為未來商業交易的主要方式。
2.3 可追溯性決定：記賬就得認賬
白碩和鄭硯農兩位專家認為，在區塊鍊時代，做假賬要小心了。在區塊鍊上，商業組織無法再做假賬了。隻要記賬就得認賬，是以不能做假賬，也不能賴賬。此外，那些和商業無關的、廣義的賬本和約定，也得如此。
鄒均認為，每個公司都有自己的賬本，而随之而來的問題就是容易造假賬。區塊鍊實際上是一種共享賬本，這個共享賬本上保留着所有交易記錄。從第一筆交易到後續的所有交易，都可以在區塊鍊這個賬本上進行追溯，而且區塊鍊能夠實作自動驗證和自動對賬，讓造假非常困難。區塊鍊上面的交易，不是簡單的你買我賣，而是可以被抽象地了解為任何一種資産的轉移，它能夠把所有狀态的變化記錄在檔案上。
2018年6月，我在北京邀請了白碩、段永朝、呂旭軍、鄭硯農四位嘉賓，大家圍繞區塊鍊展開了一場持續數小時的讨論。關于區塊鍊的可追溯性，世界區塊鍊組織首席科學家、阡尋科技董事長白碩說，區塊鍊有兩個特點尤其打動他：
- 第一個特點，記賬。從廣義上來了解，價值的發生和轉移、相關狀态的記錄都是記賬。存儲賬目資訊是“記賬”第一個層面的意思。從深層次去了解，那就是區塊鍊是用一種複雜的技術方式，按照時間順序，從前往後将所有的資料區塊串聯在一起。在這個過程中，鍊上每個區塊的位置都是相對固定的，順序無法颠倒，而且每一個新區塊在上鍊之前，都必須經過上一個區塊的檢驗。如果鍊上有任何一個中間環節對不上，那整條鍊上的記錄的真實性都無法得到保證。是以說，區塊鍊就是一條記賬的曆史長河，鍊上的任何一個記錄都必須和這個長河恰如其分地攪在一起，而改變鍊上的資料就相當于改變曆史。要改變曆史就必須經得起曆史長河裡所有後續事件的檢驗，如果檢驗不通過，等于這段曆史你無法篡改。
- 第二個特點，認賬。認賬是群體或集體達成共識、形成一種集體見證的方式。在認賬方面，白碩的看法是，一個人記賬不管用，但很多人來記賬，其權威性就上來了，比如說遺囑。如果立遺囑之後交由程式強制執行，立遺囑的老人把财産分給了誰、分了多少就都一目了然了。雖然遺産是動态的，有進有出，但比例是固定的，最後隻要将遺産實際剩餘的部分按照約定比例配置設定即可。再比如，遺囑中有時會考量兒女看望父母的次數，次數的多少會影響财産的配置設定，而這種差别也可以通過智能合約展現出來。
區塊鍊1.0完成了記賬認賬的功能。和區塊鍊1.0時代的靜态記賬不同，随着技術的發展，區塊鍊2.0時代的智能合約使價值在一段代碼的邏輯控制下實作了再配置設定，是以賬從此可以動起來。這種動态記賬是程式控制的結果，可以說它自帶了商業模式。
國務院發展研究中心世界發展研究所原秘書長，國家統計局(CSISC)品牌專家、大資料智庫專家鄭硯農從2014年開始對區塊鍊産生興趣。在資訊碎片化、資訊大爆炸的年代，如何利用科技、利用技術代替主觀判斷？ 鄭硯農認為，這正是區塊鍊可以發揮作用的地方。不管是從技術角度，還是從社會意義、社會價值層面，區塊鍊在這個方面的功能都打動了他。
鄭硯農以一家三口人記賬舉例：如果讓孩子記賬，孩子就可以自己動用錢；如果是爸爸、媽媽和孩子一起記賬，那孩子就無法私自動用錢。一起記賬就是分布式記賬。另外一個例子更加形象。從廣播的角度講，就像電影《有話好好說》中張藝謀扮演的角色在樓下喊：“安紅，我愛你！”這麼一喊，所有的人便都知道了，此時就沒有辦法再說自己沒有說過這個話了。是以，這種記賬方式是不可篡改的。
數字經濟之父唐塔普斯科特也十分看好區塊鍊的記賬、認賬功能。他在《區塊鍊革命》一書中曾提到，有大量的資料顯示，當非政府組織、政府和個人捐助者向國外受難者提供援助時，部分腐敗的政府官員、當地豪強和其他中間負責人在援助抵達救助對象之前，就已經監守自盜。但區塊鍊可以在這種人道主義援助上提供相應的幫助。區塊鍊可以擺脫中間人作為大量援助轉移管道的媒介作用，以此來減少直接挪用救援物資和盜竊的問題。其次，區塊鍊作為記錄救援資金流動的一份無法篡改、公開透明的賬本，它迫使鍊上所有相關方都正當行事、恪守合約，如果有一人違反，這種違約行為就會被所有人看到并會是以被勒令去承擔違約責任。
打個比方，像聯合國兒童基金會這樣的慈善機構就可跳過當地的政府組織，直接利用區塊鍊為貧困兒童募集資金。不同的援助個體作為區塊鍊分布式網絡中的一個節點，共同記錄和管理所有資金記錄，而被援助個體可在鍊上簽約申請救援福利。隻有當特定的救援物資被傳遞時，這些交易才能在賬本中被打上時間戳，是以，過程中無法弄虛作假。
2.4 創作者權益得到保護，普通人參與利益配置設定
小時候，我們都喜歡看1986年版的《西遊記》，對其中好聽的音樂印象尤為深刻。但是這個版本的作曲家許鏡清老師曾公開說，三十餘年來，他創作的這些音樂積攢下來的所有版權費加到一起還不足7萬元，這其中還包括40家使用他音樂的網站所支付的1萬元。
2015年，我離開央視創立了奇霖傳媒。作為一個原創視訊内容的生産者，奇霖傳媒所創作的系列紀錄片《矽谷大佬》也經常會被各種企業組織、商學院用作教育訓練的教材，我們卻從來沒有是以而收到過任何版權費和使用費。
目前，大衆的閱讀方式已從傳統的紙質媒介向新興網絡媒體轉移，如線上閱讀電子書、電子雜志、線上觀看電影等。有預測資料顯示，到2020年，我國網絡出版将在整個出版産業中占據50%的銷售額；到2030年，網絡出版的圖書将在出版産業中占據90%的比重。盡管國家先後出台了各種知識産權保護的政策和法律法規，但盜版侵權事件屢禁不止，如擅自盜用、剽竊他人的創作成果，通過建立共享資源平台來傳播未經授權的數字作品等。據艾瑞統計，僅由盜版網絡文學造成的經濟損失每年就已達80億元人民币，其他方面的版權侵權對産權方所造成的經濟損失更是不言而喻。在鄒均看來，我們現在所處的時代，實際上正是處于從資訊革命跨入到資料革命的時代。在資訊革命時代，我們強調的是知識産權等生産力的标志；而大資料時代則呼喚一種對很多資料進行處理并從中提煉有用資訊的能力，實際上是資料采集能力和資料處理能力。大資料時代的沖突是： 資料權益如何确權？數字資産如何實作安全的轉移？現階段，創作者在貢獻了内容之後通常得不到應有的回報，因為平台方往往會壟斷這些資料。數字經濟時代，諸如此類的很多資料權益，其實都沒有得到保障。
區塊鍊可以為這些資料進行确權，并保障這些資料屬于真正的創造者。區塊鍊還能夠将這些權益變成價值流通，并保證這些價值在經濟體中安全地進行轉移。在數字經濟時代，區塊鍊堪稱這種價值網際網路的一個基礎設施。
區塊鍊将為處于食物鍊底層的創作者帶來福音。拿音樂創作來舉例，在區塊鍊系統上，每個人都可以看到自己寫的每首歌帶來的收入，比如被音樂平台下載下傳幾次、引用幾次、應用于商演幾次等，相關的時間和收入都能被創作者實時獲知。資訊的透明不僅會徹底扭轉創作者的弱勢地位，還會加強他們和使用者的互動，提高創作效率。
Daniel Peled是以色列投資人、企業家和比特币社群資深人士，他從2013年年底開始接觸加密貨币的投資。據他分析，五到十年前，人們把服務付費視作理所當然，但不過幾年間，很多服務都開始免費了。我們平時使用的軟體是免費的，比如，微信、谷歌、WhatsApp、Facebook，這些公司通過向使用者投放廣告來實作盈利。盡管使用者參與了價值創造，但隻有中心平台才是這些價值的受益者。以WhatsApp為例，Facebook以220億美元收購了該公司，但僅有約30個員工和少數幾個投資人在此交易中獲益，但彼時WhatsApp在全球的使用者已經超過4億。
而區塊鍊創造了新的模式。現在，這些應用可以利用數字性稀缺資産—加密貨币在全球進行微交易的特點來獎勵這些使用者，提升他們的積極性。這一變革可以大大保障使用者的利益。
2.5 擁有真正屬于自己的資産
為了降低通脹的影響，人們往往會将投資組合多元化。做理财的人經常說的一句話是，雞蛋不能放在一個籃子裡，要分投在多個籃中。在區塊鍊時代，數字資産成了被投資的項目，而且這個市場越來越龐大。比特币是該類别數字資産下的第一項産品，随後又産生了其他貨币，但幾乎所有貨币背後的原理都相似，都遵循這樣的原則。
2016年5月，在以色列的訪談現場，Daniel Peled對我說，從投資的角度來看，數字資産這種新的資産類别非常有趣且回報頗豐。有趣的地方在于，當聰明的人類覺察到法定貨币易受到通貨膨脹的影響而導緻購買力降低時，便紛紛開始選擇一種多樣化的投資組合形式：一部分用來投資股票股權，一部分用于購置房産或購買儲備黃金等。但随着加密貨币這一新資産類别的出現，每個投資者都可能将其納入到個人的投資組合之中。Daniel Peled建議投資者将1%～2%的資産投資到這一增長迅速的新資産類别中，以增加投資組合的多元性。
卡馬斯是美國社交網站Facebook的核心成員，曾長期擔任Facebook的副總裁。2013年4月，在科技部落格網站TechCrunch舉行的2013 TC Disrupt創業公司大會上，卡馬斯公開表示：“我個人的風險資金中有比特币，我的基金中有比特币，我的私人賬戶中也有比特币。”
以色列風險投資專家、Singulariteam創始人Moshe Hogeg，現在是以色列最活躍的風險投資人（VC）。他的觀點是：人們投資的其他資産，如藝術品、汽車、房地産、股票，甚至是銀行的存款，都可能被政府一鍵按下而收繳。但比特币和其他加密貨币是個人唯一能真正擁有的資産，因為去中心化，沒人能從你手裡奪走它。比特币投資根本不用進行分散投資，你就可以擁有大筆财富。投資者可以用5%、2%、50%等比例進行資産配置，這取決于個人喜好。Moshe Hogeg認為，未來，我們會看到越來越多的、由不同公司支援的證券代币和不同類型的數字資産誕生，這會導緻整個行業變得更加繁榮，以養老基金、對沖基金為代表的金融機構也會借此更順暢地進入到這個備受安全監管的領域和行業中來。
任何資産都可以被數字化或代币化。資産被代币化後，可直接與黃金和美元等實物資産挂鈎。這稱為實物資産的區塊鍊映射。當資産被數字化或代币化後，部分利潤可以進行共享，使資産實作流動。比如說，因為急需現金，一個人想出售一棟較高價的電梯大廈樓，或者隻想賣幾個單間。這時可以把較高價的電梯大廈代币化，這樣任何一個人都可以購買房子的一部分，哪怕隻有一平方米，而購買者也能通過此種方式将房屋出租以獲得月租。而當房屋所有者要出售這處房産時，之前的購買者也能将他的那部分賣出，并且購置的面積越大，能夠出售的部分就越多。這一流動性變革是非常激動人心的。Moshe Hogeg認為，該技術意義非凡，會帶來翻天覆地的變化。
“真正擁有”，這是數字資産特别吸引人的地方。除此之外，數字資産的流動性，也将為人們帶來難以想象的便利。2018年10月，在花旗銀行舉辦的數字貨币研讨會上，Ripple公司的全球戰略客戶主管Marcus Treacher在接受采訪時表示，未來數字資産在金融服務體系中充當重要角色的途徑主要有二：即時支付，即區塊鍊價值；流動性的傳遞，它将是未來我們在數字資産上看到的最主要價值之一。
2.6 部分地實作去中心化，權力回歸個體
去中心化，是區塊鍊的四大特性之一。這是一個很有争議的問題，以至于在12集節目中，最起碼有4集涉及這個問題。有人說沒有真正去中心化，這根本就是個僞問題；有人說不是去中心化，是群中心化。但是無論如何，發生在比特币等數字資産上的故事已經告訴我們，權力可以不再經過中介組織，直接回到個人手裡。
以色列投資人Moshe Hogeg舉例說，假如我在以色列有一處不動産，政府隻需登記就能把它收回；存有大量法定貨币的銀行賬戶也是一樣，隻需一鍵，資産就能被銀行，或者是銀行内的小職員以各種合法或非法方式盜走。雖然保險公司會賠償損失，但财産的實際控制權并不在我手裡，即使這筆财産屬于我，我也不能控制它。當儲戶需要轉賬時，銀行會問轉賬理由，而比特币從來不會問。
在李鈞、長铗等著的《比特币—一個虛幻而真實的金融世界》裡，作者針對比特币的轉賬機制，言簡意赅地舉了這樣一個例子：假如A有100個比特币，他要轉賬給B，那麼首先，A可以寫一條資訊程式設計指令，從A位址轉賬100個比特币到B位址；接着，A用自己錢包裡的私鑰加密并将其傳播到整個比特币網絡上，網絡上各個節點的人都會用A的位址（即A的公鑰）去解密驗證這條資訊确實是由A發出；同時，通過曆史交易資料，區塊鍊網絡可以快速計算出A的位址确實擁有100個比特币。如此這般，整個網絡就都會去公認此次轉賬操作有效。表面上，雖然比特币的支付概念類似于銀行轉賬，但這種轉賬體系中并不存在類似于銀行這樣的可信機構去扮演任何中間或主導性角色，取而代之的是，人人可充分享受自由和平等的待遇。
去中心化使資本産生了流動性，讓權力重歸人們手中，讓财産屬于自己，沒人能夠拿走資産的鑰匙。你有能力創造價值，同時有權力掌管該價值。“于我而言，這就是自由，而且絕對是一場精彩紛呈的變革。”Moshe Hogeg說。
作為區塊鍊的忠實粉絲，Nimrod May在訪談中質疑道，銀行并沒有資格從自己的血汗錢中抽成，無論是跨境轉賬還是境内轉賬，我憑什麼要支付手續費呢？這種權力并不合理。
當Nimrod May第一次購買加密貨币時，尚未想到它會給自己帶來那麼多快樂，也未預料到它巨大的潛力。不需要通過諸如銀行的中心服務平台，個人也能掌控自己的資産。區塊鍊技術是人性化的，Nimrod May幾乎可以肯定，由權力中心提供的中心化服務将逐漸轉變為去中心化服務。他相信，權力最終會重回大衆手中，而區塊鍊将在極大的程度上改變世界和世界經濟，尤其是金融市場和銀行業。
2.7 大規模全球協作形成
比特币和以太坊已經用一種完全嶄新的方式創造了大量的财富。區塊鍊到底會創造多少财富，一直是一個特别有争議的話題。
在Daniel Peled看來，區塊鍊技術帶來的最重要且具影響力的創新，就是形成了大規模的全球協作系統。現如今，全球範圍内主要有兩類公司：一類是營利性公司，譬如大衆熟知的微信、谷歌、Facebook、Instagram。這些公司研發技術，擁有技術的相關知識産權并以此創造營收，然後再通過分紅的方式将利潤返還給股東。第二類公司采用開源模式，同樣為世界帶來了巨大的影響，比如維基百科—當今全球最大的網絡百科全書及線上資料庫，但這類公司由于其開源性特征，往往都很難盈利。
區塊鍊的出現，創造了新的公司運作模式，讓開源模式的公司也能依靠其創造的技術和産品獲得收入。以太坊就是最好的案例。
2014年6月中旬，以太坊首次發行代币，當時定價是每枚30美分；2018年，每枚以太坊代币的市值約650美元，價格最高時高達1400美元。每個處于這一區塊鍊生态系統中的人都共享了這一财富增值。以太坊是一個非營利性基金，與該系統中各方之間并未締結任何法律協定。以太坊雖不以營利為目的，卻依舊創造了大量的财富。這些财富激勵了各方共同協力，組建起以以太坊代币為中心的聯盟。
從協作這個次元來說，區塊鍊是一個大規模的協作工具。這個工具可以為我們展現一個無限廣闊的全球互聯世界，讓原來根本不敢想的事情變為可能。大規模全球協作将成為新的思維方式和工作、生活方式，全球化協作社群将得以形成，全球大協作時代即将到來。
2.8 财富被大量創造并惠及所有人
2016年，在奇霖傳媒制作的系列紀錄片《矽谷大佬》當中，我采訪了全球第一大大資料公司Palantir的聯合創始人Joe Lonsdale。在做那個節目的時候我意識到，大資料給人類提供了一種從更廣泛的視角觀察世界的機會。我想探讨的是，如果區塊鍊加上大資料，再加上人工智能，三種技術合力将意味着什麼呢？
中國科學院自動化研究所複雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍認為，區塊鍊誕生的背景是2008年的經濟危機，是一場對美國建立的信用體制的巨大沖擊。
2010年，王飛躍遠赴倫敦，參加英國皇家學會成立350周年的紀念活動。在英國皇家學會組織的人工智能相關的研讨會上，關于比特币和區塊鍊的多方争論，給他留下了深刻印象，也讓他第一次知道了TOR與區塊鍊的關聯。正是這次倫敦之行，喚起了王飛躍接觸區塊鍊的初步興趣，也促使他所在的團隊成為中國最早在理論方面研究區塊鍊的科學院團隊；也正是因為這次倫敦之行，王飛躍發表了國内第一篇關于區塊鍊技術的學術展望與綜述論文。
在王飛躍看來，大資料的實質就是兩句話：“要拿資料說話”“預測未來的最好方式，就是創造未來”。歸結一下就是：第一，資料說話；第二，預測未來；第三，創造未來。如果隻考慮大資料，特别是無結構碎片化的大資料，人工智能就如同沙漠築樓，很難有所建樹。王飛躍指出，區塊鍊就是未來智能社會的鋼筋混凝土基石，而在這個基礎之上，我們可以把智能技術變成通向智慧産業與經濟的“真道”，這就是區塊鍊智能的真谛。
可以用兩個詞來解釋區塊鍊智能變革為“真道”的要義：“TRUE”和“DAO”。
- “TRUE”：“T”是trust，可信；“R”是reliable，可靠； “U”是useful，有用； “E”是effective和efficiency，即有效和高效。“TRUE”，意為用正确的方法去做正确的事。
- “DAO”：“D”是distributed和decentralised，分布式的和去中心化的；“A”是autonomous和automation，自主性和自動化的；“O”是organized和ordered，有組織有秩序的。“DAO”，意為人人是中心，事事是中心，拿資料說話，拿合約說話。這便是區塊鍊智能給我們帶來的真道。
從經濟學角度來講，區塊鍊智能将帶來一個智能産業的新世界。它把“注意力”和“信用度”變成可批量生産、可流通的商品，大大地擴充了商品空間和提高效益的途徑。其次，區塊鍊智能對社會治理也将帶來巨大的沖擊。
區塊鍊再加上大資料，可以讓人工智能的火變成熊熊大火。從區塊鍊内部層次考慮，現在的智能合約既不智能，也不是合約，但是如果能夠真正地把人工智能放進去，就可以變成真正智能的、合約的法規。從外部考慮，将來人工智能加上DAPP(Decentralized App)分布式應用，内外結合，就能把人工智能的大火真正地燒起來。
人工智能與區塊鍊結合，是一個有利于人類發展的結合。在區塊鍊到來之後，區塊鍊結合人工智能，就相當于以後在水泥鋼鐵的地基之上建樓，建幾十層、幾百層的摩天高樓都可以。對于王飛躍個人來說，這是區塊鍊之是以重要的最根本的原因。
但是人工智能和區塊鍊結合也會帶來一系列的問題，是以王飛躍提醒大衆要有“三心”。第一，這是屬于時代的技術，是以大家要有激動之心；第二，要有敬畏之心，因為區塊鍊不是基因突變出來的新技術，更不是忽悠人的技術，而是實實在在的科學，是許多代科技人員科研成果的積累；第三，區塊鍊就是一個技術而已，掌握在好人手裡可以做好事，掌握在心術不正者手裡，也能幹壞事，大家對之要有平常之心。
在王飛躍老師說的“三心”之外，我想再加上“二意”：善意和誠意。隻有這樣，才能真正讓變革順利發生，我們才能真正地、充分地享受區塊鍊。
在區塊鍊+人工智能方面，鄒均的觀點是，未來，人工智能肯定會呈指數性的速度向前推進，這一點毫無疑問。但人工智能的發展在提供諸多便利的同時，也會帶來很多威脅，如黑客侵入智能裝置系統、注入木馬病毒等。
這會帶來很大風險。不過，如果是在區塊鍊上，對此則不必擔心。區塊鍊是一個去中心、分布式的共享機制。如果有人作惡，共享機制依然能夠確定大家對這個狀态有明确共識。也就是說，在區塊鍊上，少數要服從多數，少數壞人幹不成壞事兒。
對此，鄒均總結，區塊鍊跟人工智能的結合更大程度上是一種管控和限制的技術，進而保證人工智能不走向當初我們設想的反面。