葉利欽和戈爾巴喬夫同一年出生，但他們的人生軌迹有很大差別。葉利欽屬于知識分子，上過大學，學曆很高，接受過很多的新鮮事物，戈爾巴喬夫屬于勞苦大衆出身，從小就在農場長大，因為他的出色勞動成績，戈爾巴喬夫足足比葉利欽早十年入黨。也因為這十年的黨齡，讓戈爾巴喬夫積累了更多的社會經驗和政治資本。
蘇聯經過勃烈日涅夫之後，出現了短暫的磨合期，短短四年間，先後出現安德羅波夫和契爾執政，但他們兩個的執政時間都非常短，蘇聯的國家大權掌握在了戈爾巴喬夫手中。
這時候的蘇聯，已經到了冷戰後期，經過長達三十年的冷戰，蘇聯雖然一度在軍事上占了上風，但綜合國力的差距讓蘇聯還是輸掉了冷戰。
蘇聯國内的經濟狀況非常差，對外的控制力也逐漸減弱。
在蘇聯的中央，從斯大林開始，高層就開始意識形态的對抗，繼任者會否認前任者的很多政策，這樣的情況持續出現，對于蘇聯的國家高層而言，是緻命的打擊。
在斯大林死後，這種對抗一直持續，不同上司者上任，就會産生不同的國家政策，從斯大林之後，蘇聯連續四任上司者，都無法擺脫這樣的魔咒。
而在經濟上，這是蘇聯從列甯開始，一直存在的短闆。甚至，這樣的短闆，可以追溯到沙皇俄國統治時期。
從沙皇俄國開始，這個國家熱衷于對外的擴張，卻疏于對内部的治理，農業基礎和工業基礎都非常薄弱，隻有軍事行業一直相當強勢。
是以，沙皇俄國隻是一個虛胖的強國，和英法美德相比，缺乏足夠的競争力。當一條大鐵路貫穿東西之後，沙皇俄國徹底破産。
列甯推翻沙俄，建立了蘇維埃，他意識到蘇聯的短闆，于是退出一戰，為自己國家尋求一個穩定的發展經濟的環境。
列甯的努力，隻是讓蘇聯的發展進入正軌，随後斯大林的上台，蘇聯先後受到金融危機和二戰的沖擊，為了在這兩場危機中走出來，蘇聯再次偏重于軍事發展，而忽視經濟的發展。
這樣的短闆，在斯大林之後，曆任上司人，他們在任期内，都嘗試着通過一些政策，解決這個問題。
但由于意識形态的變化，導緻在列甯時代建立的國有經濟為基礎的模式受到嚴重沖擊，曆任上司人雖然政策都不相同，但似乎又都是殊途同歸，不斷消耗着公有制的經濟基礎。
在戈爾巴喬夫上台之後，像以往的上司人一樣，否定了前任上司人的政策，讓蘇聯高層思想再次陷入混亂之中，接着，戈爾巴喬夫開始經濟改革。
這是蘇聯最大的軟肋，也是最難處理的問題，像前任上司人一樣，這次經濟改革，除了讓國有經濟的主體地位進一步瓦解，沒有帶來根本變化。
在對外方面，蘇聯全面收縮，東歐各盟國先後發生動亂，蘇聯無法左右東歐的同盟國，本來的掌權的蘇維埃政府，紛紛失去統治地位，這就是東歐劇變。
戈爾巴喬夫的内外政策全面失敗，也給了葉利欽一個非常好的機會。
和戈爾巴喬夫同一年出生的葉利欽，有着很高的學曆，而且能夠接受西方的思潮，他是戈爾巴喬夫提拔上來的，卻不滿意他的上司的做法。
葉利欽是一個更激進的人物，他同樣想要大刀闊斧的對蘇聯進行改革，他也想通過經濟改革，解決長久以來，蘇聯發展的最大軟肋。
更主要的是，葉利欽想要奪權，雖然一些資料上顯示，葉利欽的奪權，是西方思想作祟，但從葉利欽的履曆來看，兩個人是一路人，隻是他更加激進。
東歐劇變發生後，蘇聯陷入危險之中，1990年，在戈爾巴喬夫國外養病之時，葉利欽開始了奪權行動，倒黴的戈爾巴喬夫被軟禁，葉利欽成了蘇聯最高統治者。
1991年，戈爾巴喬夫回到莫斯科之時，一切都變了，他不得不辭職，葉利欽當選為蘇維埃俄國第一任總統。
葉利欽上台後，當年蘇聯就宣布解體，龐大的蘇聯分裂為十五個國家，其中最大的就是由葉利欽控制的俄羅斯。
很多人不太了解，為什麼葉利欽要這麼做，尤其不能了解的是，戈爾巴喬夫提拔了他，他為什麼要毀滅蘇聯。
如果從人性角度來看，這是源于一個人對權力的欲望。從社會背景角度而言，葉利欽和戈爾巴喬夫完全是兩個世界的人。
在文章的剛開始，就已經說明，他們兩個同歲，卻有不同的人生軌迹，從兩個人的政策看，其實他們兩個是同一類人，隻是一個激進，一個特别激進。
而特别激進的葉利欽，看不慣戈爾巴喬夫的做法，覺得這樣的做法，蘇聯死的太慢，他需要給蘇聯一個痛快。
葉利欽隻用了一年，就結果了蘇聯。
想到這裡我不禁感歎，蘇聯真的挺慘的。一個超級大國，卻陷入長達數十年的意識形态的鬥争，不斷地推翻前任的政策，讓蘇聯完全偏離了列甯确定的軌道。
而現在的俄羅斯，依然存在意識形态的鬥争，經濟依然是俄羅斯發展的最大難題。當然，目前看來，俄羅斯依然很強大，但仔細分析，就會發現，俄羅斯并不像表面上看起來這麼強大。